出現原因
周末二奶社會在多元化發展，各種思想觀念尤其是女性觀念提升極快，很多女大學生不甘於平庸寂寞，不甘於青春轉瞬即逝，追求時尚，看重物質，沒有健康婚戀觀的意識，也沒有辨別是非榮辱的能力，加上大學校園普遍忽視素質教育，儘管大學生“周末二奶”遭客群人非議，是一種醜惡無恥現象，但它還是象罌粟花一樣慢慢應運而生，其實目的就是一個：錢。
一、大學校園明顯忽視素質教育。總是一味的攻讀課程，考學分，拿獎學金，除了書本知識和會喊些口號，還會做什麼？為什麼不教一些社會知識生活常識？為什麼不專門開設性教育課程？大學生不是花前月下，就是遊戲人間，三四年下來還不是一個木頭疙瘩？如果拿社會上的生活氛圍來教育大學生，試想會是什麼樣子？
二、大學校園缺乏對在校大學生學習生活正規化管理。現在的學校越來越闊氣，越來越熱鬧，越來越車水馬龍。社會醜惡現象正在步步向學校滲透，有寢室不住，非要去外租房子；有食堂不去，非要在外大吃大喝；就連交友對象也多是一些社會上的，更有甚者，學校不再是學校，完全就是一個大菜市場，什麼人都可以自由進出，不禁人流，不禁車輛，儼然一旅遊景點，看不出究竟是學生還是社會閒散人員，維護好教學秩序和校園秩序難道就那么難嗎？
三、一個物質，一個欲望，雙贏的事往往一拍即合。大學生找一“靠山”不但自己吃喝不愁，學費不憂，說不定還會給家裡解決燃眉之急。如果身體硬體好，做二奶最多兩三年時間，雖然是躲躲閃閃，有違社會道德的事情，畢業出校門之後誰還認識誰啊？大學生最大限度的解放青春，釋放自我，滿足消費欲望，本是私人問題，時間可以磨平一切，以後參加工作，誰還經常提這些事情呢？
四、社會傳媒，大眾網路直接導致大學生價值觀念扭曲，思想道德墮落。當今社會，人人都在極力尋找出人頭地的機會，不擇手段鋌而走險的也不在少數，我們也可以清楚的看到，不少人一夜成名了，一夜暴富了，有多少人願意當農民？又有多少人願意當工人？什麼是兢兢業業，什麼是塌實肯乾，在現今社會蒼白的就象一張紙，一戳即破。難怪女大學生爭做“周末二奶”，這就是愛慕虛榮、追求享樂思潮的不齒行為。
爭議
反對派
周末二奶反對派認為,或許這條路走得很“輕鬆”，也很有“成效”，不但解決了自己的燃眉之急，也大大減輕了家庭的負擔。但毫不置疑，這條路也走得很沉重，很辛酸，很無奈。當有錢人的“二奶”，過著背負違逆社會道德的“十字架”，躲躲閃閃地生活，這是拿青春作賭注，拿尊嚴作祭品。何況，作為莘莘學子，這種身浸染缸的行為，更為人所不齒。社會的多元化發展，為女性觀念的更新提供了良好的社會舞台，追求物質上的富有已逐漸成為時尚、成為主流。但這種物質上的追逐緣自於自身的努力，也就是說是在合符社會道德的前提下獲取，而非吃“青春”飯。
表面看，女大學生甘願當“周末二奶”純系個人行為，然其折射出的社會問題不容忽視。一是傳統的人生觀、價值觀遭到了顛覆，只要有了錢，便可拋棄人格尊嚴，拋棄社會倫理；二是愛慕虛榮、追求享樂思潮開始在校園盛行，而這直接導致的便是大學生道德滑坡和人生價值觀念的扭曲，這是社會之痛。
贊同者
贊同者認為“周末二奶”並沒有錯,女大學生把父母給自己的第一桶金（美麗外表再注入豐富的知識拿來投資給有錢的男人），提前5年奔到小康生活水平,是值得讚賞的，摘除貧困戶的帽子,享受更好的學習機會提升自己,為將來走出校門到社會找到更好的就業機會做準備.這才是智慧女人要做的事情,那些沒有做“周末二奶”的女大學生在校園內也沒少過性生活,如此把性生活交給不成熟的同學，還不如先賺上第一桶金更現實，有了第一桶金在手裡,會減少多少就業競爭壓力。
女大學生走上社會一般工作3年左右都到了婚嫁年齡，現在房價高得離譜,要考工資過上有房有車生活還要等多少個10年，所以“周末二奶”僅僅是未來美好生活的預熱，何錯之有?回到這個事件上來，我也沒看出這種“周末二奶”有任何大逆不道的地方。過得去的經濟條件是一個好婚姻的條件之一。這未必是必要條件，但肯定是主要條件。每個人對於經濟上“過得去”的標準不同，你就沒辦法說這個女孩子的標準不對。就象其他女士不太可能把叫花子作為自己擇偶標準一樣，大家都有自己的標準，對於這個，沒有任何人有批評的權利。因此，女大學生“周末二奶”提前過上小康生活沒有錯。
評價
吉林省婦聯做的一項女大學生調查，其中有高達24%的女大學生認為“傍大款”和周末當“二奶”是很正常的。隨著時代的發展，擁有這種思想的女大學生，已經越來越多，這種思想跟傳統道德觀念背道而行！在以“金錢至上”的社會裡，很多人為了追求享受，不擇手段，把自己的職業道德已經丟得無影無蹤。媒體竟相宣傳成功人士的“成功事跡”，至於這個人是通過怎樣的手段來致富的，媒體卻媚俗起來，我們發現周末當“二奶”的女大學生在日益增多！
大學生二奶到底是些什麼人敢接受女大學生周末二奶呢？據說是官爺和大款包養,兩廂情願，互利雙贏。
女大學生說，這是她們自己的事,這樣的想法顯然與我們的道德觀相牴觸,超出了我們的道德底線。解放以前，有錢人有小老婆，三妻四妾，解放後實行的是一夫一妻制，包二奶的違法的。怎么就為了錢，寧可當二奶三奶呢！她們是那些男人們的犧牲品,是缺乏自尊和自愛的玩弄品。
中國社會在轉型中，拜金主義極其嚴重，好像有錢就能擺平一切，而老百姓被“三座大山”壓得很緊，所以總想得到依靠，其中也包括女大學生。我們看到社會不光彩的一面：有較多的官員在養情婦和二奶，不斷爆發出來的貪官事情，都是包養幾個或幾十個情婦而使勁貪污受賄，最讓我們感到痛心的是許多女人或女大學生，竟為了權利和利益，主動把自己送給官員享受。國外有危害家庭罪，只要男人的老婆發現老公和二奶的事實，就可以以對方危害自己的家庭安全的罪責，來起訴二奶，國外也有約束公務員利用權利來包養二奶的法律，公務員是不能出入娛樂場所和喝“花酒”的。
都是女大學生，顯然學校教育的欠缺。女大學生就業難，就業出問題，那就要找出路，做有權有錢男人的“二奶”，也成為難就業女大學生一條生財之道。好笑的是，從國小開始就是學習做共產主義接班人，到大學就學習馬列等理論，怎么到現實中就寧可當二奶，而且還是周末的。如果社會裡，官員不敢利用權利包養二奶，有錢人包二奶就是玩弄女性罪，法律保護家庭的穩定性，如果有國外約束公務員歪風泛濫和有錢人為所欲為的嚴厲法律，這個社會就沒有這么多亂現象，因為權利和物慾是很多人追求的目標。
