《人類理智新論》
正文
德國近代哲學家G.W.萊布尼茨的主要哲學著作之一。這是他針對J.洛克的《人類理智論》進行論戰的作品，其章節標題都依洛克的原書，並用代表洛克和他本人的兩個人對話的形式寫成。萊布尼茨在1700年前讀到洛克的書，曾寫過一些評論輾轉寄給洛克而未得答覆；1700年讀到柯斯特的《人類理智論》法譯本，就著手用法文寫《人類理智新論》,約於1704年寫完,將初稿交由一位法國朋友去作文字上的潤色。但因不久洛克逝世，萊布尼茨將原稿擱置不願發表。直到1765年拉斯佩編輯出版《萊布尼茨哲學著作集》時，才照法國人修改過的稿子發表。1840年J.E.愛爾特曼編的《萊布尼茨哲學全集》也照拉斯佩本收入。1875年後C.I.格爾哈特編輯出版《萊布尼茨哲學著作集》時,採用了萊布尼茨原來的手稿,而不用法國人修改過的本子，兩者僅在第 1卷前面部分有較大的差別。柏林科學院主持編纂的《萊布尼茨著作與書信全集》將《人類理智新論》編為第6組第6卷，由羅比耐等據手稿及修改稿重新作了詳細評校注釋，於1962年出版。中譯本1982年由商務出版，陳修齋譯，主要據格爾哈特本，參照愛爾特曼本作了校注。書中萊布尼茨站在唯心主義唯理論的立場，對洛克的經驗論觀點作了反駁，如反駁"白板說"而維護潛在的"天賦觀念"理論；否認一切真理都依賴經驗，認為如純粹數學中的那些必然真理並非靠經驗歸納得來。但他除承認依據"矛盾律"的"必然真理"之外,也承認有以"充足理由律"為依據的從經驗得來的"事實的真理"，只是認為這種真理沒有普遍必然性而只是"偶然的"。書中反駁洛克認為物質也能思維的思想。其基本立場是唯心主義先驗論，但也正確地指出經驗論的局限性，具有的合理因素。
《人類理智新論》配圖
相關連線
世界經典哲學類書籍
| 哲學，是理論化、系統化的世界觀，是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結,是世界觀和方法論的統一。是社會意識的具體存在和表現形式，是以追求世界的本源、本質、共性或絕對、終極的形而上者為形式，以確立哲學世界觀和方法論為內容的社會科學。 |
