釋義
“紫e族”是指具有較高素質,且超越情人和知音的非夫妻關係男女愛人(群體)。(讓愛恆久的唯一方式就是:不斷的相愛)。紫e族是關係非同一般的男女,他們不只是保持肉體關係,還有共同或相似的愛好、觀念,以及理念,即使雙方不是知音,也會互相欣賞對方。
紫e族的來源範圍非常廣泛,包括所有成年男女,但必須滿足具有較高素質這一前提。紫e族中屬於在婚男女的,其雙方各自的家庭已經名存實亡,夫妻間已經毫無感情,但是因為各種各樣的紐帶關係而沒有解除夫妻關係。
紫e族一般都有各自的職業(事業),雙方完全尊重各自的自由,不會給對方製造“麻煩”。紫e族之間的這種“特殊”關係隨時可以解除。紫e族不一定是知音,但是雙方都欣賞對方,有感情基礎。
紫e族雙方完全沒有買賣關係,也不同於情人,雙方不會因為想得到對方,而花心思(金錢或物質)取悅對方。在感情成長的過程中,紫e族雙方的行為都非常自然。紫e族關係可以理解為不會結婚的理想愛情關係,其時間性不定。
背景
在這個快速發達的社會裡,人們面臨各種各樣的壓力,包括來自工作的壓力,家庭的壓力,加之情感方面的糾葛,人性的可變性,所以各種新奇事件也應運而生。網路的普及,使人們有了更大的交流平台,對人生的看法得以迅速交流、延伸。
大多數人都不得不明白一個事實,那就是夫妻間愛的短暫與人性的弱點。絕大多數的未離婚人士用道德、或親情、或孩子、或其他夫妻間的“紐帶關係”維持著家庭,而在這個高度發達又物慾橫流的社會裡,紫e族這個新生群體正在逐漸壯大!
代表
周先生在北京工作,雖然是8小時工作制,但來回坐車要2個多小時,加上上班時間,就差不多11個小時了,回到家裡感覺挺累的,除了吃吃飯,看看電視什麼的,就只想休息了,沒有功夫照顧小孩,也無暇同老婆有太多的“交流”。從2009年7月開始,周先生妻子的舉動與往日大不相同,電話也多了,什麼事都遮遮掩掩。他們鬧騰了很多次,最後妻子承認有了外遇,還說什麼那個男人素質挺高的,稱為紫e族。周先生表示:唉……現在,我們仍然是名義上的夫妻,離婚嘛,沒那么簡單的。
深圳的齊女士2009年8月2日與老公辦理了離婚手續。齊女士言語比較激動,她表示:離婚嘛,沒什麼了不起,我也不打算結婚了,現在有個很好的紫e族,我們相處的很好,我感到從來沒有的輕鬆。人生嘛,就那么回事,我們比那些危害社會的不法之徒,個別做盡壞事的富人,代言藥品的明星好多了。
伍先生是個很普通的男士,他表示:我先前的老婆很霸道,通過和她的相處,讓我想通了很多。後來,我認識了一個網友,是個女本科。開始她同我講紫e族的時候,我覺得很不好意思,認為她道德很低下,後來完全理解了以後,覺得有一定道理其實也沒什麼,呵呵,真的沒什麼,呵呵。
注:以上資料來源於發帖人之QQ好友
相關答疑
網友質疑
1、一位網友發帖:自欺欺人的紫e族。竊書不算偷,這是讀書人的事,讀書人的事能算偷嗎?紫e族不是“姘”,這是有素質的人的事,有素質的人的事能算姘嗎?
2、網友putin24詢問,是否酒吧文化、快餐文化也是對紫e族的產生起到了很大的作用呢?但是在素質較高這一條我不能苟同,為什麼素質較高要和素質較低區別開來?素質高的表現的並不一定溫文爾雅。
發帖人回復
1、先申明一下,不要把紫e族的重心都落在性上面。之所以說是性開放的先驅,是因為性開放是遲早的事,關鍵是怎么個開放法?開放的內容是什麼?與其如遮遮掩掩,不如早點“正確”引導人們,正確引導90後,100後,101後。如果這些紫e族都不算先驅,那什麼人才算呢?或一夜情者?或招妓者?或豪放者?這裡不多談了!在紫e族這個條目中,既然該網友主要提及性這點,就說兩句......該網友的意思是:紫e族其實就是偷吃、就是偷情,而還要為自己立個牌坊,喻為有素質是嗎?!最後再來個反問——有素質的人的事能算姘嗎?其實不是這樣,如果僅僅從肉體的角度來看,確實是出軌了(未離婚紫e族群體,單身紫e族群體暫不討論),但是要搞清楚這幾點:1、他們是有感情的,而且感情發展到了已經發生了性關係的程度,注意是感情發展,而不是臨時性想乾就乾;2、因為他們的素質,所以沒有造成不良後果(或者說對雙方以及其他人產生負面影響)。這裡又涉及一個可能是違背了道德的問題,那就是他們的保密工作做的好(隱瞞了法律意義上的而實際已無感情的另一半)。這裡的道德是可以探討的,道德也只是人們發明的兩個字眼,沒有什麼用字眼概括的概念是一成不變的,隨著地球的運轉,時間的斗轉星移,任何字眼所概括的內容是可以商討的,或者說至少可以添加批註。3、沒有造成不良後果或負面影響的意義,與那些因為素質低,或者根本沒有正常發展就發生了肉體關係,其後又東糾西纏,造成了各種程度的不良後果的群體是完全不一樣的。4、在這個崇尚人權的社會,不管有沒有素質,只要是個正常的男人(女人),都有性生活的需求,那些沒有結婚或不願意結婚的人,難道就不過性生活?或者偷吃,或者招妓,或者忍耐,或者一夜情,或者豪放,更甚至婚姻已死的夫妻,他們在一起行房會是什麼滋味?這些與紫e族相比,哪個更可取呢?這些屬於深論的內容............篇幅太大,就說這些...... 另外,該網友說到“有素質的人的事能算姘嗎?” 解釋一下,“姘”不過是借用這個字眼罷了,看各人怎么去理解。不管你有沒有素質,只要你做了貶義的“姘”,那就是姘,沒得價錢可講。除非是這裡討論的紫e族,個人認為是非貶義的。再說點事例:1、偉大的無產階級革命導師恩格斯就和兩姐妹“姘”,他反對婚姻,說婚姻是私有制,難道他沒的素質?至於是貶義的姘,還是非貶義的姘,各自去理解。2、世界著名短篇小說王莫泊桑,他的私生活是怎樣的?最後得性病而死,難道他沒素質?他的“姘”又是什麼呢?3、還有個別大人物,名人,明星,大腕,他們............
2、酒吧文化、快餐文化對紫e族的產生或多或少是有點作用的。素質高與素質低當然要區別開來,不“溫文爾雅”那就是素質低,所以不存在“素質高的表現的並不一定溫文爾雅”這一說法。這裡的“溫文爾雅”應當是從交往開始直到完全脫離交往的整個過程,或者自始至終都沒有脫離交往的整個過程,在這一過程中,雙方都溫文爾雅,那才符合紫e族。素質低根本不在紫e族的範圍內。在龐大而繁複的社會活動中,大多數活動最終會涉及到人的素質,因此人的素質是社會和諧的重要指標。只有素質高了,才可以成為紫e族,亦才可以進行“性開放”,“性開放”按國人的看法是個貶義詞,其實它也不應當定性為貶義,如果打著“性開放”的口號來“豪放”,那就是貶義,如果徹底的思想解放,發自內心的理解與認可的性開放,那么就是真正意義上的性開放。在性開放的國度,不一定人人都要去開放一番,而重點在發自內心理解與接受這種思想,這種模式。比如理解同性戀的人越來越多了,但是和全球65億人相比,同性戀者本身不算太多吧!寫劇本的不一定要演戲,寫詞的不一定要唱歌............
專家看法
在這個社會,美與醜是並行的,什麼是美,什麼是醜,每個人心裡都有自己的標準。無論如何,從表面看來,紫e族無疑是不可取的,是道德所不允許的。當然,我們不否認社會上存在一些非常沒有道德的人,也有一些更加醜惡的現象。總的來說,社會是美好的,人類是高尚的生物,所以人們在做任何事的時候,都不能只考慮個人。在這個崇尚自由、人權的社會,要杜絕一些現象,看來是不太現實,奉勸那些紫e族們,把握好的尺度,希望真如你們所說:必須滿足具有較高“素質”這一前提,而不要為孩子、他人,或社會帶來危害。