現象
都市種養族有記者在三鎮走訪了鵬程花園、得勝橋馬道門、滙豐家園、台北二村等多個新老小區，均發現有不少市民在小區空地或樓頂種菜的現象。
上班族也加入其中
71歲吳爹爹家住武昌積玉橋馬道門12號802室。10多年前，他就在樓頂開荒了20多平方米，種起了蔬菜。在地里，吳爹爹種起了扁豆、南瓜、白菜、蔥、辣椒等各類蔬菜。與吳爹爹相似，家住漢口台北二村63號的黃費君爹爹家住7樓，他今年73歲，已退休幾十年了。由於是幾十年的水泥板房，房子隔熱效果很差，雖然他做了隔熱層，但是夏天仍熱得像蒸籠一樣。2006年，他請親戚從蔡甸區拉回一車泥土，在屋頂建起了約百餘平方米的菜地，種起了各類蔬菜。黃爹爹說，種菜不但鍛鍊了身體，還可以為生活增添樂趣。
除了一些退休的老人外，也有不少的上班族加入“都市種養族”的行列。在滙豐家園，記者了解到，為了讓自己不遠離鄉土生活，多一些生活體驗，一對上班青年夫妻也在11樓樓頂搭起了葡萄架，建起菜園，種起了各類蔬菜。
辯論
可以理解vs不能忍受
小區種菜引發了居民愛恨“相對論”：一些人覺得無所謂，而另一些人對此卻頗有微詞。在有種菜現象的小區，記者採訪了約20多位居民。大部分人認為，如果種菜，不影響小區整體環境，不污染空氣和影響小區其他居民生活，此舉可以理解。
但也有部分反對業主認為，不管這些“菜農”是否影響小區環境，這些菜農占用公共花壇、屋頂以及空地的行為，本身就是不合理的。
說法
小區的公共區域內，種起了葉菜、辣椒、絲瓜，甚至養雞、養豬律師：私占小區公用空間不合法
孫律師說，根據《民法通則》、《物權法》和《物業管理條例》等相關法律規定，小區內土地和樓頂的空地均歸屬全體業主所有，每個業主都有使用的權利，任何人若將公共空間據為己有，就是對其他業主權利的一種侵犯。由此看來，若要在空地上種菜，必須經過業主委員會的同意，否則即是違法行為。
孫律師認為，若私自占用公共空間，有業主委員會的小區，應由業主委員會出面制止。沒有業主委員會有物業的，物業公司應該制止。業主也可以向當地房管和城管部門反映情況。
專家：應給“都市菜農”更多包容
張原，武漢市農業局退休幹部、教授級高級農藝師、武漢市“屋頂農業開發”科技攻關項目首席專家。
近年來，她一直在從事屋頂農業的研究項目。她介紹，從無數次的試驗和研究表明，小區屋頂、陽台等空間是適宜種植蔬菜的。她介紹，一般情況下，樓層、陽台每平方米可承重300公斤，而20多厘米含水土壤每平方米重量不會超過150公斤，樓面經防水處理後，就可以種菜。可種蔬菜品種有100多個，如豆角、茄子、瓜類、葉菜等。
張原說，城市菜農得到包容的前提是採用科學的方法種植，以不影響其他業主的生活，並需得到其他業主許可。她認為，小區特別是屋頂種菜，有幾點好處：首先，可以起到綠化和美化作用；同時，也有助於穩定“菜籃子”供應。一個10平方米的屋頂空間，就可以解決一個三口之家一年的買菜需求。她說，生活在大城市中的都市人，已體會不到鄉土生活帶來的快樂。如今，小區里不斷湧現的“都市菜農”，應給予他們更多的包容。
