遭嚴查
媽媽“拖粉”遭嚴查
“海關嚴查——假期去香港‘拖粉’的媽媽們注意啦!”2009年10月1日,“小蘋果”在廣州媽媽網上發帖稱,近日海關嚴查“拖粉族”,每天都沒收幾百人的證件,有一次有個香港媽媽只帶了兩罐奶粉也被查了,據說還被扣了證。所以她特意告知最近去香港“拖粉”的媽媽小心。
2009年9月中旬一名從香港“拖粉”回來的媽媽證實,“現在的確比以前嚴了很多。”她介紹,“除最基本的檢查證件外,一路上還有巡查員,見我們拖這么多東西,就要求上X光機檢查,順利過關後,又遇到巡查的,再次上X光機檢查後才放行。”
出奇招
香港媽媽出“奇招”
在各大論壇上發現,不少打算趁著假期赴港“拖粉”的媽媽都在研究對策。
2009年10月1日,香港媽媽“小女人不閒聊”在廣州媽媽網上發的一條名為“關於近期香港海關嚴查‘走粉’問題”的帖子迅速走紅,被評為“媽網”最實用的帖子,僅一上午就收到上百條回帖及上千點擊率。
“紅白藍麻袋!out!打扮樸實!out!”長期奔波於粵港兩地的“小女人不閒聊”根據自己的“拖粉”經驗,總結了三條“拖粉”禁忌。同時,她還支了幾招,一般是限購六罐奶粉,被查就交稅,不想交稅就留下讓他們保管,下次可以取回來,保管費一天就幾元一罐。
拖粉禁忌
有人發帖總結了三條“拖粉”禁忌:
其一,任何手拉拖車都是不可取的,一看就是為了來回方便,經常帶貨的,不抓你抓誰?
其二,紅白藍麻袋不能用,職業“水貨客”!
其三,打扮要時尚些,別太老土,要讓海關認為咱不缺錢。
拖粉原因
經常去香港拖奶粉的媽媽們發現,到了2010年,香港奶粉的價格也出現了上調,部分品牌甚至貨源緊缺。分析認為,貨源的緊俏與漲價與家長們囤粉有關。不過,不辭辛苦去香港“拖粉”到底值不值得,是另一個問題。有業內人士表示,只要是同一個品牌的產品,兩地的質量其實基本沒區別。
“拖粉族”認為港版品質高過大陸行貨
不過,儘管價格有所變動,目前香港奶粉價格仍比大陸略有優勢,加上匯率等差價,至少每罐奶粉有一二十元不等的優惠。
不過,加上來迴路費和勞苦,去一趟香港拖奶粉並不比在廣州買便宜。以廣州媽媽們最常選的產品美贊臣為例,在廣州的超市,安嬰兒A+配方奶粉900g罐裝一至三階段的價格分別為238元、219元和198元,並伴有促銷活動和贈品。而在一些孕嬰店,美贊臣售價也在168元,港版價格為178元。而通過一些批發商處以批發價以較大量拿貨,也可以低至170元左右。
“最關鍵的是,香港的奶粉覺得有保障。”儘管覺得辛苦,阿秀仍然堅持拖粉。據悉,目前廣州有不少小區中,有媽媽周末結伴組團去香港拖奶粉。
業內人士:奶粉顏色與質量無關
對於港版奶粉質量要好過大陸版的說法,記者從幾個洋奶粉廠家都獲得了否定的答案。“因為大陸和香港的制定奶粉質量標準有一些差別,兩地的產品配方確實略有不同。”
目前一線品牌的洋奶粉均在國內設立了分裝廠,而奶源等其他原料的來源基本與港版無異。至於有些消費者提出港版奶粉顏色較黃,可能是因為多增添了一些營養物質,或者奶粉本身較“厚”,因此質量可能會更好的說法。一位洋奶粉行業資深人士介紹,因為產地的不同,奶源的顏色會出現差別,比方說紐西蘭的奶源顏色就會偏黃,而美國和歐洲的一些奶源,顏色相對較白。同時,奶牛吃的是青草還是乾草,也會影響牛奶的顏色。“顏色的區別不代表奶源品質的高下,即使同一產地不同季節的奶粉,在顏色上都會有區別。”
網上熱議
2009年9月中旬以來,“廣州媽媽網”等各大論壇上,關於(廣深至港)“拖粉”可能遭遇嚴查的討論不斷。有人稱,近日海關嚴查“拖粉族”,每天都沒收幾百人的證件。另有人發帖總結了“拖粉”禁忌。不管怎么講,公開議論如何挑戰國家進出境監管秩序,並對其“跑冒滴漏”可行性、操作性進行“研討”,對其中可能涉及到的“螞蟻搬家”走私違法避而不談,這是相關網站、人群法治意識和規則意識缺失的體現。政策、法規、規則合意就遵照,不合意就無視,這種態度之前已經使在俄“灰色清關”華商吃了大虧。(2009年10月2日《新快報》 )
與之同時,被人總結出“拖粉禁忌”、嚴查規律等情況,也暴露出深圳等地多個關境口岸海關、出入境檢驗檢疫旅檢執法的隨意性。如果網帖所稱穿時尚點兒就不會被查、穿老土些或帶麻袋裝貨則會被查為真,那么海關、檢驗檢疫工作人員未免還有些“勢利眼”,看人下菜碟兒。對此,及時統一執法標準和補稅處罰金額、約束一線工作人員自由裁量權,也應當成為遏制監管道德風險和隨意性的當務之急。
當然,之所以廣深兩地乃至全國許多地方的年輕媽媽要去香港“淘”、“拖”進口奶粉,即便是國內奶企質量、道德、責任宣言做了一個又一個,她們卻仍然不辭辛苦、捨近求遠甚至寧可被海關處罰、勒令補稅?須知,中國食品尤其是向嬰幼兒供給的奶粉等產品,經歷了三聚氰胺等一連串危機,消費者信心深受打擊,食品安全監管的現狀仍然不足以讓大家恢復充分的信任,雖然在港銷售的進口奶粉未必都優質優價,但是年輕媽媽看中的卻是香港特別行政區獨立、高效、責任化的監管。
基於此,筆者以為,要讓“拖粉族”停止周期化忙碌,內地必須在監管效率、消費者利益保障等方面達到或接近香港水平。如果有關方面仍然推諉“那是個持續的過程”、“需要時間”,那么在加強海關等口岸單位執法、維護國家進出境監管秩序的同時,理應放寬自港、澳等地返回內地的旅客攜帶日用用品中食品的限制,比如將限額從6罐提高到12罐,略超限額、仍屬合理範疇的數量征低稅,大幅提高存貨保管費(以使那種超額就存貨日後再取、客觀上加重口岸監管負擔的做法付出更高代價)。
需要提醒的是,一些人之所以熱衷在網路論壇為年輕媽媽出謀劃策如何逃避海關監管,恰恰是因為其是職業“拖粉族”,每日頻繁過往帶貨以牟利;在這些人的考慮中,如果拖粉的年輕媽媽多了,口岸進出人流更加密集,海關等口岸單位人手捉襟見肘,不得不放寬檢驗標準,這就為他們加大帶貨、夾雜數量創造了條件。筆者以為,這些人涉嫌“螞蟻搬家”走私牟利,本質上與“拖粉”旅客合理自用或幫親友攜帶少量奶粉的情況不同,口岸單位應以一定時間內單個通行證進出口岸通關次數、帶貨累積總數為標準(這不會波及一般拖粉旅客),加重處罰乃至吊銷相關人等通行證,並將其列入負面信用庫。
此外,廣深等地工商部門需要加強同口岸單位的聯繫配合,切實履行市場監管職責,對各種或真或假的違法違規“港貨”交易場所予以取締,加大巡查力度,依法查處經銷無合法來源進口商品。