體例結構
本紀
本紀第一高祖本紀第二太宗
本紀第三高宗
本紀第四則天皇后・中宗
本紀第五睿宗・玄宗
本紀第六肅宗・代宗
本紀第七德宗・順宗・憲宗
本紀第八穆宗・唐敬宗・文宗・武宗・宣宗
本紀第九懿宗・僖宗
本紀第十昭宗・哀帝
志
志第一禮樂一志第二禮樂二
志第三禮樂三
志第四禮樂四
志第五禮樂五
志第六禮樂六
志第七禮樂七
志第八禮樂八
志第九禮樂九
志第十禮樂十
志第十一禮樂十一
志第十二禮樂十二
志第十三上儀衛上
志第十三下儀衛下
志第十四車服
志第十五歷一
志第十六歷二
志第十七上歷三上
志第十七下歷三下
志第十八上歷四上
志第十八下歷四下
志第十九歷五
志第二十上歷六上
志第二十下歷六下
志第二十一天文一
志第二十二天文二
志第二十三天文三
志第二十四五行一
志第二十五五行二
志第二十六五行三
志第二十七地理一
志第二十八地理二
志第二十九地理三
志第三十地理四
志第三十一地理五
志第三十二地理六
志第三十三上地理七上
志第三十三下地理七下
志第三十四選舉上
志第三十五選舉下
志第三十六百官一
志第三十七百官二
志第三十八百官三
志第三十九上百官四上
志第三十九下百官四下
志第四十兵
志第四十一食貨一
志第四十二食貨二
志第四十三食貨三
志第四十四食貨四
志第四十五食貨五
志第四十六刑法
志第四十七藝文一
志第四十八藝文二
志第四十九藝文三
志第五十藝文四
表
表第一宰相上表第二宰相中
表第三宰相下
表第四方鎮一
表第五方鎮二
表第六方鎮三
表第七方鎮四
表第八方鎮五
表第九方鎮六
表第十上宗室世繫上
表第十下宗室世系下
表第十一上宰相世系一上
表第十一下宰相世系一下
表第十二上宰相世系二上
表第十二中宰相世系二中
表第十二下宰相世系二下
表第十三上宰相世系三上
表第十三下宰相世系三下
表第十四上宰相世系四上
表第十四下宰相世系四下
表第十五上宰相世系五上
表第十五下宰相世系五下
列傳
列傳第一后妃上-太穆竇皇后・文德長孫皇后・徐賢妃・王皇后・則天武皇后・和思趙皇后・韋皇后・上官昭容・肅明劉皇后・昭成竇皇后・王皇后・貞順武皇后・元獻楊皇后・楊貴妃列傳第二后妃下-張皇后・章敬吳太后・貞懿獨狐皇后・睿真沈太后・昭德王皇后・韋賢妃・莊憲王皇后・懿安郭太后・孝明鄭太后・恭僖王太后・貞獻蕭太后・宣懿韋太后・尚宮宋若昭・郭貴妃・王賢妃・元昭晁太后・惠安王太后・郭淑妃・恭憲王太后・何皇后
列傳第三宗室-李道宗・李道興・李孝基・李道玄・李叔良・李孝協・李思訓・李晉・李幼良・李琛・李孝恭・李瑰・李瑗・李神通・李道彥・李孝逸・李神符・李博義・李奉慈
列傳第四高祖諸子-李建成・李玄霸・李元吉・李智雲・李元景・李元昌・李元亨・李元方・李元禮・李元嘉・李元則・李元懿・李元軌・李鳳・李元慶・李元裕・李元名・李靈夔・李元祥・李元曉・李元嬰
列傳第五太宗諸子-李承乾・李寬・李恪・李泰・李祐・李愔・李惲・李貞・李治・李慎・李囂・李簡・李福・李明
列傳第六三宗諸子-燕王李忠・悼王李孝・澤王李上金・許王李素節・褒信王李璆・孝敬皇帝李弘・章懷太子李賢・守禮嗣王李光仁・懿德太子李重潤・譙王李重福・節愍太子李重俊・讓皇帝李憲・惠莊太子李撝・惠文太子李范・惠宣太子李業・隋王李隆悌
列傳第七十一宗諸子李琮、李琬、李璲、李瑛、肅宗、李琰、李瑤、李琚、李一、李敏、李瑁、李琦、李璬、李璘、李玢、李環、李瑝、李玼、李圭、李珙、李瑱、李璇、李璥
列傳第八諸帝公主
列傳第九-李密・單雄信・祖君彥
列傳第十-王世充・竇建德
列傳第十一-薛舉・李軌・劉武周・高開道・劉黑闥
列傳第十二-蕭銑・輔公祏・沈法興・李子通・梁師都
列傳第十三-劉文靜・裴寂
列傳第十四-屈突通・尉遲敬德・張公謹・秦叔寶・唐儉・段志玄
列傳第十五-劉弘基・殷開山・劉政會・許紹・程知節・柴紹・任瑰・丘行恭
列傳第十六-溫大雅・皇甫無逸・李襲志・姜謨・崔善為・李嗣真
列傳第十七-杜伏威・張士貴・李子和・苑君璋・羅藝・王君廓
列傳第十八-李靖・李客師・李令問・李彥芳・李勣・李敬業・李思文
列傳第十九-侯君集・張亮・薛萬均・薛萬徹・薛萬備・盛彥師・盧祖尚・劉世讓・劉蘭・李君羨
列傳第二十-高儉・高履行・高真行・高重・竇威・竇軌・竇琮・竇抗・竇靜・竇誕・竇璡・竇德玄
列傳第二十一-房玄齡・房遺愛・杜如晦・杜楚客・杜淹・杜元穎・杜審權・杜讓能
列傳第二十二-魏徵・魏謨
列傳第二十三-王圭・王燾・薛收・薛元超・薛元敬・薛稷・薛伯陽・馬周・馬載・韋挺・韋待價・韋武・韋萬石
列傳第二十四-李綱・李安仁・李迥秀・李大亮・李安靜・李道裕・戴胄・戴至德・劉洎・樂彥瑋・崔仁師・崔湜・崔液・崔澄・
列傳第二十五-陳叔達・楊恭仁・楊思訓・楊師道・楊執柔・封倫・裴矩・宇文士及・鄭善果・鄭元璹・權萬紀・權懷恩・閻立德・閻立本・蔣儼・韋弘機・韋岳子・姜師度・強循・張知謇
列傳第二十六-蕭瑀・蕭鈞・蕭嗣業・蕭嵩・蕭華・蕭復・蕭俛・蕭仿・蕭廩・蕭遘・蕭定
列傳第二十七-岑文本・岑羲・岑長倩・格輔元・虞世南・李百藥・李安期・褚亮・劉孝孫・李玄道・李守素・姚思廉・姚璹・姚珽・令狐德棻・令狐峘・鄧世隆・顧胤・李延壽
列傳第二十八-蘇世長・蘇良嗣・蘇弁・韋雲起・韋方質・孫伏伽・張玄素
列傳第二十九-于志寧・於休烈・於敖・於琮・龐嚴・高季輔・張行成・張易之・張昌宗
列傳第三十-長孫無忌・長孫敞・長孫操・長孫詮・長孫順德・褚遂良・褚璆・韓瑗・來濟・來恆・李義琰・李巢・李義琛・上官儀
列傳第三十一-杜正倫・崔知溫・高智周・石仲覽・郭正一・趙弘智・來章・崔敦禮・楊弘禮・盧承慶・劉祥道・李敬玄・劉德威・孫處約・邢文偉・高子貢
列傳第三十二-傅奕・呂才・陳子昂・王無競・趙元
列傳第三十三-劉仁軌・裴行儉・裴光庭・裴稹・裴倩・裴均・婁師德
列傳第三十四-崔義玄・楊再思・竇懷貞・宗楚客・紀處訥・祝欽明・郭山惲・王璵
列傳第三十五諸夷蕃將-史大奈・馮盎・阿史那社爾・阿史那忠・執失思力・契苾何力・黑齒常之・李謹行・泉男生・李多祚・李湛・論弓仁・尉遲勝・尚可孤・裴玢
列傳第三十六-郭孝恪・張儉・王方翼・蘇定方・薛仁貴・程務挺・王孝傑・唐休璟・張仁願・張敬忠・王晙
列傳第三十七-王義方・員半千・石抱忠・韓思彥・蘇安恆・薛登・王求禮・柳澤范・馮元常・蔣欽緒
列傳第三十八-唐臨・唐紹・張文瓘・徐有功・徐彥若
列傳第三十九-崔融・徐彥伯・蘇味道・豆盧欽望・史務滋・崔元綜・周允元
列傳第四十-狄仁傑・郝處俊・朱敬則
列傳第四十一-王綝・韋思謙・陸元方・陸象先・王及善・李日知・李懷遠
列傳第四十二-裴炎・劉禕之・魏玄同・李昭德・吉頊
列傳第四十三-張廷圭・韋湊・韋見素・韓思復・宋務光・呂元泰・辛替否・李渤・裴潾・張皋・李中敏・李款・李甘
列傳第四十四-武平一・李乂・賈曾・白居易・白行簡・白敏中
列傳第四十五-桓彥范・盧襲秀・薛季昶・楊元琰・敬暉・崔玄暐・張柬之・袁恕己
列傳第四十六-劉幽求・鍾紹京・崔日用・王毛仲・李守德・陳玄禮
列傳第四十七-魏元忠・韋安石・郭元振
列傳第四十八-李嶠・蕭至忠・盧藏用・韋巨源・趙彥昭・和逢堯
列傳第四十九-姚崇・宋璟
列傳第五十-蘇瑰・張說
列傳第五十一-魏知古・盧懷慎・李元紘・杜暹・張九齡・韓休
列傳第五十二-張嘉貞・源乾曜・裴耀卿
列傳第五十三-蘇珦・尹思貞・畢構・李傑・鄭惟忠・王志愔・許景先・潘好禮・倪若水・席豫・齊浣
列傳第五十四-裴守真・崔沔・盧從願・李朝隱・王丘・嚴挺之
列傳第五十五-裴漼・陽嶠・宋慶禮・楊瑒・崔隱甫・李尚隱・解琬
列傳第五十六宗室宰相-李适之・李峴・李勉・李夷簡・李程・李石・李回
列傳第五十七-劉子玄・吳兢・韋述・蔣乂・柳芳・沈既濟
列傳第五十八-郭虔瓘・郭知運・王君㚟・張守圭・王忠嗣・牛仙客
列傳第五十九-宇文融・韋堅・楊慎矜・王鉷
列傳第六十-哥舒翰・高仙芝・封常清
列傳第六十一-李光弼
列傳第六十二-郭子儀
列傳第六十三-李嗣業・馬璘・李抱玉・路嗣恭
列傳第六十四-房琯・張鎬・李泌
列傳第六十五-崔圓・苗晉卿・裴冕・裴遵慶・呂諲
列傳第六十六-崔光遠・鄧景山・魏少游・衛伯玉・李澄・韓全義・盧從史・高霞寓
列傳第六十七-李麟・楊綰・崔祐甫・柳渾・韋處厚・路隋
列傳第六十八-高適・元結・李承・韋倫・薛珏・崔漢衡・戴叔倫・王翃・徐申・郗士美・辛秘
列傳第六十九-來瑱・田神功・侯希逸・崔寧・嚴礪
列傳第七十-元載・王縉・黎乾・楊炎・嚴郢・竇參
列傳第七十一-李棲筠・李鄘
列傳第七十二-王思禮・魯炅・王難得・辛雲京・馮河清・李芃・李叔明・曲環・王虔休・盧群・李元素・盧士玫
列傳第七十三-令狐彰・張孝忠・康日知・李洧・劉澭・田弘正・王承元・牛元翼・史孝章
列傳第七十四-劉晏・第五琦・班宏・王紹・李巽
列傳第七十五-李揆・常袞・趙憬・崔造・齊映・盧邁
列傳第七十六-關播・董晉・袁滋・趙宗儒・竇易直
列傳第七十七-張鎰・姜公輔・武元衡・李絳・宋申錫
列傳第七十八-段秀實・顏真卿
列傳第七十九-李晟
列傳第八十-馬燧・渾瑊
列傳第八十一-楊朝晟・戴休顏・陽惠元・李元諒・李觀・韓游瑰・杜希全・邢君牙
列傳第八十二-陸贄
列傳第八十三-韋皋・張建封・嚴震・韓弘
列傳第八十四-鮑防・李自良・蕭昕・薛播・樊澤・王緯・吳湊・鄭權・陸亘・盧坦・柳晟・崔戎
列傳第八十五-徐浩・呂渭・孟簡・劉伯芻・楊憑・潘孟陽・崔元略・韋綬
列傳第八十六-張薦・趙涓・李紓・鄭雲逵・徐岱・王仲舒・馮伉・庾敬休
列傳第八十七-姚南仲・獨孤及・顧少連・韋夏卿・段平仲・呂元膺・許孟容・薛存誠・李遜
列傳第八十八-孔巢父・穆寧・崔邠・柳公綽・楊於陵
列傳第八十九-歸崇敬・奚陟・崔衍・盧景亮・薛苹・衛次公・薛戎・胡證・丁公著・崔弘禮・崔玄亮・王質・殷侑・王彥威
列傳第九十-鄭餘慶・鄭珣瑜・高郢・鄭絪・權德輿・崔群
列傳第九十一-賈耽・杜佑・令狐楚
列傳第九十二-白志貞・裴延齡・崔損・韋渠牟・李齊運・李實・皇甫鎛・王播
列傳第九十三-韋執誼・王叔文・陸質・劉禹錫・柳宗元・程異
列傳第九十四-杜黃裳・裴垍・李藩・韋貫之
列傳第九十五-高崇文・伊慎・朱忠亮・劉昌裔・范希朝・王鍔・孟元陽・王棲曜・劉昌・趙昌・李景略・任迪簡・張萬福・高固
列傳第九十六-李光進・烏重胤・王沛・楊元卿・曹華・高瑀・劉沔・石雄
列傳第九十七-於頔・王智興・杜兼・杜亞
列傳第九十八-裴度
列傳第九十九-李逢吉・元稹・牛僧孺・李宗閔・楊嗣復
列傳第一百-竇群・劉棲楚・張又新・楊虞卿・張宿・熊望・柏耆
列傳第一百一-韓愈
列傳第一百二-錢徽・崔鹹・韋表微・高釴・馮宿・李虞仲・李翱・盧簡辭・高元裕・封敖・鄭薫・敬晦・韋博・李景讓
列傳第一百三-劉蕡
列傳第一百四-李訓・鄭注・王涯
列傳第一百五-李德裕
列傳第一百六-陳夷行・李紳・李讓夷
列傳第一百七-李固言・李珏・崔珙・蕭鄴・鄭肅・盧鈞・盧簡方・韋琮・周墀・裴休・劉瑑・夏侯孜・趙隱・裴坦・鄭延昌・王溥・盧光啟
列傳第一百八-畢諴・崔彥昭・劉鄴
列傳第一百九-馬植・楊收・路岩
列傳第一百一十-鄭畋・王鐸・王徽
列傳第一百一十一-周寶・王處存・鄧處訥
列傳第一百一十二-王重榮・諸葛爽・李罕之
列傳第一百一十三-楊行密・時溥・朱宣
列傳第一百一十四-高仁厚・趙犨・田頵
列傳第一百一十五-劉建鋒・成汭・杜洪
列傳第一百一十六忠義上-夏侯端・常達・謝叔方・王行敏・羅士信・李公逸・張善相
列傳第一百一十七忠義中-顏杲卿・賈循・隱林・張巡・許遠・南霽雲・雷萬春・姚誾
列傳第一百一十八忠義下-程千里・袁光廷・龐堅・蔡廷玉・張名振・石演芬・吳漵・賈直言・辛讜
列傳第一百一十九卓行-元德秀・休・權皋・甄濟・陽城・何蕃・司空圖
列傳第一百二十孝友-李知本、張志寬、劉君良、王少玄、任敬臣、支叔才、程袁師、武弘度、宋思禮、鄭潛曜、元讓、裴敬彝、梁文貞、沈季詮、許伯會、陳集原、陸南金、張琇、許法慎、林攢、陳饒奴、王博武、萬敬儒、章全益
列傳第一百二十一隱逸-王績・孫思邈・王希夷・李元愷・司馬承禎・賀知章・陸羽・陸龜蒙
列傳第一百二十二循吏
列傳第一百二十三儒學上-陸德明・顏師古・顏相時・孔穎達・歐陽詢・歐陽通・蓋文達・蕭德言
列傳第一百二十四儒學中
列傳第一百二十五儒學下
列傳第一百二十六文藝上-蔡允恭・張昌齡・杜審言・王勃・盧照鄰・駱賓王・范履冰
列傳第一百二十七文藝中-沈佺期・宋之問・李白・王維・蕭穎士
列傳第一百二十八文藝下-孟浩然・王昌齡・崔元翰・李賀・李商隱
列傳第一百二十九方技
列傳第一百三十列女
列傳第一百三十一外戚-獨孤懷恩・武士彠・武承嗣・武三思・武攸暨・楊國忠
列傳第一百三十二宦者上-楊思勖・高力士・程元振・魚朝恩・竇文場・霍仙鳴・劉貞亮・吐突承璀・馬存亮・嚴遵美・仇士良・楊復光
列傳第一百三十三宦者下-李輔國・王守澄・劉克明・田令孜・楊復恭・劉季述・韓全誨・張彥弘
列傳第一百三十四酷吏-索元禮・來俊臣・周興・丘神勣・侯思止・王弘義・郭弘霸・姚紹之・周利貞・王旭・吉溫・羅希奭・崔器・毛若虛・敬羽
列傳第一百三十五藩鎮魏博-田承嗣・史憲誠・何進滔・韓允中・樂彥禎・羅弘信・羅紹威
列傳第一百三十六藩鎮鎮冀-李寶臣・王武俊・王廷湊・王元逵・王紹鼎・王紹懿・王景崇・王鎔
列傳第一百三十七藩鎮盧龍-李懷仙・朱滔・劉怦・劉濟・朱克融・李載義・楊志誠・史元忠・張仲武・張允伸・張公素・李茂勛・李全忠・劉仁恭
列傳第一百三十八藩鎮淄青橫海-李正己・李納・李師古・程日華・程懷直・程懷信・李全略・李同捷
列傳第一百三十九藩鎮宣武彰義澤潞-劉玄佐・鄧惟恭・吳少誠・吳少陽・吳元濟・李祐・劉悟・劉從諫・李佐之・李師晦・李丕
列傳第一百四十上突厥上
列傳第一百四十下突厥下
列傳第一百四十一上吐蕃上
列傳第一百四十一下吐蕃下
列傳第一百四十二上回鶻上
列傳第一百四十二下回鶻下
列傳第一百四十三沙陀
列傳第一百四十四北狄-契丹・奚・室韋・黑水靺鞨・渤海
列傳第一百四十五東夷-高麗・百濟・新羅・日本・流鬼
列傳第一百四十六上西域上-泥婆羅・党項・東女・高昌・吐谷渾・焉耆・龜茲・跋祿迦・疏勒・于闐・天竺・摩揭陀・罽賓
列傳第一百四十六下西域下-康國・寧遠・大勃律・吐火羅・謝・識匿・個失密・骨咄・蘇毗・師子・波斯・拂菻・大食
列傳第一百四十七上南蠻上-南詔上
列傳第一百四十七中南蠻中-南詔下・蒙巂詔・越析詔・浪穹詔・邆賧詔・施浪詔
列傳第一百四十七下南蠻下-環王・盤盤・扶南・真臘・訶陵・投和・瞻博・室利佛逝・名蔑・單單・驃・兩爨蠻・南平獠・西原蠻
列傳第一百四十八上奸臣上-許敬宗・李義府・傅遊藝・李林甫・陳希烈
列傳第一百四十八下奸臣下-盧杞・崔胤・崔昭緯・柳璨・蔣玄暉・張廷范・氏叔琮・朱友恭
列傳第一百四十九上叛臣上-僕固懷恩・周智光・梁崇義・李懷光・陳少游・李錡
列傳第一百四十九下叛臣下-李忠臣・喬琳・高駢・朱玫・王行瑜・陳敬瑄・李巨川
列傳第一百五十上逆臣上-安祿山・安慶緒・高尚・孫孝哲・史思明・史朝義
列傳第一百五十中逆臣中-李希烈・朱泚
列傳第一百五十下逆臣下-黃巢・秦宗權・董昌
附錄 進新唐書表
成書經過
五代時期就曾有《唐書》(即《舊唐書》)編成,但宋仁宗認為《唐書》“紀次無法,詳略失中,文采不明,事實零落”,慶曆四年(公元1044年)下詔重修。至和元年(公元1054年)七月,仁宗催促“速上所修《唐書》”。前後參預其事的有宋敏求、范鎮、歐陽修、宋祁、呂夏卿、梅堯臣,《新唐書》所依據的唐人文獻及唐史著作均審慎選擇,刪除當中的讖緯怪誕內容,裁減舊史本紀十分之七。總的說來,〈列傳〉部分主要由宋祁負責編寫,〈志〉和〈表〉分別由范鎮、呂夏卿負責編寫。最後在歐陽修主持下完成。〈本紀〉10卷和〈贊〉、〈志〉、〈表〉的“序”以及《選舉志》、《儀衛志》等都出自歐陽修之手。因為〈列傳〉部分出自宋祁之手,而歐陽修只是主持了〈志〉、〈表〉的編寫,出於謙遜,同時歐陽修認為宋祁是前輩,所以他沒有對宋祁所寫的列傳部分從全書整體的角度作統一工作,因而《新唐書》存在著記事矛盾、風格體例不同的弊端。所以《新唐書》署“歐陽修、宋祁撰”。其為二十四史之一。
《新唐書》對〈志〉十分重視,新增《儀衛志》、《選舉志》和《兵志》,《兵志》附以馬政,原有的《天文志》和《歷志》篇幅超過《舊唐書》三倍,新〈志〉載有文武百官的俸祿制度,為舊〈志〉所無。又有屯田、邊鎮、和糴等,皆舊〈志〉所無。《新唐書》也恢復立〈表〉,立了《宰相表》、《方鎮表》、《宗室世系表》、《宰相世系表》,歷代官修正史〈表〉多缺略。清代學者王鳴盛在《十七史商榷》中說:“新書最佳者志、表,列傳次之,本紀最下”,王鳴盛同時還指出《新唐書》史表的設定有一些不足,“竊謂史之無表者,固宜補矣,有有表而尤不可以不補者……禁軍以宦官掌之,不但朝政盡為所撓,並廢立皆出其手,則左右神策中尉亦當表”。
宋祁有文名,曾任知制誥、翰林學士等職。他歷時十餘年完成〈列傳〉,於嘉三年(公元1058年)交齊全部列傳的稿子。歐陽修是北宋著名的文學家,擅長古文,他因參加推行“慶曆新政”的活動,被貶為地方官,至至和元年(公元1054年)才調到朝廷任翰林學士,主持修史工作,等到他寫定〈本紀〉、〈志〉、〈表〉,已是於嘉五年(公元1060年)的事了。
清代王鳴盛以《宋史·宋祁傳》、《歐陽修傳》為據,認為宋祁修書“在仁宗天聖之晚年,歷明道、景祐、寶元、康定,至慶曆中告成,以書成進左丞云云”;“(歐陽)修之修《唐書》,乃在嘉祐之前至和年間事,距祁稿成時,相去已十餘年”,“書成,上距祁稿成約又二十餘年矣”。因此,“二公修書不同時明矣”。這一說法,迄今仍為部分學者沿用,都未發現王鳴盛錯繆的關鍵所在。其根源在《宋史·宋祁傳》將“詔求直言”的時間誤作“景佑中”,而這又是《宋祁傳》中唯一的一個年號。《宋祁傳》文中指明宋祁受命纂修《唐書》在“詔求直言”前,故王鳴盛誤以為宋祁修《唐書》自天聖至慶曆,前後差不多也是17個年頭。但《宋史·仁宗紀》景祐年間並無“詔求直言”一類的事,皇祐元年才有“詔台諫非朝廷得失”。《宋祁傳》中宋祁“直言對”後緊接“進溫成皇后為貴妃”,與《仁宗紀三》的記載相符,時在“皇祐”,而非“景祐”。顯然,《宋祁傳》是將“皇祐”誤作“景祐”了,一下子把時間提前了10多年。
王鳴盛提到宋祁“守亳州,以稿自隨”,《宋祁傳》說得很清楚,是因為“坐其子從張彥方游”。傳中雖無明確紀年,但宋祁是附在其兄宋庠傳後的,前面《宋庠傳》明明白白地寫著:皇祐三年,“祁子與越國夫人曹氏客張彥方游”。宋庠受牽連罷相在這一年,宋祁出知亳州也是這一年。此時尚“以稿自隨”,仍在修撰中,怎么會在慶曆中告成?王嗚盛的失誤,一是不知“景祐”當為“皇祐”,二是後來在《蛾術編》卷九考知“祁修書凡七年,而自皇祐元年至三年獨秉筆,自此出知亳州,皆書局自隨以至於成,凡歷十六年也”,卻仍然堅持“宋歐修《新唐書》不同時”的結論。《宋史·宋祁傳》的這一年號錯誤,除了《宋景文集》卷二九《直言對》有案語註明“仁宗本紀皇祐三年春三月詔求直言”,“本傳作景祐中誤”而外,迄今竟似無人知曉,請同仁們注意。就整個《新唐書》的纂修而言,應當說:新修唐史前後17個年頭,前10年宋祁主持編修,後7年歐、宋共同“刊修”。草稿初成,呈宋仁宗審閱。仁宗看後,發現這部史書出於二人之手,體例與文采均不盡相同,於是令歐陽脩刪改修飾為一體。歐陽脩此時卻拒不修改,他說:“宋公於我為前輩,且人所見不同,豈可悉如已意?”最後僅校閱過一遍,一無所易。
體例特點
文采編纂
《新唐書》主要作者宋祁、歐陽修是北宋一代文宗,著名文學家。宋祁及其兄宋庠,在當時有“二宋”之稱,宋人《東軒筆錄》說宋祁“博學能文,天資蘊籍”;歐陽修為“唐宋八大家”之一,散文為其特長。他們筆下的功夫當然不同一般。參加編撰《新唐書》的其它作者,也都為北宋時期名家高手。宋仁宗嘉佑年間曾公亮《進新唐書表》中所列之范鎮、王疇、宋敏求、劉羲叟等,都是當時文壇知名人物。范鎮曾為翰林學士,文筆流暢,有《東齋紀事》等百餘卷流傳於世。王疇文辭嚴麗,一向為世所稱。宋敏求為北宋一代掌故大家,富於藏書,曾編《唐大詔令集》和《長安志》,對唐史十分熟悉。劉羲叟是著名天文學家,後來曾助司馬光編《資治通鑑》,《新唐書》用這些人主筆,自然文采粲然,體例嚴謹。
另一方面,宋、歐等人在修《新唐書》時,態度也很認真。歐陽修負責〈本紀〉、〈志〉、〈表〉部分,撰稿六、七年。宋祁的〈列傳〉部分時間更長,前後長達十餘年。他曾一度為毫州太守,“出入內外”把這部稿子隨身攜帶。在任成都知府時,每天晚宴過後,開門垂簾燃燭,幾乎都要著作到深夜。這種認真謹嚴的態度,使《新唐書》在不少方面的確勝過《舊唐書》。
《舊唐書》因撰稿時間倉促,有些轉抄自唐實錄、國史的痕跡都沒能抹掉,存在許多“大唐”、“本朝”、“今上”字樣。宋祁等在新修時,把這些不倫不類的話都刪削了。使《新唐書》在體例和筆法、風格上顯得比《舊唐書》完整嚴謹得多。另外,《新唐書》在列傳的標名上也作了歸納整理,如把少數民族仕唐將領合併到“諸夷蕃將傳”中;把割據的藩鎮也歸到一起來寫等等。這樣,就使得眉目更為清楚。
《新唐書》以清新質樸的語言特點為後世人賞識。也有了巨大的影響。
史料考證
因為北宋時期比較安寧,有許多在戰亂時期不易收集到的史料,到北宋初年得到了徵集和整理。據專家估計,司馬光修《資治通鑑》時參考史料達三百種之多,《新唐書》的修撰與《通鑑》時間相近,司馬光看到的,宋、歐等勢必見到。如在《新唐書》增加的《李績傳》記載立武后之爭時的態度,記房玄齡論守成之難易,都是《舊唐書》和其它書所不及的。其它如《新唐書》的《食貨志》里增加了唐朝屯田、和糴、礦冶等資料;《地理志》記載各地河渠陂堰的灌溉情況和各州的土特產,也都是他書少見的珍貴史料。歐陽修還是當時有數的金石大家,他對古代金石學頗有研究,曾撰《集古錄》,用金石刻的記載考證史實。最有名一例,即他用孔穎達碑文考證出這位唐初傑出經史學家表字沖遠的事實。這些都使《新唐書》在某些史實考證方面更勝一籌。
體例創新
《新唐書》第一次寫出了《兵志》、《選舉志》,系統論述唐代府兵等軍事制度和科舉制度,這是我國正史體裁史書的一大開創,為以後《宋史》等所沿襲,保存了我國軍事制度和用人制度的許多寶貴史料。《新唐書》的宰相、方鎮諸表,也給讀者認識唐朝宰相族系(世家大族)的升降和藩鎮勢力的消長,提供了一條線索。著名史論家王鳴盛在《十七史商榷》中說:“新書最佳者志、表”。這是公允的評價。自司馬遷創紀、表、志、傳體史書後,魏晉至五代,修史者志、表缺略,至《新唐書》始又恢復了這種體例的完整性。以後各朝史書,多循此制。這也是《新唐書》在我國史學史上的一大功勞。新舊對比
優點
《新唐書》比起《舊唐書》來,確有自己的一些特點和優點。因為宋代大體上繼承了唐代的制度,為了總結唐代的典章制度供宋王朝參考,《新唐書》對〈志〉特別重視,新增了《舊唐書》所沒有的《儀衛志》、《選舉志》和《兵志》。其中《兵志》是《新唐書》的首創。《選舉志》與《兵志》系統地整理了唐朝科舉制度和兵制的演變資料。
《食貨志》增加為5卷,不僅比《舊唐書》份量大而且比較有系統、有條理地保存了大量社會經濟史資料。《地理志》著重敘述唐朝地理沿革,記載軍府設定、物產分布、水利興廢等情況,補充了不少《舊唐書·地理志》所沒有的資料。
《天文志》和《歷志》在篇幅上超過《舊唐書》3倍以上,記載了唐代流行的7種曆法,特別是保存了曆法史上占有重要地位的《大衍曆》的《歷議》,反映了唐代曆法理論的水平和發展高度。
《藝文志》比《舊唐書·經籍志》增加了很多,特別是唐玄宗開元以後的著作補充了不少。如李白、柳宗元的著作,就有一些是《舊唐書》所沒有收錄的。
北宋人認為,《新唐書》要比《舊唐書》高明。他們嚴厲批評《舊唐書》“紀次無法,詳略失中,文采不明,事實零落”(《曾公亮進新唐書表》),認為《新唐書》無論從體例、剪裁、文采等各方面都很完善。《新唐書》作者批評《舊唐書》“使明君賢臣、雋功偉烈與夫昏虐賊亂、禍根罪首,皆不得暴其善惡”,所以在《新唐書》中秉孔子修春秋之意,進行所謂“忠奸順逆”的褒貶,並在《舊唐書》的類傳的基礎上,增添了卓行、奸臣、叛臣、逆臣等類傳,又將原有次序作了重新排列。《新唐書》修成後,其主編曾公亮曾上皇帝表,頗為得意地說:“其事則增於前,其文則省其舊”,認為這是大大勝過《舊唐書》的地方。
新書廢舊書61傳、增331傳,但對其原始根據卻說法不一。有說是“文徵明《重刻舊唐書序》言”,有引作“馬端臨在《文獻通考》中指出”,也有不少人看出馬端臨是引用的陳振孫《直齋書錄解題》的著錄:“凡廢傳六十一,增傳三百三十一。”清代錢大昕另有統計,也被認為“遺漏很多”。黃永年統計說,新書共增修了315傳,包括“只有一兩句話極簡略”的記載,不包括“諸帝公主傳所記二百一十二個公主”。事實上,那種“只有一兩句話”追述其在唐代先祖的記載,作為“人名索引”開列得越細緻越有利於讀者,但這絕不能視為是人物小傳或新增人物傳,兩者不應混同。
其實,關於新書增廢舊傳的情況,《新唐書》的編修者是有他們的統計標準和統計數字的。《郡齋讀書志》卷七《史評類》著錄,呂夏卿撰《唐書直筆》4卷、《唐書新例須知》1卷,為其“在書局時所建明”。其中,《唐書新例須知》記有“新書比舊書增減志、傳及其總數”。這就告訴人們,呂夏卿作為編修官,在當時有過統計。儘管在《郡齋讀書志》的著錄中未記錄其“增減志、傳及其總數”的具體數字,但這個統計數字無疑會存於書局,並為各編修官所熟記。
據《玉海》卷四六《嘉祐新唐書》條引《國史志》云:紀十、志五十、列傳百五十。凡廢舊傳六十一,增新傳三百三十一,又增三志、四表,凡二百二十五卷、錄一卷。(舊史凡一百九十萬字,新史凡一百七十五萬九百三十字。)所謂《國史志》,指北宋《國史》中的《藝文志》。北宋《國史》,仁宗天聖八年修成宋太祖、宋太宗、宋真宗《三朝國史》,神宗元豐五年修成宋仁宗、宋英宗《兩朝國史》,南宋宋孝宗淳熙十三年修成宋神宗、宋哲宗、宋徽宗、宋欽宗《四朝國史》。其中,仁、英《兩朝國史》120卷,紀5卷、志45卷、列傳70卷,宋敏求作為史館修撰參預其編修。因此,《兩朝國史·藝文志》著錄《嘉祐新唐書》,必然要依據當年書局的統計數字,更何況宋敏求又是當年《新唐書》的六編修官之一。《郡齋讀書志》據此記錄了“舊書約一百九十萬,新書約一百七十四萬(言)”,而《直齋書錄解題》則據此記錄了“凡廢傳六十一,增傳三百三百十一、志三、表四”,為《文獻通考》、文徵明等轉相引錄。
以兩部《唐書》每卷人物列傳前的目錄為統計依據,除去各自的重複,所增(包括正傳、附傳)、所廢(僅指正傳)數字極為接近上面所引《國史志》的數字(諸帝公主不在統計之列),證明“廢舊傳六十一,增新傳三百三十一”,確實是《新唐書》書局留給後人的一個權威性的統計。
《新唐書》還在〈列傳〉中保存了一些《舊唐書》所未載的史料。自安史之亂以後,史料散失不少,唐穆宗以下又無官修實錄,所以宋祁為唐後期人物立傳,採用了不少小說、筆記、傳狀、碑誌、家譜、野史等資料。同時,還增加了不少唐代晚期人物的列傳。關於少數民族的種族、部落的記載,新唐書比舊唐書多而且詳。據趙翼《廿二史札記·新唐書》載:“觀《新唐書·藝文志》所載唐代史事,無慮百數十種,皆五代修唐書時所未嘗見者。據以參考,自得為詳。又宋初績學之士,各據所見聞,別有撰述。”這一切對修唐書都提供了有用的資料。許多列傳中採用了小說、文集、碑誌、逸史和政書等文獻。諸志在採用“舊書”各志資料之外,又有新的擴大。有關實錄、政書、逸史、文集、碑誌以及小說等文獻,均在採摘之列。
缺點
《新唐書》也有明顯的缺點,最主要之點是封建正統思想較為嚴重。編寫者對隋末、唐末農民起義大加撻伐。在《黃巢傳》前冠以“逆臣”二字;對隋末竇建德等農民軍使用了極為惡毒的辭彙,如“蝟毛而奮”、“磨牙搖毒”、“孽氣腥焰”等等。對武則天,則誣為“弒君篡國之主”,聲言寫《武后本紀》目的為“著其大惡”,以便清算等等。諸如此類,都可看出《新唐書》在觀點的正統方面更勝於《舊唐書》。歐陽修與宋祁皆有排佛的偏見,故《新唐書》將玄奘、一行等事跡一概不寫,致使玄奘、一行在《新唐書》中無任何隻言片語,無以反映盛唐時期的佛教風采。韓通因反對“陳橋兵變”,《新唐書》無立傳。韓愈曾為石洪作墓誌,石洪官僅止於縣尉,無奇偉之事跡,《新唐書》竟收此“諛墓之文”。《新唐書》雖列有《兵志》,卻很空疏,例如《新唐書·兵志》記載:“唐有天下二百餘年,而兵之大勢三變,其始盛時有府兵,府兵後廢而為彍騎,彍騎又廢,而方鎮之兵盛矣。”,其議論不明,於史實亦不符。
《新唐書》大量採用筆記、小說,形成不少錯誤,《直齋書錄解題》卷四批評《新唐書》“拾取小說私記,則皆附著無棄”,“徒繁無補”。王觀國《學林》卷五“霓裳羽衣曲”說:“蓋《國史補》雖唐人小說,然其記事多不實,修唐史者一概取而分綴入諸列傳,曾不核其是否,故舛誤類如此也。”
在寫法上,《新唐書》也有不及《舊唐書》的地方。例如有的〈本紀〉、〈列傳〉失之太簡,甚至作了毫無道理的砍削。清代史評家王鳴盛《十七史商榷》曾提及,《新唐書》本紀較舊書幾乎減去十分之六七。有人統計,《舊唐書·本紀》部分近三十萬字,到《新唐書》僅剩下九萬字,而《哀帝本紀》舊書約一萬三千字,新書只剩千字左右。這種過簡的寫法,使《新唐書》失去了許多重要史料。又由於苛求文字精煉,宋祁、歐陽修等不惜刪去許多重要情節,如《舊唐書》里寫得十分生動、極為悲壯的《封常清傳》、《高仙芝傳》,到《新唐書》則刪削得索然無味。
主要缺失
近代學者王欣夫批評歐陽修編撰《新唐書》“著意文字而忽略考證”,作者正統思想尤為強烈。《新唐書》總計轉錄韓愈文16篇,在《藩鎮·吳元濟傳》中全文載錄韓愈的《平淮西碑》,《新唐書·韓愈傳》“贊曰”,宋祁還說:“其道蓋自比孟軻”,“可謂篤道君子”,肯定其功業與孟子“齊而力倍之”,“仰之如泰山、北斗”,這樣的過譽,顯得不自然。《新唐書》對隋末竇建德等農民軍十分反感,動不動輒以“蝟毛而奮”、“磨牙搖毒”、“孽氣腥焰”等惡毒之語呼之。故《新唐書》不可取代《舊唐書》,司馬光的《資治通鑑》多用《舊唐書》,朱熹的《通鑑綱目》重“春秋書法”,多用《新唐書》。由於《新唐書》存在不少問題,在頒行不久,吳縝寫了《新唐書糾謬》,共舉出該書四百六十條錯誤。在找出《新唐書》差錯的同時,亦認為撰修者是“不知刊修之要而各徇私好”。
史學家黃永年指出:“他(宋祁)用這種文體把《舊唐書》里原有的詔令、奏議以及記敘文字亂改一氣。例如柴紹傳有‘隋將桑顯和來戰,紹引軍繚其背’,這‘繚其背’是什麼意思呢?查對《舊唐書》,原來寫的是‘紹引軍直掩其背’。因宋祁嫌它不夠古,所以硬用這個‘繚’字來替換‘直掩’,‘繚’是繞的意思,用在這裡確實很奇,同時又很澀,因為使人讀到這裡就得打住,無法念下去。再如《舊唐書》的玄宗廢太子瑛傳有‘李林甫代張九齡為中書令,希惠妃之旨,托意於中貴人,揚壽王瑁之美,惠妃深德之’幾句話。宋祁卻改成‘九齡罷,李林甫專國,數稱壽王美以揠妃意,妃果德之’。這個‘揠’字本是拔的意思,宋祁用在這裡當‘助長’‘迎合’來講,確實夠奇,不對照《舊唐書》誰又能看懂呢”
版本源流
由於《新唐書》歷宋、元、明至清初一直占有正統地位,一般人唯讀《新唐書》而不讀《舊唐書》,所以《新唐書》宋以來的版本遠多於《舊唐書》,流傳的主要版本有:(1)南宋刻本4種,分別是十四行殘本,舊藏皕宋樓,現藏日本靜嘉文庫;同十四行元補版殘本,藏於北京圖書館;十六行殘本124卷,亦藏北京圖書館;建陽書坊魏仲立刻殘本,舊藏嘉業堂。
(2)元刻本,明國子監根據元版修補印行。
(3)明刻本3種,分別是成化年間(1465~1487)國子監刻本,萬曆年間(1573—1620)北京國子監二十一史本,明末毛晉汲古閣十七史本。
(4)清刻本多種,乾隆四年(1739)武英殿刻本,附宋董沖《唐書釋音》25卷。殿本又有各種翻刻本、影刻本、排印本、縮印本以及五局合刻本、開明二十五史本等。
(5)商務印書館百衲本,以靜嘉堂本為主,配合“北圖”、“雙鑒樓”及“嘉業堂”藏本,保存了《新唐書》舊刻的真面目,勝於殿本。
(6)中華書局標點本,1975年版,底本用百衲本。2000年,中華書局又推出了簡體橫排本。
後世對《新唐書》進行糾謬、辨證的著作頗多,舉其要者有:
(1)吳縝《新唐書糾謬》,20卷,分20門,凡400餘事,宋元祐四年(1089)成書,紹聖四年(1097)上於朝廷。
(2)汪應辰《唐書列傳辨證》,20卷,專攻《新唐書》列傳缺點。
(3)王若虛《新唐書辨》,3卷,見《滹南遺老集》。
(4)陳黃中《新唐書刊誤》3卷。
(5)佚名《新唐書證誤》(《稽瑞樓書目》注錄抄本一冊)。
(6)羅振常《南監本新唐書斠義》1卷,1936年上海石印本。
考訂之作
新唐書札記二十五史三編第7冊第182-204頁新唐書糾謬20卷(宋吳縝)明萬曆中海虞趙開美刊本武英殿聚珍本福建廣東覆聚珍本附校勘記2卷知不足齋叢書十五集本附錢大昕修唐書史臣表1卷四部叢刊三編影印萬曆本叢書集成第3835-37冊二十五史三編第7冊第1-65頁
新唐書糾謬校補(清錢大昕)嘉定錢大昕全集第4冊,陳文和輯校本
新唐書辨3卷(金王若虛)滹南遺老集卷22-24二十五史三編第7冊第64-83頁
新唐書刊誤3卷(清陳黃中)見南獻遺徵書目答問雲未刻
新唐書證誤(失名)稽瑞樓書目著錄抄本1卷
唐書釋音(宋董沖)二十四史訂補第9冊第347-391頁影印重刻汲古閣本
新唐書校議正誤羅振常著民國時期印本
新唐書藝文志注四卷-民國間抄本
二十四史
序號 | 書名 | 記載年代 | 成書年代 | 作者 | 體例 | 卷數 |
1 | 史記 | 始於黃帝,止於漢武帝元狩元年 | 西漢 | 司馬遷 | 紀傳體 | 130 |
2 | 漢書 | 始於漢高祖六年,止於王莽地皇四年 | 東漢 | 班固 | 紀傳體 | 100 |
3 | 後漢書 | 始於劉秀起兵推翻王莽,止於漢獻帝禪位於曹丕 | 南朝宋 | 范曄 | 紀傳體 | 120 |
4 | 三國志 | 始於漢靈帝中平元年(公元184年),止於晉武帝太康元年(公元280年) | 西晉 | 陳壽 | 紀傳體 | 65 |
5 | 晉書 | 始於司馬懿,止於晉恭帝元熙二年(公元420年) | 唐 | 房玄齡等 | 紀傳體 | 130 |
6 | 宋書 | 始於宋武帝永初元年(公元420年),止於宋順帝升明三年(公元479年) | 南朝梁 | 沈約 | 紀傳體 | 100 |
7 | 南齊書 | 始於齊高帝建元元年(公元479年),止於齊和帝中興2年(公元520年) | 南朝梁 | 蕭子顯 | 紀傳體 | 59 |
8 | 梁書 | 始於梁武帝蕭衍稱帝(公元502年),止於陳霸先滅梁(公元557年) | 唐 | 姚思廉 | 紀傳體 | 56 |
9 | 陳書 | 始於陳武帝陳霸先即位,止於陳後主陳叔寶亡國前後三十三年間 | 唐 | 姚思廉 | 紀傳體 | 36 |
10 | 魏書 | 始於公元四世紀末,止於六世紀中葉 | 北齊 | 魏收 | 紀傳體 | 114 |
11 | 北齊書 | 始於北魏分裂前十年左右,止於北齊亡國 | 唐 | 李百藥 | 紀傳體 | 50 |
12 | 周書 | 始於北周宇文氏建立周朝(公元557年),止於公元581年 | 唐 | 令狐德棻等 | 紀傳體 | 50 |
13 | 隋書 | 始於隋文帝開皇元年(公元581年),止於隋恭帝義寧二年(公元618年) | 唐 | 魏徵 | 紀傳體 | 85 |
14 | 南史 | 始於宋永初元年(公元420年),止於陳禎明三年(公元589年) | 唐 | 李延壽 | 紀傳體 | 80 |
15 | 北史 | 始於北魏登國元年(公元386年),止於隋義寧二年(公元618年) | 唐 | 李延壽 | 紀傳體 | 100 |
16 | 舊唐書 | 始於唐高祖武德元年(公元618年),止於唐哀帝天祐四年(公元907年) | 後晉 | 劉昫等 | 紀傳體 | 200 |
17 | 新唐書 | 始於太原起兵 | 宋 | 歐陽修、宋祁 | 紀傳體 | 225 |
18 | 舊五代史 | 始於後梁開平元年(公元907年),止於周世宗顯德七年(公元960年)北宋滅後周 | 宋 | 薛居正 | 紀傳體 | 150 |
19 | 新五代史 | 始於後梁開平元年(公元907年),止於後周顯德七年(公元960年) | 宋 | 歐陽修 | 紀傳體 | 74 |
20 | 宋史 | 始於趙匡胤建宋 | 元 | 脫脫等 | 紀傳體 | 496 |
21 | 遼史 | 始於遼太祖耶律阿保機(公元907年),止於天祚帝耶律延禧遼朝歷史(公元1125年),兼及耶律大石所建立之西遼歷史 | 元 | 脫脫等 | 紀傳體 | 116 |
22 | 金史 | 始於女真族的興起,止於金朝滅亡 | 元 | 脫脫等 | 紀傳體 | 135 |
23 | 元史 | 始於從蒙古族興起,止於元朝滅亡 | 明 | 宋濂等 | 紀傳體 | 210 |
24 | 明史 | 始於明太祖洪武元年(1368年),止於明思宗崇禎十七年(1644年) | 清 | 張廷玉等 | 紀傳體 | 332 |
相關 | 新元史 | 止於北元昭宗宣光八年(1378年) | 民國 | 柯劭忞等 | 紀傳體 | 257 |
相關 | 清史稿 | 始於清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗(1616年),止於清朝滅亡(1911年) | 民國 | 趙爾巽等 | 紀傳體 | 529 |