簡介
岳飛南宋紹興四年(金天會十二年，1134年)九月，在宋金戰爭中，宋軍在大儀鎮(今江蘇揚州西北)地區，擊敗金與偽齊聯軍的一次伏擊戰，是南宋十三處戰功之一。 岳飛收復襄陽(今湖北襄樊)等六郡後(參見岳飛收復襄陽六郡之戰)，偽齊主劉豫派人向金乞援，金太宗完顏晟命元帥左監軍完顏宗弼率軍5萬，與偽齊軍聯合，自淮陽(今江蘇邳縣西南)等地，兵分兩路，南下攻宋。企圖先以騎兵下滁州(今屬安徽)，步兵克承州(今江蘇高郵)，爾後渡江會攻臨安(今浙江杭州)。九月二十六日，金軍攻楚州(今江蘇淮安)。宋淮東宣撫使韓世忠軍自承州退守鎮江(今屬江蘇)。宋廷急遣工部侍郎魏良臣等赴金軍乞和，並命韓世忠自鎮江北上揚州，以阻金軍渡江。十月初四，韓世忠率兵進駐揚州後，即命部將解元守承州，邀擊金軍步兵；自率騎兵至大儀鎮抵禦金騎兵。十二日，魏良臣路一行過揚州，韓世忠故意出示避敵守江的指令，佯作回師鎮江姿態。待魏良臣走後，韓世忠立即率精騎馳往大儀鎮，在一片沼澤地域將兵馬分為5陣，設伏20餘處，準備迎擊金軍。翌日，金將萬夫長聶兒孛堇從魏良臣口中得知韓世忠退守鎮江，遂命部將撻孛也等數百騎直趨揚州附近江口，進至大儀鎮東。韓世忠親率輕騎挑戰誘敵，將金軍誘入伏擊區，宋伏兵四起，金軍猝不及防，弓刀無所施。韓世忠命精騎包抄合擊，並命背嵬軍各持長斧，上劈人胸，下砍馬足，金軍陷於泥淖之中，傷亡慘重，金將撻孛也等200餘人被俘，其餘大部被殲。
戰前形勢
縱觀宋金戰爭史，紹興四年之前，宋軍處於劣勢，金軍處於絕對優勢。自雙入交戰以來，宋軍除川陝戰場以外，每戰必敗；金軍幾乎攻元不克，所向披靡。但金畢競是小國，想一舉滅宋並穩固地統治遼闊的占領區是相當困難的。因此，金朝於建炎四年扶植劉豫偽齊傀儡政權，企圖以此牽制東南戰場，集中兵力爭下川陝戰場。然而，金軍雖然穩住了東南戰場，但西北戰場卻沒有達到最終日的。從建炎四年九月到紹興四年二月，歷經富平之戰、和尚原之戰、饒風關之戰和仙人關之戰，金軍雖然攻占了陝西大部，仍始終不能攻入四川，金軍決意入川、順江而下、消滅南宋的計畫就徹底破產了。於是，金軍的進攻重點又轉回到東南戰場，直接近攻南宋政權，試圖一逞。
南宋政權到紹興四年前後，已經站穩了腳根，內亂漸平，經濟復甦，韓世忠、岳飛等抗金名將已經在戰爭中成長起來。紹興四年五月至八月，岳飛所部第—次北伐，從偽齊政權手中收復了襄陽、隨、唐等六州軍，大有恢復中原之勢。岳飛北伐，在金朝和偽齊統治者中引起震動。
早在仙人關之戰結束後的四月份，宋朝的左諫議大夫唐輝就已經預見到，金軍在川陝戰場長期不能得手，必然會把重兵調到東南戰場①。岳飛所部進行的有限度的北代．給偽齊政權以嚴重威脅．使偽齊誤認為宋軍即將收復中原，並將進軍燕雲⑥，因此先發制人，今動進攻南宋。十是，“劉豫遣人請於國主(金太宗)乞師。主命諸將議之粘罕、兀朮以為難，訛里朵以為可，於是，訛里朵、撻懶權左右副元帥，調渤海漢兒軍五萬人以應豫。……訛里朵請予帝，以兀朮先嘗過江，知地理險易，乞使將前軍。……訛里朵、撻懶下令，禁燕雲等路漢軍不得僱人代名，須以正身”（6）。偽齊主劉豫派其子劉麟和其侄劉倪率軍配合，戰略意圖是“趨淮甸，渡長江，直搗吳會”(7），一舉滅掉南宋政權。是年九月，“金人及偽齊之兵分道渡淮”（8），金齊聯軍分二路南下，“騎兵自泗攻滁，步兵自楚攻承(高郵)，楚州守臣樊序遁，韓世忠自承州遲保鎮江，南宋震恐”（9）。
金軍在建炎三年春天曾為活捉宋高宗而奔襲揚州。同年秋冬又攻到江南“搜山檢海”，已經把趙構嚇破了膽，許多官僚也心有餘悸，所以，當聞知偽齊聯軍合力南下之時，南宋朝廷一片驚慌。“諜報至，舉胡朝恐。或勸上他幸，議散百司”（10）。宰相朱勝非聽到金齊聯軍南下，勸宋高宗象建炎二年那樣棄城逃跑；但是，避深山，進大海，並非為全之策。張俊曾對宋高宗說過：“避將河之?惟向前一班．庶可脫。”（11） 宰相趙鼎對宋高宗說“戰而不捷，去未晚也。”（12）於是，趙構才決定自己和和武官留在臨安，後宮和文官可以四散逃命，並且聲言要率軍親征，但遲遲不肯動身。實際上是心裡害伯，想看戰事的發展而決定進退。
戰爭經過
金齊聯軍大舉南犯之初，東南地區主要是韓世忠的三四萬軍隊駐紮在淮東地區。由於“援兵未至’（13）韓世忠率軍從高郵退保長江南岸的軍事要地鎮江。宋高宗聞訊後，“詔神武右華都統制張俊位以所部往接世忠，又令淮西宣撫處劉光世移軍建康”（14）。給韓世忠賜禮子說“覽卿承、楚之奏，良用駭嘆。今虜氣正銳，又皆小舟．輕捷可以橫江徑渡。想卿謀畫已定，可保無虞：更宜率勵將士，戮力剿除：此亦卿前日之所論奏也。浙西趨行朝無數舍之遠，聯甚憂之。……”（15）又賜札要求韓世忠死死扼守長江。韓世忠受詔感泣日：“至尊憂勤如此．臣子何以生為?”（17）。遂自鎮江渡江北上進駐揚州．準備迎敵。“以前俊統制解元守高郵，候虜步兵，而王（韓世忠)親提騎隊往大儀。以當淮泗之寇。伐木為柵，自斷歸路，大會將佐曰：‘金人馬步分道並進，車駕方在江南．如有不勝，必為社稷憂，諸軍奮忠義以報國，此其時矣。擊平昔恨無死所．以拔橋斷路不無生還之望。’遂大饗七，俟戰，士皆感奮，氣自百倍。
作用和意義
大儀鎮之戰的勝利，不僅對於紹興四年宋軍打敗金齊第一次聯合軍事進攻具有重要作用，而且在南宋抗金史上也具有重要意義，因而博得當時人和後來學者的高度讚揚。
首先，它是在戰爭的初期重重地打擊了金齊聯軍，狠挫了其銳氣．鼓舞了南宋軍民的鬥志，為打敗金齊第一次聯合進攻創造了有利條件。
當時。金齊聯軍南下的兵力總數為三四十萬人（25），在東南地區保衛臨安的宋軍總數只有十幾萬人（26），並且宋軍防線過長，韓世忠。劉光世、張俊二大將之間存有隔閡，難以相互配合。所以，金齊聯軍占行絕對的軍事優勢，揚言“直搗吳會”，一舉滅掉南宋政權。但是，韓世忠組織的大儀鎮之戰，連戰連捷，屢挫敵鋒．給氣勢洶洶的金齊聯軍當頭一捧。況且，建炎四年的黃天盪之戰，韓世忠給金兀朮以嚴重打擊。金軍此次南犯，首先就想找韓家軍報仇。金軍將領進入淮南後，多次向宋朝使者打抹韓家軍的兵力與動向。在這種形勢下，韓世忠在沒有友軍配合的情況下，孤軍北上，獨迎敵鋒，再次教訓了金兵．大長宋軍鬥志。宋高宗得到捷報後，賜札給韓世忠說；“聞卿獨抗大敵，剿殺大半，數以萬計，攘逐接連過淮，全師而還，甚慰朕望。”韓世忠大儀鎮之戰的勝利，使宋朝的君臣將領吃了定心丸。雖下詔親征但遲遲不肯迅速動身的宋高宗，見韓世忠連戰連捷，軍心思奮，這才從臨安開出大駕，擺出皇帝親征的架勢。一向怯懦避敵的劉光世，也在朝廷的敦促下把軍隊從江南開到江北。
此後．金齊聯軍的主力部隊到達前線．韓世忠和劉光世等軍奉命撤到長江南岸進行防禦，只留少量精兵在江北襲擾敵軍，雙方的戰爭進入相持狀態。但是．金齊聯軍遠道而來，利於速戰速決。時值初冬季節，氣候日趨寒冷，金齊聯軍更難對峙下去，更急於與宋軍決戰。但又不敢貿然渡江南下。史載：金軍“右副元帥完顏昌在泗州。而右都監宗弼屯於竹塾鎮，嘗以書幣遺淮東宣撫使韓世忠約戰。世忠方與諸將飲．即席遣伶人張軫、王愈持橘、茗為報。報書略曰：“元帥軍士良苦，下諭約戰，敢不疾治行李，以奉承指揮也。”時金師既為世忠所扼．會大雨雪，糧道不繼，野無所掠，至殺馬而食，藩漢軍咨怨憤’（28）。這時，岳飛派部將牛皋、徐慶馳授淮西。“金主晟病篤”，“內或有變”（29）。於是，金軍趁黑夜首先撤軍北歸，偽齊大軍也隨之潰逃而去：就這樣，金齊聯軍第一次聯合攻宋終於以失敗而告終。可以看到，在這場戰爭中，韓家軍及其大儀鎮之戰的作用是其他任何—支宋軍所不能比擬的。戰後，由沈與求起草的宋高宗賜給韓世忠的詔書，很能反映當時人對大儀鎮之戰作用的看法：“自去冬敵人深入，卿首挫其鋒，鼓我六師，人百其勇。”
《宋史》記載
捷聞，群臣入賀，帝日：“世忠忠勇，朕知其必?成功。”沈與求日：“自建炎以來，將士未嘗與金人迎敵一戰，今世忠連捷以挫其鋒，其功不細。帝日：“第優賞之。”於是部將董旼、陳桷、解元、呼延通等皆峻擢有差。論者以此舉為“中興武功第一” 。
大儀鎮之戰後又被列入“中興十三處戰功”之一。次年，韓世忠以功進少保，任淮東宣撫使，置司鎮江。紹興五年，廢神武軍號，改設行營護軍，韓世忠所部改為前護軍。紹興三十二年(1162年)六月卜一日，宋孝宗繼位。孝宗做皇帝後，在政治、軍事匕勵精圖治，為了紀念為南宋建奠定基礎的功臣韓世忠、岳飛等將領的歷史功績，把大儀鎮之戰列入“十三處戰功”。這時離大儀鎮之戰已經過去了32年，離韓世忠去世也達11年。當此之時，應該是可以冷靜回顧與總結歷史的時候了。理學大師朱熹也說：“只有韓世忠大儀鎮算殺得虜人一陣好。”因為自從靖康元年(1126年)金軍火亡北宋後，揮兵南下，所向披靡，很少遭到宋軍認真頑強的抵抗，更不用說進攻了。大儀鎮之戰與此前宋軍只進行防禦戰不同，這是宋軍首次主動出擊，並且是韓世忠軍孤軍作戰，打敗了金軍不可戰勝的神話，鼓舞了南宋軍民抗金鬥爭的信心和決心。韓世忠在戰前精心運籌，示之以偽情，誘敵就範，最後打了勝仗，表現出了他傑出的軍事指揮才能。這場大捷也鼓舞了岳飛等將領後來的抗金鬥志。
交戰的人數
韓家軍人數：據《中興小紀》卷十五記載：紹興三年九月宋高宗談到宋軍兵力時說：“今劉光世、韓世忠才各及五萬。”〈建炎以來系年要錄》卷六十九記載：紹興三年十月，“淮南宣撫使韓世忠言：有兵四萬四千餘人，輜重病發者大半。”《中興小紀》卷十五有類似記載。可知，大儀鎮之戰時，韓家軍能夠投入戰鬥的人數不會超過四萬。趙牲之《遺史》說：韓世忠“親與呼廷通率十萬騎綽路，去大儀鎮十餘里，遇金人鐵騎二百餘。”(轉引自《建炎以來系年要錄》卷八十一)，此說顯然有誤。韓世忠軍隊總數從來沒有達到十萬，更不可能有十萬騎兵。《宋朝南渡十將傳》卷五說韓世忠“親與呼延通率十餘騎綽路。”這才是正確的記載。 金齊軍人數：在正文敘述戰爭經過時，所引材料都表明，大儀鎮之戰時，金軍人數是數百名騎兵。天長之戰和高郵之戰，金軍總數不得而知。
結束語
大儀鎮之戰已經過去八百多年了。從上面的探討可以看到，此戰不僅戰術上，而且在戰略上都有值得稱道之處，並且，不僅在抗金史上具有重要的軍事意義．而且在南宋內部主戰派與主和派的鬥爭上也具有重要的政治意義。
附 關於大儀鎮之戰的幾個史實問題
(一)韓世忠是“偽詔”作戰還是“違詔”作戰?
《大金國志》卷八在記述大儀鎮之戰時說：“世忠進屯揚州。魏良臣將命過揚州。世忠置酒，偽為流星更牌至，紿以移軍守江。良臣既去，進至大儀鎮，勒精兵為五陣，設伏二十餘處。戒聞鼓聲則起而擊之，良臣至諸帥軍前，以所見對。諸帥大喜，勒兵趨江口……。”認為韓世忠是“偽詔”作戰。這也是金軍將領的看法。但是，南宋方面象趙雄、李心傳、朱熹等人都認為是“偽詔”作戰。由於時代久運，宋高宗給韓世忠記今的原文現已無法查考。然而從下述兩個事實來看，大儀鎮之戰是“違詔”作戰而非“偽詔”作戰。其一，當時的劉光世、張浚兩支大軍都駐紮在江南，江北沒有宋軍主力，宋高宗不可能下令叫韓世忠孤軍深入。其二，魏良臣、王繪親眼看到了宋高宗給韓世忠的詔令。詔令是讓韓世忠回師鎮江，守住長江。可見，不管是邏輯上還是事實上，韓世忠都是“違詔”作戰而非“偽詔”作戰。
