甘盤
武丁之賢相。商王小乙時,甘盤即為大臣。小乙將崩,甘盤受遺輔政。武丁即位之初,得到甘盤的大力輔助,據記載:「在武丁時,則有若甘盤」,孔安國傳:「高宗(武丁)即位,甘盤佐之,後有傅說」。據今本《竹書》記載:小乙六年,命世子武丁居於河,學於甘盤。武丁即位後,「居殷,命卿士甘盤」。這些記載均說明甘盤為武丁初期的一位名相。甘盤死於武丁時期,武丁時期的卜辭里有“貞:今般死”的記載,便是占卜甘盤死亡之事。
甘姓始祖
殷商中興名主武丁,年輕的時候,曾就學於一位叫做甘盤的學者。後來繼位,便禮聘甘盤為相。這位被後世推崇為賢相的甘盤,根據歷來學者的考證,便是甘氏的始祖。像《姓纂》 、《姓譜》等書就異口同聲地指出:“甘,武丁臣甘盤之後”。而甘盤之得姓,則夏有甘國是以國為姓的。可見甘姓人的源遠流長。
不過,甘氏家族的組成,實際上不僅此一支,到了2100多年前周武王伐殷而有天下之時,姬姓的龐大家族之中,也有子孫由於被封為甘伯而改姓甘的。 《名賢氏族言行類稿》所記載的:“周武王同姓,於畿內為諸侯,因氏焉,甘伯恆公是也,秦有甘茂、甘羅”,即為明證。 這一支源自姬姓的甘氏,最初的發祥之地是在周天子的王畿之內。當時所謂的王畿,是指現在以陝西長安為中心的四周之地。根據考證,現在陝西省鄠縣的西南,當時就是以甘為名,因此,陝西鄠縣一帶,一向就認為是甘氏的發源地,跟每一個甘姓人的關係,都極為深長。到了列強爭霸,周天子有名無實的戰國時期,已經是屬於秦國的領域。當時,甘氏的先人也大多是秦國人。長久以來,大家都耳熟能詳的甘羅拜相的故事,便發生於秦國。
根據正史的記載,甘羅不但確有其人,而且確有拜相其事。他出身於當時秦國的名門,是秦武王左相甘茂的孫子,年12事秦相呂不韋,為秦國使於趙國,趙王不但躬親郊迎,而且在甘羅的伶牙俐齒之下,心甘情願地割五城以事秦。結果,未費一兵一卒而淨得五城。甘羅回到秦國之後,就被高拜為上卿,為後世留下了一段充滿傳奇的故事。
甘盤和傅說
甘盤和傅說,是商朝高宗武丁時有名的兩位賢臣。甘盤是一位隱士,傅說則還是犯了“胥靡”勞役刑的囚犯,絕對草根。之所以成就了這兩位傳世的賢臣,就不得不提武丁這位中興商朝的名君。
據《史記.殷本紀》記載:
「帝武丁即位,思復興殷,而未得其佐。三年不言,政事決定於冢宰,以觀國風。武丁夜夢得聖人,名曰說。以夢所見視群臣百吏,皆非也。於是乃使百工營求之野,得說於傅險中。是時說為胥靡,築於傅岩中。見於武丁,武丁曰是也。得而與之語,果聖人,舉以為相,殷國大治」。這件事在《墨子》、《國語》、《呂氏春秋》、《帝王世紀》、《尚書》等書中均有記載,內容也大同小異。武丁年少時,其父小乙讓他在民間生活,頗知民間疾苦。他從民間選一位出身低微,但能幫助他成就大業的人,破格提拔,任以為相,「使之接天下之政而治天下之民」,這在當時是有很大阻力的。後來,武丁即位商王,守孝三年不言時,還費盡心機編排演出了一場“上帝授聖人於民間”的夢境喜劇戲弄眾貴族和奴隸主,使傅說這名階下囚順利升任丞相一職。傅說不負武丁之望,為相後治國有方,使「殷國大治」。在傅說的輔佐下,商王朝出現了政局穩定、經濟發展、天下太平的興盛局面。考古資料也說明武丁在位的五十九年間,是商朝最繁盛的時期。
武丁十臣之一
甘盤是武丁時期的十位事跡較多的大臣之一。關於武丁的臣子,在史書里記載的只有甘盤和傅說兩個人,但是甘盤見於卜辭,稱作“師般”,傅說則不見於卜辭。卜辭中沒有“大臣”這個詞,只有“小臣”,這個“小臣”就相當於後來的大臣,地位相當高,比如商湯的相伊尹,官職是保衡,也被稱為“小臣”。
卜辭中的師般就是文獻記載中的武丁的老師和卿士甘盤,目前已經是學界的共識。 《書·說明下》里記載武丁自己說“台小子舊學於甘盤”, 《君?#93;》里載周公說“在武丁時,則有若甘盤”,把甘盤作為殷六賢臣之一,今本《竹書紀年》里說武丁元年“命卿士甘盤”。
卜辭中有“師般”(“師”字卜辭中僅有“師”的左邊的部分),郭沫若說:“師般乃人名,它辭習見。”陳夢家說:“武丁卜辭的師般乃武丁當時之人,董作賓以為即甘盤,是很可能的。”古籍中“般”和“盤”是經常通假的,這樣的例子很多,比如《君?#93;》中說“有若甘盤”, 《史記·燕世家》中就作“有若甘般”,可見甘盤古書也寫作甘般。卜辭中有甘地,武丁時期的卜辭中有“王往於甘”、“王往出於甘”的記錄,這個甘很可能就是師般的封地,所以師般也叫甘般或甘盤。
“師”和“帥”古為一字,本來是指包在頭上的佩巾,甲骨文和金文的“師”都是佩巾的象形,因為佩巾是包在頭上的,居於人體最上方,所以才有頭領、帥領之意,卜辭中所說的“某師”就是某人率領的軍隊,故後來又用為軍隊的建制。所以“師”本來是一種武職,就是軍隊的統帥,而不是老師的意思。
武丁時期的卜辭中關於師般的記載很多,武丁常“令”師般,也就是“命”,就是給師般以王命去辦事。如:
貞:令般。 令師般眔蟌。
王令師般。
未卜,賓貞:令般。
貞:叀(惟)般令。
貞:叀令般。
勿令般。
其有令般。
“眔”後來讀音沓,實際上是“涕”的初文,象眼目中流淚之形,卜辭中用為“暨”字,同及。“令師般眔(曁)蟌”就是命令師般及蟌共同去辦事,蟌也是武丁的重要大臣。可見武丁對師般十分的信任,所以常常命令他去辦事,或者和某位大臣共同去辦事,比如:
壬午卜,令般比侯告。
癸未卜,令般比侯告。
乎般比◎(此字上才下立)佐。勿乎般比◎佐。《合集》
癸亥卜,內貞:乎般比【網戈】?勿乎般比【網戈】?《合集》
還有上引的“令師般眔蟌”條,就是說武丁命令命令或召喚般和蟌、侯告、◎佐和【網戈】共同為王辦事。
根據卜辭里的記載,師般的工作主要是“取”:
辛酉卜,賓貞:乎(呼)師般取朋,不……屯。
乎師般取,往自敦。
貞:勿令師般取……於彭、龍。
乎師般取。
戊辰卜,賓貞:乎師般取於夫。不玄黽。
貞:勿乎師般取。
貞叀般乎取。
乙亥卜,般取多臣……。
己酉卜殼[貞]:……令般取龍。
貞:乎取般獣(狩)。
貞:今般取於尻,王用若。
貞:叀般令取氐。
關於“取”的問題很複雜,有的用為取得之意,如“取魚”、“取牛”、“取羊”;還有用為“娶”的,如“取女”(實際上古文中取和娶通用,“娶女”也就是“取女”);有用為“帶領”的意思,實際上就是假借為“趣”或“趨”,如“取雀”、“取我”,就是帶領著雀、帶領著我的意思;有的是用為祭名,就是後來的“焣”,趙誠認為“焣,後代又借為槱,槱為燔燒木柴之祭。”[3]《說文》:“槱,積木燎之也。《詩》曰:‘薪之槱之’。 《周禮》以槱燎祠司中、司命。”
其中“乎取般獣(狩)”和“般取多臣”的“取”應該是帶領之意,就是帶領著般在某地狩獵和般帶領多臣,這裡“取”大概是用為“趣”或“趨”。其他的“取”疑都是取得之意,應當是師般到這些地方去收取貢賦,古代稱賦斂為“取”,《荀子·富國》:“其於貨財取與計數也”,註:“取,謂賦斂也”。其中敦、夫、龍、尻等都是地名或國名。取於某地大概就是到某地去收取賦稅或者貢物,所以說“叀般令取氐”,“取氐”即“取致”,就是取得東西並且送回來了。其中的“取朋”應該是取得朋貝之意。
師般還經常“來人”或“氐(致)人”,這些人大概都是從外地召集起來的民眾。如卜辭說:
貞:師般來人於龎。
叀師般氐人。
師般氐人於北奠次。
“來人”就是帶來人,“氐人”就是召集並且帶來的意思,第一條說師般從龎地帶來了人,第三條說師般召集並且帶著人來到“北奠次”,“奠”是地名,就是後來的鄭,“次”是軍隊駐紮的地方,“北奠次”應該是在奠以北的軍隊駐紮地,卜辭中還有一條說“師般在戔乎次之奠”(《合集》7364),是說師般在戔這個地方召喚民眾到奠這個地方駐紮。師般帶人來大概是補充兵源或換防。
師般還參加戰爭,但是這方面的卜辭不多,如:
貞:乎般[伐]貢方。
貞:叀師般乎伐……
第一條是說王命令般伐貢方,貢方是殷商的主要敵對方國,就是後來的玁狁。第二條殘缺了,不知道是伐什麼方國。商代征伐前常有“爯(稱)冊”的慣例,比如有卜辭說“乙卯卜,爭貞:沚瞂爯冊,王比伐土方,受有又(佑)。”趙誠解釋說:“說的是商王朝的大將沚瞂稱舉簡冊,作為商王的前導去征伐土方,一定會受到上天的保佑。周代天子征伐有罪的諸侯一定嚴辭指責,古人稱之為‘奉辭伐罪’。商王朝的爯冊以伐土方,可能與此相近。”而師般也有“爯冊”之事,如:
貞:……師般……商稱冊……
這可能是師般為了某次征伐爯冊,只可惜卜辭殘缺了,不能知道詳情。
甲骨卜辭
師般也參加田獵活動,如: 叀般令田於並。
叀般乎田於並。
般狩栗。
不過,師般參加的田獵活動似乎也不是很多。
同時,師般還向大商進貢,如:
庚戌卜,貞:般家氐。
貞:般家氐。
“家”是屋圈中飼養豕之形,“家氐”應該是師般進貢飼養的豕(豬)。
卜,賓貞:何(上從日)克般工示,蟌取有(侑)……
工即貢,示也是進獻的意思,這是說般進貢的祭品,蟌拿來侑祭某人。另外師般還向大商貢占卜用的甲骨:
般入四。
般入十。爭。
貞:令入廿。沖、師般。十二月。
這是師般向大商進貢占卜用的甲骨,當時接收的卜官(貞人)把進貢之人和數量記錄在其中的甲骨上。第二條中的“爭”就是武丁時期著名的卜官,這條是說師般貢入十個龜甲,由卜官爭接收,所以最後刻署了個“爭”字,就是卜官爭的簽名。第三條是貞問讓沖和師般進貢二十個甲骨的事情。
根據以上的卜辭可以知道,師般的司職的確很多,參加的活動很多,為商王奔走辦事,是商王武丁的近臣,胡厚宣說:“所以知般為近臣者,般即師般,它辭或貞師般之禍福,或貞師般之行縱,或貞呼師般,或貞令師般,或令師般祭祀,或令師般游田,或令師般出師,師般疑即《書·君?#93;》‘在武丁時則有若甘盤’之甘盤,舊藉所稱為殷代六賢臣之一。《書》偽《說命》‘台小子舊學於甘盤’,《漢書·古今人表》甘盤,師古曰:‘武丁師也。’以其為武丁之師,故又稱師盤也。”在商王武丁的心目中他的地位很重要,所以對他也十分關心,武丁時期常見占卜師般是不是“亡冎(無禍)”或者“其有冎”的卜辭:
辛巳卜,丙貞:般往來亡冎?般其有冎?
戊午卜,古貞:般往來亡冎?貞:般往來其有冎?
貞:般往來其有冎?
戊午卜,古貞:般其有冎?戊午卜,古貞:般亡冎?二告。
“冎”是骨頭的象形,讀為“禍”。還有貞問般“亡不若”的,若是順的意思,亡不若就是無不順。如:
寅卜,殼貞:般亡不若,不桎苟(狗)。貞:般亡不若,不桎苟(狗)。
“桎”字的寫法是上面一個“止”下面一個“幸”,止就是腳,幸是一種刑具,戴在手上的叫“梏”,戴在腳上的叫“桎”,這個字象腳上帶幸,就是“桎”的本字。在這裡“桎”應當是阻礙的意思,《集韻》:“桎,礙也”,用的就是這個意思;“苟”是狗的初文,這裡似乎應該讀為“梏”,“不桎苟”即不桎梏,也就是沒有什麼礙手礙腳的困難,很順利的意思。
另外,還為師般的妻子祈福,卜辭中有“壬申卜,貞:御(御)師般婦”(《合集》9478)的記載,“御(御)”是一種祭名,即為某人祈福而祭,“御(御)師般婦”即為師般的妻子祈福。
卜辭
武丁時期的卜辭中有“貞:今般死”(《佚》525)的記載,是占卜師般死不死的事情,但是師般好像沒有死,因為直到武乙、文丁時期(第四期卜辭)還有卜辭記錄說“令師般眔(曁)蟌”的記載,可見師般到了武乙、文丁時期師般還活著。不過這個師般和蟌很疑心不是武丁時期的師般和蟌,因為師般是武丁的老師,他的年齡要比武丁大許多,武丁在位59年,活了100歲,師般如果活到武乙、文丁時期的話,得將近200歲了,從年齡上來看不合理。 在卜辭中稱“師”人不多,卜辭中只有兩個人稱“師”,一個是師般,一個是師貯,兩個人都是武丁時期的人,不過在武丁時期的卜辭中貯不稱“師”,卜辭里說“令貯比侯告”,只稱“貯”,在廩辛、康丁時期的卜辭中始稱“師貯”,卜辭記載他向大商進貢赤馬。
師般(甘盤),是唯一一個既見於卜辭又見於文獻記載的武丁大臣。