案件
死者趙華武老師2009年3月16日23時40分，丘北縣公安局110指揮中心的電話突然響起，丘北縣一中保衛科打來電話稱，學校的趙華武老師被人殺傷了。警察趕到現場後，發現趙華武老師躺在教學樓前的廣場上，渾身血肉模糊，已奄奄一息，隨後趕來的120醫生對趙華武老師進行搶救，但幾分鐘後，醫生搖搖頭站起來：“不行了！我們已經盡力了。”
案件發生後，丘北縣公安局立即成立特偵組展開調查，經過現場勘查和訪問周圍人群，得知犯罪嫌疑人已逃離現場。警方調查後確認，犯罪嫌疑人名叫潘榮興，是丘北一中高三理科補習一班的學生，遇害者趙華武老師是丘北一中高三理科補習3班的班主任。經過醫生現場察看，趙華武老師後頸部，腰部和腹部共中了8刀，一名醫生現場驚嘆：“太殘忍了，連肝都碎了。”
“學生殺死老師”的訊息很快傳開，丘北一中校園內沸騰了，學校積極配合警方連夜調查，直到次日清晨校園才恢復平靜。
殺人起因
嫌疑人潘榮興作案後潛逃出校園，警方立即對丘北縣的主要交通要道進行設卡查緝。
3月17日凌晨2時30分，在八道哨鄉白臉山加油站附近，潘榮興被警察抓獲，而這條路，正朝著他回家的方向。民警了解到，潘榮興試圖回家喝農藥自殺。在指認現場的時候，潘榮興還曾抓起作為證物的摺疊刀自殺，幸虧民警及時阻止，並將其送醫院搶救，他才自殺未遂。
潘榮興被帶回公安局後，神情黯然，什麼也不說，經過民警教育開導，潘榮興才慢慢說出他殺人的原因：
2007年6月的一天，潘榮興的父親潘先祥在丫堵老寨李子沖放牛，趙華武的小姨妹李榮芬在附近的地里鏟辣椒，其間李榮芬口渴去取水喝，來回均與潘先祥擦肩而過，見到潘先祥朝地上吐了一口唾沫，李榮芬認為是潘先祥故意吐她，就吐唾沫在潘先祥臉上，潘先祥隨即就把李榮芬推倒在旁邊的溝里後便回家了。
一星期後，李榮芬邀約她的丈夫、兄弟和姐夫趙華武等5人到潘先祥家，對潘先祥進行毆打，因傷勢不嚴重，事後潘先祥家並沒有報案。當時潘榮興在家目睹了父親被打的整個過程，復仇的念頭一直存在他心裡。
3月16日22時20分許，潘榮興到學校教學樓前等候趙華武伺機報復。23時30分許，趙華武從學校實驗室下來，走到教學樓前時，潘榮興叫了一聲：“趙華武！”確認是趙華武后，就拔出隨身攜帶的單刃摺疊刀朝趙華武連刺數刀，致趙華武失血過多死亡。
法庭旁聽
庭審現場2009年7月7日上午8時，雖然開庭時間未到，但法庭門外早已圍著不少等待旁聽的人。被害人趙華武的妻子李春芬蹲在法庭門口抱頭哭泣……
8時20分，法庭門剛一開，旁聽人員就蜂擁而入，很快就擠滿了座位，工作人員只好找來些塑膠凳加座，但還是滿足不了。8時30分，當被告人潘榮興被法警押入法庭時，法庭內鴉雀無聲，坐在原告席上的李春芬由於情緒激動、傷心失控，突然對著被告人罵了起來。此外，法庭里也坐著趙華武的父母親和鄉親們。
法庭辯論
隨著法庭調查的深入，控辯雙方爭議的焦點已突現：被告人潘榮興是故意殺人還是故意傷害？
法庭調查後，公訴人出示了相關證據，對大部分證據，被告人潘榮興及其辯護人均沒有異議。公訴人認為：作案時，潘榮興雖是在校學生，但他已是成年人，雖本案的發生有誘因，受害人也有一定過錯，被告人在歸案後態度較好，但根據相關法律法規及潘作案的地點、方式來看，潘的行為已構成故意殺人罪，且應從嚴懲處。
辯護人則認為：被告人潘榮興只想給被害人點教訓，用刀刺著趙後，由於趙反抗，用他隨身帶的包打潘，潘才用刀亂刺；潘雖是成年人，但他仍是未走入社會的在校學生，由於他目睹父親被打後，對他的心靈造成了傷害，影響了學習，從而產生報復心理，最終才導致了本案的發生。因此，潘的行為構成故意傷害致人死亡罪，而不是構成故意殺人罪。
潘榮興則自我辯稱，在逃回家的途中被設卡警察攔獲後，他馬上就交代了自己所犯罪的事實，且還主動從褲包里交出了刀具；潘還稱，父親被打讓他受到影響後，他是情緒失控才作的案。
庭審現場
該案共進行了3個小時的庭審後宣告結束。庭審中，還進行了民事部分的審理，受害者家屬向被告人提出賠償請求，共索賠死亡補償費等總計40多萬元。被告人當庭表示願賠償，但卻又表示沒有能力。據悉，潘家雖貧困，但其家人也表示盡最大能力代潘榮興作一定的賠償。
在庭審結束前，當審判長問原、被告還有什麼請求時，潘榮興說：“我只有用自己的生命來告慰死去的趙華武老師及其家人。”而被害者的妻子李春芬及其代理人則傷痛地表示，希望能從嚴從快地懲處兇手，庭審結束時，審判長宣布，鑒於案情重大，此案將擇期宣判。
