基本信息
松錦之戰所屬年代：明代
發生地點：松山 錦州
分類：明清戰爭的一部分
日期： 1639年2月-1642年4月
地點： 錦州
結果： 明朝在遼東的最後防線僅剩下山海關
起因： 皇太極令明山海關外寧錦地方不得耕種
領土變更：
參戰方
明朝清軍
指揮官
洪承疇
楊國柱
唐通
白廣恩
曹變蛟
馬科
王廷臣
吳三桂
祖大壽
夏承德皇太極
濟爾哈朗
多鐸
兵力：
十三萬 二十三萬
傷亡：
五萬三千七百八十三人 約四千人
戰爭簡介
松錦之戰，又稱松錦大戰，是由皇太極發動，明、清雙方各投入十多萬大軍，從明崇禎十二年（清崇德四年）（1639年）二月，到明崇禎十五年（清崇德七年）（1642年）四月，戰爭經歷了三年，此役是明清雙方的最後關鍵一役。
崇禎十二年（1639年）明廷調任洪承疇為薊遼總督，系東北邊防，防衛金人。崇德五年（1640年）三月，皇太極命鄭親王濟爾哈朗、多羅貝勒多鐸等人領兵修築義州城（今遼寧義縣），“駐紮屯田，令明山海關外寧錦地方不得耕種”，崇德六年（崇禎十四年，1641年）三月，清兵包圍了錦州，“填壕毀塹，聲援斷絕”。錦州守將祖大壽向明廷報稱：“錦城米僅供月余，而豆則未及一月，倘狡虜聲警再殷，寧錦氣脈中斷，則松山、杏山、錦州三城勢已岌岌，朝不逾夕矣。”明廷命洪承疇領王朴、楊國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂八總兵，步騎十三萬，速令各鎮總兵“刻期出關”，速會兵於寧遠。
戰爭背景
努爾哈赤明朝末年，太祖努爾哈赤“十三副遺甲”起兵，以“順者以德服，逆者以兵臨”的策略，先後統一了建州女真、海西女真、野人女真；實現了女真各部的大統一。明萬曆四十六年(1618)四月十三，太祖努爾哈赤又以“七大恨”為由，發動對明宣戰。自萬曆四十六年即：天命三年(1618年)撫順第一次與明廷交鋒，至崇禎十七年即：順治元年(1644年)清軍入關。在近30年間，對明清興亡產生深遠影響的戰役有三：薩爾滸之戰、沈遼之戰和松錦之戰。
當說，薩爾滸之戰是明清正式軍事衝突的開端；沈遼之戰是明清激烈軍事衝突的高潮；松錦之戰標誌著明清遼東軍事衝突的結束，雙方軍事僵局的打破——明軍頓失關外的軍事憑藉，清軍轉入新的戰略進攻，為定鼎燕京、入主中原奠下基礎。這是最大的政治背景。
明“寧遠大捷”致使清軍在遼西的軍事政治行動受阻。為此，皇太極審時度勢，在內部進行政治、經濟、軍事、外交和文化思想等方面一系列重大改革。與此同時，征服了漠南蒙古，使林丹汗走死青海湖；曾兩度用兵朝鮮，使李廷臣服於清，極大瓦解了明廷的勢力。繼而又出兵統一了黑龍江流域，從新滿洲得到了充足的兵源；期間，還多次繞道入關作戰,消耗了明廷的實力；同時也掠奪了大量物質充盈國庫。崇禎四年(1631年)，後金軍攻占大凌河城(今遼寧錦縣)，既而征服漠南蒙古，迫使朝鮮稱臣，解除南下後顧之憂後，決意打通遼西入關孔道，攻取錦州(今屬遼寧)等地。當時，駐守錦州的是明將祖大壽。
皇太極明崇禎九年(1636年)，四月，皇太極棄汗稱帝，改後金為清，這無疑是向明公開挑戰。皇太極稱：“今為敵者，惟有明國耳。”大舉進攻明朝，決計奪取錦州，打通遼西入關通道，的時機已經成熟。
而這個時期，明朝早已是“紀綱紊亂”、“吏治腐敗”、“財政竭絀”、“邊備廢弛”各種社會矛盾不斷積累惡化。大順李自成的起義軍正風起雲湧般攻城掠地。明王朝陷入腹背受敵朝野上下惶惶不可終日的局面。
恰在這時，皇太極發動了松錦之戰。明、清雙方各投入十多萬大軍，從崇禎十二年（1639年）二月，到崇禎十五年（1642年）四月，戰爭經歷了三年。此役是一場決定兩個王朝命運的大對決。
戰爭經過
清太宗皇太極即位以來，雖多次侵擾關內，但都因沒有拿下山海關和錦州而行動不便。為此，皇太極下決心要攻克山海關和錦州，打通去往關內的交通要道，為滅亡明朝、奪取北京創造條件。當時，明崇禎帝也極力加強對山海關和錦州的防守。
公元1639年（崇禎十二年，清崇德四年），薊遼總督換上了洪承疇。洪承疇，字亨九，福建南安人。他是萬曆44年（公元1616年）進士，曾任陝西三邊總督。後來，他因俘殺高迎祥，又多次打敗李自成，在皇帝的心目中戰功赫赫。
崇禎十三年，清皇太極吸取過去強攻寧遠、錦州受挫的教訓，制定了長圍久困、迫其出降的作戰計畫，派兵先攻占外圍據點，後又在四面紮營斷絕其外援。十四年三月（公元1641年），錦州東關守將吳巴什降清，清軍攻占錦州外城。
祖大壽連連告急，四月，清軍圍困錦州。洪承疇於同年7月奉命率領吳三桂等8個總兵、13萬人馬雲集寧遠。七月二十六日，明軍進至松山與錦州之間的乳峰山西側，清軍已搶先占領乳峰山東側，洪承疇將騎兵布置在松山東、南、西三面駐紮，將步兵布置在離錦州只有六七里地的乳山崗，準備與清軍決一死戰。
首戰初捷
洪承疇崇禎十四年（1641年）四月下旬，洪承疇部至松山與杏山之間。四月二十五日，雙方在乳峰山戰事膠著，“清人兵馬，死傷甚多”，清軍失利，幾至潰敗。洪承疇將吳三桂列為首功，說：“吳三桂英略獨擅，兩年來，以廉勇振飭遼兵，戰氣倍嘗，此番斬獲功多。”
洪承疇不敢冒進，駐紮寧遠，以窺探錦州勢態。並向朝廷表示：“大敵在前，兵凶戰危，解圍救錦，時刻難緩，死者方埋，傷者未起。半月之內，即再督決戰，用紓錦州之急。”兵部尚書陳新甲以兵多餉艱為由，主張速戰速決，催承疇進軍[3]，帝令承疇“刻期進兵”，又分任馬紹愉、張若麒為兵部職方主事、職方郎中督促決戰。崇禎十四年七月二十六日承疇在寧遠誓師，率八總兵、十三萬人，二十八日抵錦州城南乳峰山一帶，二十九日，命總兵楊國柱率領所部攻打西石門，楊國柱中箭身亡，以山西總兵李輔明代之。此時明軍士氣正銳，皇太極對清軍失利心急如焚。
突圍
崇德六年八月十八日皇太極帶病急援，“上行急，鼻衄不止”，六晝夜兼行500餘里，七月十九日到達錦州城北的戚家堡（遼寧錦縣齊家堡），分軍駐王寶山、壯鎮台、寨兒山、長嶺山、劉喜屯，就地挖壕，緊緊包圍在松山一帶，“斷絕松山要路”。洪承疇與清軍決戰於松山、錦州地區，皇太極秘令阿濟格突襲塔山，趁潮落時奪取明軍屯積在筆架山的糧草十二堆。明軍“因餉乏，議回寧遠就食”，決定明日一早分成兩路突圍南逃。大同總兵王朴一回營便率本部人馬首先乘夜突圍逃跑，結果“各帥爭馳，馬步自相蹂踐”，黑夜中，明兵“且戰且闖，各兵散亂，黑夜難認”。總兵吳三桂、王朴等逃入杏山，總兵馬科、李輔明等奔入塔山。承疇等人突圍未成，困守松山城，幾次組織突圍，皆告失敗，掉進壕塹里的不計其數，不久“轉餉路絕，闔城食盡”，松山副將夏承德遣人密約降清，以為內應。
崇德七年（1642年）二月十八日城陷，洪承疇、祖大樂兵敗被俘至瀋陽，總兵邱民仰、王廷臣、曹變蛟就地處決，三月八日，祖大壽率部獻城歸降，清軍占領錦州。四月二十二日，清軍用紅夷大炮轟毀杏山城垣二十五餘丈，副將呂品奇率部不戰而降，松山、錦州、杏山三城盡沒，至此松錦大戰結束。
戰爭結果
松山決戰從21日到26日，短短四五天，明軍幾乎全軍覆沒。據清方統計，共斬殺明軍53783人，獲馬7440匹，甲冑9346副。
松山潰敗，明已無力解錦州之圍。1643年2月堅守七月的松山糧盡陷落，遼東巡撫邱仰民，鎮將曹變蛟，王廷臣被害，洪承疇押至瀋陽後投降。3月8日，祖大壽率餘眾七千投降，錦州陷落。4月8日塔山陷落。4月21日，杏山陷落，松錦之戰落下帷幕。
經此決戰，明軍在關外的主力盡失。洪承疇為表示忠於明室，宣布絕食，但到了五月剃髮降清。洪承疇投降以後，明朝不知道他已經變節，思宗聞之大震，輟朝特賜祭九壇，祭到第九壇的時候，又得到軍報，說洪承疇降清了，京城大嘩。據《清太宗實錄》記載：“是役也，計斬殺敵眾五萬三千七百八十三，獲馬七千四百四十匹，甲冑九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚眾，所棄馬匹、甲冑以數萬計。海中浮屍漂蕩，多如雁鶩。”
明朝與清朝在遼東的爭奪至此也就基本接近了尾聲，遼東境內已經只剩下寧遠一座孤城了。
戰爭影響
松山、錦州、塔山、杏山四城失陷，祖大壽舉城投降，致使“九塞之精銳，中國之糧芻，盡付一擲，竟莫能續御，而廟社以墟矣！”京師大震，王朴以“首逃”之罪被逮捕，法司開庭審訊。御史郝晉發言：“六鎮罪同，皆宜死。”“三桂實遼左之將，不戰而逃，奈何反加提督”。兵部尚書陳新甲覆議，“但姑念其（吳三桂）守寧遠有功，可與李輔明、白廣恩、唐通等貶秩，充為事官。”請獨斬王朴，崇禎十五年五月十九日處死王朴。職方郎中張若麒被處以死刑，兵部職方主事馬紹愉給予削籍的處分。三桂受到降級處分，鎮守寧遠。松錦大戰標榜著明朝在遼東防禦體系的完全崩潰，明朝在遼東的最後防線僅剩下山海關的吳三桂部。
戰略意義
松錦之戰1、松錦之戰使雙方的軍事力量對比發生了變化
此戰，乃明清爭奪遼東戰爭中的一次戰略性決戰。清軍採取圍城打援戰法，取得決戰的勝利。奪遼西四城，殲敵約十三萬眾，馬匹、甲冑無數。使清軍八旗勁旅得到空前壯大（尤其是漢八旗的擴充）。松錦之敗，使明朝在遼西損失了最大的一支精銳軍隊，也是明朝在關外的最後一支精銳軍隊。因此說，松錦之戰使雙方的軍事力量對比上出現了“驚天大逆轉”。戰後，清軍完全占據了戰略主動權。為清軍開始新的戰略進攻奠定下基礎。
2、松錦之戰使滿洲集團的政治目標得以實現
史料有關滿洲集團“取而代之”的遠大政治目標的表述記載並不多，而現在我們縱觀歷史，從太祖努爾哈赤——太宗皇太極——攝政王多爾袞的步子始終是朝著這個方向邁進的。如：拋開太祖努爾哈赤波瀾壯闊的統一東北女真，以及對明宣戰等不說，僅就都城赫圖阿拉——界凡——遼陽——瀋陽遷移這件事，足以顯示其政治抱負。這大概是源於這個漁獵民族慣於追逐目標的天性。
那么，縱觀這次足以改變中國歷史的松錦之戰，明朝整個遼西防禦徹底被毀，山海關外只懸一孤城——寧錦，京畿無疑袒露在清軍的鐵騎面前。面對這岌岌可危的局勢，明廷已無能為力。滿洲集團的政治目標“唾手可得”。
可見，松錦之戰是滿洲集團實現其政治目標的最後一次大戰；是從根本上動搖明王朝統治的鏖戰；是一場改寫中華民族歷史的大決戰。因此說，松錦之戰的戰略意義和歷史意義皆十分重大。正如，康熙大帝玄燁把薩爾滸大戰與松錦大戰比較時所指出的：“太祖一戰而王基開，太宗一戰而帝業定。”
3、松錦之戰極大地打擊了明廷朝野上下的士氣
松錦之戰，明廷調洪承疇為薊遼總督，領王朴、楊國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂八總兵，集結最精銳的步騎十三萬餘眾，幾乎是傾其所有，與清軍決於死戰。正如明山西道御史米壽圖所說：“關外之存亡，神京之安危，決於一戰。”然而其結果，卻出人意料：明軍在松錦（松山、錦州之間）一戰而潰，且多名將領降清。這一結局，不能不引起朝廷乃至舉國的震驚與恐慌。可以說，松錦之戰極大地打擊了明廷朝野上下乃至全國的士氣，為清軍日後入主中原順利收復城池具有重大戰略意義。
4、松錦之戰滿洲集團開始大量招降明朝軍政人才為我所用
松錦之戰後，遠見卓識的皇太極為日後問鼎中原之需，大量招降如：洪承疇、祖大壽、祖大樂等一批漢臣，並委以重任，充當清軍入關後的“引路人”。這些都在後來的實踐中得以印證，故戰略意義十分重大。
綜上所述，我們首先知道，松錦之戰對於明朝來講是一場生死存亡的戰爭。其次，對於滿洲集團來講，松錦之戰的戰略意義更加重要，是實現其政目標過程中生死攸關的一次戰役；是一場志在必得的鏖戰。因此在開戰前，滿洲集團做了極其充分的準備，戰爭中採取科學靈活的戰術，最終奪取戰爭的勝利，為下一個問鼎中原之目標奠定了基礎。終在松錦之戰後短短的兩年，也就是1644年取而代之，結束了明王朝276年的統治。由此可見，奪取這場戰役勝利的戰略意義，對於滿洲集團來講是可想而知的。
戰爭評價
發生在1639年曆時3年的松錦之戰，是明清生死存亡，而又改變中國歷史進程的一場大決戰。為此，雙方均投入了強大的軍事力量，最終，以皇太極的智慧，和八旗子弟這支虎狼之師的浴血奮戰取得戰爭勝利，而終結。此役，為日後滿洲八旗入主中原掃清了障礙，並奠定了基礎。
明朝戰爭列表
| 北京保衛戰 | 明滅元之戰 | 明攻山東之戰 | 明平閩廣之戰 | 明攻福建之戰 | 明攻河南之戰 | 明攻河北、大都之戰 | 明攻山西之戰 | 太原之戰[明朝]| 明攻陝甘之戰 | 明太祖第一次北征 | 明滅夏之戰 | 階、文之戰 | 明太祖第二次北伐 | 明太祖第三次北伐 | 明太祖第四次北伐 | 明平雲南之戰 | 曲靖之戰 | 明太祖第五次北伐 | 明太祖第六次北伐 | 明太祖第七次北伐 | 明太祖第八次北伐 | 靖難之變 | 真定之戰 | 北平之戰 | 鄭村壩之戰 | 白溝河之戰 | 夾河之戰| 滹沱河之戰 | 明平交阯之戰 | 明成祖第一次親征漠北之戰 | 神投海之戰 | 明成祖第二次親征漠北之戰 | 海堝之戰 | 明成祖第三次親征漠北之戰 | 明成祖第四次親征漠北之戰 | 明成祖第五次親征漠北之戰 | 麓川之役 | 狼山、兀魯乃池之戰 | 麓川之戰 | 貴州、湖廣各族人民大起義 | 土木之變 | 大藤峽之戰 | 紅鹽池之戰 | 劉六、劉七起義 | 春西海之戰 | 秋黑河墩之戰 | 明抗倭的戰爭 | 王江陘之戰 | 乍浦、東沈莊之戰 | 台州之戰 | 新河之戰 | 花街之戰 | 上峰嶺之戰 | 長沙之戰 | 橫嶼之戰 | 林墩之戰 | 仙遊之戰 | 明滅吳平之戰 | 萬全右衛之戰 | 明平定都掌部落之戰 | 明平岳鳳叛亂 | 努爾哈赤統一女真的戰爭 | 鎮北關之戰 | 兆佳城之戰 | 渾河之戰 | 明平楊應龍之戰 | 明平哱拜叛亂 | 壬辰衛國戰爭 | 平壤之戰 | 古勒山之戰 | 露梁海戰 | 明與後金戰爭 | 撫順之戰 | 清河城之戰 | 薩爾滸之戰 | 葉赫城之戰 | 明平奢崇明之戰 | 河西之戰 | 明平安邦顏之戰 | 貴陽之戰 | 兩河之戰 | 永、藺、尊之戰 | 寧遠之戰 | 寧錦之戰 | 明末農民起義 | 永寧之戰 | 京畿之戰 | 尊永之戰| 孔有德叛亂 | 崇禎明荷海戰 | 鳳陽之戰 | 珠江口海戰 | 酆家店之戰 | 松錦之戰 | 開封之戰 | 朱仙鎮之戰 | 汝州之戰 |
