簡介
松錦之潰：明毅宗（年號崇禎）繼位時，農民起義已經爆發，清軍逼近錦州，守將祖大壽告急，明毅宗派洪承疇救援，被困於松山城，因糧盡援絕，副將叛變，引清兵破城而入，洪承疇被俘，祖大壽舉錦州降清，至此明盡失遼東之地，清兵即將入關崇禎四年(1631年)，後金軍攻占大凌河城(今遼寧錦縣)，既而征服漠南蒙古，迫使朝鮮稱臣，解除南下後顧之憂後，決意打通遼西入關孔道，攻取錦州(今屬遼寧)等地。
當時，駐守錦州的是明將祖大壽。十三年，清皇太極吸取過去強攻寧遠、錦州受挫的教訓，制定了長圍久困、迫其出降的作戰計畫，派兵先攻占外圍據點，後又在四面紮營斷絕其外援。十四年三月，錦州東關守將吳巴什降清，清軍攻占錦州外城。祖大壽連連告急，明廷派薊遼總督洪承疇率八鎮總兵共13萬人，從寧遠赴援錦州。七月二十六日，明軍進至松山與錦州之間的乳峰山西側，清軍已搶先占領乳峰山東側。錦州守軍見援軍到達，遂數次突圍，但均被清軍擊退。八月初八，清軍向駐守乳峰山西側的明援軍發起進攻，數次受挫。在明援軍的強大壓力下，清軍前線指揮多爾袞向瀋陽求援。
十九日，皇太極率軍趕至松山前線，將大軍部署於松山、杏山之間，切斷兩城通道，後又派兵進攻塔山，奪取明軍存於筆架山(今錦州南)的儲備糧12垛，又從錦州西向南，穿松杏大道，直至海口挖長壕三道，深8尺，寬丈余，將明軍圍困其中。明軍糧道、歸路被斷，軍心動搖。洪承疇率軍突圍不成，王朴、吳三桂等六總兵相繼率部向寧遠潰逃，被清軍堵截、伏擊，傷亡慘重，5天時間即被殲54000餘人，損失戰馬7000餘匹。洪承疇等率部撤回松山堅守，清軍緊圍不捨。明軍外無援兵，內糧將盡。十五年二月，松山副將夏成德降清，迎清軍入城，俘洪承疇，後降清。三月，祖大壽亦於錦州降清。四月，清軍連破塔山、杏山兩城。經此決戰，明軍在關外的主力盡失。
背景
努爾哈赤當說，薩爾滸之戰是明清正式軍事衝突的開端；沈遼之戰是明清激烈軍事衝突的高潮；松錦之戰標誌著明清遼東軍事衝突的結束，雙方軍事僵局的打破——明軍頓失關外的軍事憑藉，清軍轉入新的戰略進攻，為定鼎燕京、入主中原奠下基礎。這是最大的政治背景。
明“寧遠大捷”致使清軍在遼西的軍事政治行動受阻。為此，皇太極審時度勢，在內部進行政治、經濟、軍事、外交和文化思想等方面一系列重大改革。與此同時，征服了漠南蒙古，使林丹汗走死青海湖；曾兩度用兵朝鮮，使李廷臣服於清，極大瓦解了明廷的勢力。繼而又出兵統一了黑龍江流域，從新滿洲得到了充足的兵源；期間，還多次繞道入關作戰,消耗了明廷的實力；同時也掠奪了大量物質充盈國庫。崇禎四年(1631年)，後金軍攻占大凌河城(今遼寧錦縣)，既而征服漠南蒙古，迫使朝鮮稱臣，解除南下後顧之憂後，決意打通遼西入關孔道，攻取錦州(今屬遼寧)等地。當時，駐守錦州的是明將祖大壽。
明崇禎九年(1636年)，四月，皇太極棄汗稱帝，改後金為清，這無疑是向明公開挑戰。皇太極稱：“今為敵者，惟有明國耳。”大舉進攻明朝，決計奪取錦州，打通遼西入關通道，的時機已經成熟。
而這個時期，明朝早已是“紀綱紊亂”、“吏治腐敗”、“財政竭絀”、“邊備廢弛”各種社會矛盾不斷積累惡化。大順李自成的起義軍正風起雲湧般攻城掠地。明王朝陷入腹背受敵朝野上下惶惶不可終日的局面。
恰在這時，皇太極發動了松錦之戰。明、清雙方各投入十多萬大軍，從崇禎十二年（1639年）二月，到崇禎十五年（1642年）四月，戰爭經歷了三年。此役是一場決定兩個王朝命運的大對決。
戰爭經過
清太宗皇太極即位以來，雖多次侵擾關內，但都因沒有拿下山海關和錦州而行動不便。為此，皇太極下決心要攻克山海關和錦州，打通去往關內的交通要道，為滅亡明朝、奪取北京創造條件。當時，明崇禎帝也極力加強對山海關和錦州的防守。
皇太極公元1639年（崇禎十二年，清崇德四年），薊遼總督換上了洪承疇。洪承疇，字亨九，福建南安人。他是萬曆44年（公元1616年）進士，曾任陝西三邊總督。後來，他因俘殺高迎祥，又多次打敗李自成，在皇帝的心目中戰功赫赫。
崇禎十三年，清皇太極吸取過去強攻寧遠、錦州受挫的教訓，制定了長圍久困、迫其出降的作戰計畫，派兵先攻占外圍據點，後又在四面紮營斷絕其外援。十四年三月（公元1641年），錦州東關守將吳巴什降清，清軍攻占錦州外城。
祖大壽連連告急，四月，清軍圍困錦州。洪承疇於同年7月奉命率領吳三桂等8個總兵、13萬人馬雲集寧遠。七月二十六日，明軍進至松山與錦州之間的乳峰山西側，清軍已搶先占領乳峰山東側，洪承疇將騎兵布置在松山東、南、西三面駐紮，將步兵布置在離錦州只有六七里地的乳山崗，準備與清軍決一死戰。
洪承疇洪承疇不敢冒進，駐扎寧遠，以窺探錦州勢態。並向朝廷表示：“大敵在前，兵凶戰危，解圍救錦，時刻難緩，死者方埋，傷者未起。半月之內，即再督決戰，用紓錦州之急。”兵部尚書陳新甲以兵多餉艱為由，主張速戰速決，催承疇進軍，帝令承疇“刻期進兵”，又分任馬紹愉、張若麒為兵部職方主事、職方郎中督促決戰。崇禎十四年七月二十六日承疇在寧遠誓師，率八總兵、十三萬人，二十八日抵錦州城南乳峰山一帶，二十九日，命總兵楊國柱率領所部攻打西石門，楊國柱中箭身亡，以山西總兵李輔明代之。此時明軍士氣正銳，皇太極對清軍失利心急如焚。
崇德六年八月十八日皇太極帶病急援，“上行急，鼻衄不止”，六晝夜兼行500餘里，七月十九日到達錦州城北的戚家堡（遼寧錦縣齊家堡），分軍駐王寶山、壯鎮台、寨兒山、長嶺山、劉喜屯，就地挖壕，緊緊包圍在松山一帶，“斷絕松山要路”。洪承疇與清軍決戰於松山、錦州地區，皇太極秘令阿濟格突襲塔山，趁潮落時奪取明軍屯積在筆架山的糧草十二堆。明軍“因餉乏，議回寧遠就食”，決定明日一早分成兩路突圍南逃。大同總兵王朴一回營便率本部人馬首先乘夜突圍逃跑，結果“各帥爭馳，馬步自相蹂踐”，黑夜中，明兵“且戰且闖，各兵散亂，黑夜難認”。總兵吳三桂、王朴等逃入杏山，總兵馬科、李輔明等奔入塔山。承疇等人突圍未成，困守松山城，幾次組織突圍，皆告失敗，掉進壕塹里的不計其數，不久“轉餉路絕，闔城食盡”，松山副將夏承德遣人密約降清，以為內應。
崇德七年（1642年）二月十八日城陷，洪承疇、祖大樂兵敗被俘至瀋陽，總兵邱民仰、王廷臣、曹變蛟就地處決，三月八日，祖大壽率部獻城歸降，清軍占領錦州。四月二十二日，清軍用紅夷大炮轟毀杏山城垣二十五餘丈，副將呂品奇率部不戰而降，松山、錦州、杏山三城盡沒，至此松錦大戰結束。
戰爭結果
松山決戰從21日到26日，短短四五天，明軍幾乎全軍覆沒。據清方統計，共斬殺明軍53783人，獲馬7440匹，甲冑9346副。松山潰敗，明已無力解錦州之圍。1643年2月堅守七月的松山糧盡陷落，遼東巡撫邱仰民，鎮將曹變蛟，王廷臣被害，洪承疇押至瀋陽後投降。3月8日，祖大壽率餘眾七千投降，錦州陷落。4月8日塔山陷落。4月21日，杏山陷落，松錦之戰落下帷幕。
經此決戰，明軍在關外的主力盡失。洪承疇為表示忠於明室，宣布絕食，但到了五月剃髮降清。洪承疇投降以後，明朝不知道他已經變節，思宗聞之大震，輟朝特賜祭九壇，祭到第九壇的時候，又得到軍報，說洪承疇降清了，京城大嘩。據《清太宗實錄》記載：“是役也，計斬殺敵眾五萬三千七百八十三，獲馬七千四百四十匹，甲冑九千三百四十六件。明兵自杏山，南至塔山，赴海死者甚眾，所棄馬匹、甲冑以數萬計。海中浮屍漂蕩，多如雁鶩。”
明朝與清朝在遼東的爭奪至此也就基本接近了尾聲，遼東境內已經只剩下寧遠一座孤城了。
戰爭影響
松山、錦州、塔山、杏山四城失陷，祖大壽舉城投降，致使“九塞之精銳，中國之糧芻，盡付一擲，竟莫能續御，而廟社以墟矣！”京師大震，王朴以“首逃”之罪被逮捕，法司開庭審訊。御史郝晉發言：“六鎮罪同，皆宜死。”“三桂實遼左之將，不戰而逃，奈何反加提督”。兵部尚書陳新甲覆議，“但姑念其（吳三桂）守寧遠有功，可與李輔明、白廣恩、唐通等貶秩，充為事官。”請獨斬王朴，崇禎十五年五月十九日處死王朴。職方郎中張若麒被處以死刑，兵部職方主事馬紹愉給予削籍的處分。三桂受到降級處分，鎮守寧遠。松錦大戰標榜著明朝在遼東防禦體系的完全崩潰，明朝在遼東的最後防線僅剩下山海關的吳三桂部。時人談遷的評價：九塞之精銳，中國之糧芻，盡付一擲，竟莫能續御,而廟社以墟矣！
戰略意義
1、松錦之戰使雙方的軍事力量對比發生了變化此戰，乃明清爭奪遼東戰爭中的一次戰略性決戰。清軍採取圍城打援戰法，取得決戰的勝利。奪遼西四城，殲敵約十三萬眾，馬匹、甲冑無數。使清軍八旗勁旅得到空前壯大（尤其是漢八旗的擴充）。松錦之敗，使明朝在遼西損失了最大的一支精銳軍隊，也是明朝在關外的最後一支精銳軍隊。因此說，松錦之戰使雙方的軍事力量對比上出現了“驚天大逆轉”。戰後，清軍完全占據了戰略主動權。為清軍開始新的戰略進攻奠定下基礎。
2、松錦之戰使滿洲集團的政治目標得以實現
史料有關滿洲集團“取而代之”的遠大政治目標的表述記載並不多，而現在我們縱觀歷史，從太祖努爾哈赤——太宗皇太極——攝政王多爾袞的步子始終是朝著這個方向邁進的。如：拋開太祖努爾哈赤波瀾壯闊的統一東北女真，以及對明宣戰等不說，僅就都城赫圖阿拉——界凡——遼陽——瀋陽遷移這件事，足以顯示其政治抱負。這大概是源於這個漁獵民族慣於追逐目標的天性。
那么，縱觀這次足以改變中國歷史的松錦之戰，明朝整個遼西防禦徹底被毀，山海關外只懸一孤城——寧錦，京畿無疑袒露在清軍的鐵騎面前。面對這岌岌可危的局勢，明廷已無能為力。滿洲集團的政治目標“唾手可得”。
可見，松錦之戰是滿洲集團實現其政治目標的最後一次大戰；是從根本上動搖明王朝統治的鏖戰；是一場改寫中華民族歷史的大決戰。因此說，松錦之戰的戰略意義和歷史意義皆十分重大。正如，康熙大帝玄燁把薩爾滸大戰與松錦大戰比較時所指出的：“太祖一戰而王基開，太宗一戰而帝業定。”
3、松錦之戰極大地打擊了明廷朝野上下士氣
松錦之戰，明廷調洪承疇為薊遼總督，領王朴、楊國柱、唐通、白廣恩、曹變蛟、馬科、王廷臣、吳三桂八總兵，集結最精銳的步騎十三萬餘眾，幾乎是傾其所有，與清軍決於死戰。正如明山西道御史米壽圖所說：“關外之存亡，神京之安危，決於一戰。”然而其結果，卻出人意料：明軍在松錦（松山、錦州之間）一戰而潰，且多名將領降清。這一結局，不能不引起朝廷乃至舉國的震驚與恐慌。可以說，松錦之戰極大地打擊了明廷朝野上下乃至全國的士氣，為清軍日後入主中原順利收復城池具有重大戰略意義。
4、松錦之戰滿洲集團開始大量招降明朝軍政人才
松錦之戰後，遠見卓識的皇太極為日後問鼎中原之需，大量招降如：洪承疇、祖大壽、祖大樂等一批漢臣，並委以重任，充當清軍入關後的“引路人”。這些都在後來的實踐中得以印證，故戰略意義十分重大。
綜上所述，首先知道，松錦之戰對於明朝來講是一場生死存亡的戰爭。其次，對於滿洲集團來講，松錦之戰的戰略意義更加重要，是實現其政目標過程中生死攸關的一次戰役；是一場志在必得的鏖戰。因此在開戰前，滿洲集團做了極其充分的準備，戰爭中採取科學靈活的戰術，最終奪取戰爭的勝利，為下一個問鼎中原之目標奠定了基礎。終在松錦之戰後短短的兩年，也就是1644年取而代之，結束了明王朝276年的統治。由此可見，奪取這場戰役勝利的戰略意義，對於滿洲集團來講是可想而知的。
