二戰後期，德軍從蘇德戰場潰敗，可以說是一潰千里啊，除了曼施坦因組織打過還不錯的反擊戰之外，面對蘇軍的攻勢，德軍表現的毫無還手之力，可是當時德軍還是有一定實力的，為何就不能邊打邊退，打幾個伏擊戰，遏制下蘇軍反攻的勢頭呢?大縱深，大迂迴，包抄，對坦克來說太容易了吧?
蘇德戰場曼施坦因的策略就是想以在運動中消滅蘇聯的有生力量為主要目標，可惜沒被希特勒採納!德國戰敗的一個主要原因是希特勒干預太多!按他的想法不在乎一城一地的得失，穿插包圍，消滅蘇軍有生力量，大遷回大穿插大包圍其實多少就是伏擊戰戰的升級版，如果讓曼施坦因主管德軍的反擊戰略，蘇軍的反攻是絕對不會打得那么順利的。
蘇德戰場可是不容忽視的問題是，前蘇聯國土面積太廣闊，適合大兵團迂迴包抄作戰。不是那種兩山夾一道的地勢，曼施坦因也織過非常有效的反突擊戰役，效果的確非常好。但德國實際上已經是強弩之末了，損失太大了，難以補充。打到最後，都精疲力盡了，你哪有能力，資源，生力軍做這事?
蘇德戰場精銳的國防軍老兵消耗在莫斯科和史達林格勒的殘恆斷壁中了，人力枯竭，後援乏力，其他僕從國軍隊又不頂用，到了拼消耗的時候只能敗了。閃電戰的初級版本其實就是靠空軍搶先奪取制空權，掃地和癱瘓後勤。這種拼國家實力的戰爭，德國扛不住，蘇聯美國扛得住，到了後期蘇聯的制空+火炮準備+鋼鐵洪流才是閃電戰的終極加強版本。衛國戰後期，十大突擊等大戰連續進行，德軍沒能力，也沒時間去打伏擊戰了。而且戰爭後期雙方指揮員都是專業人員，不是白痴的情況下，想撿個大漏，是不可能的，現代軍事條例已經避免了各種意淫的低級錯誤。
蘇德戰場關鍵是德國的戰略方針錯了。 德國一開始進攻，就把目標定在了奪取那裡占領那裡，不把消滅對方的有生力量作為主要目標。結果是德國白白地耗費了很多力量。列寧格勒包圍攻不進去，白白耗費很大的戰略力量!基輔戰役，被巨大的戰略成果，吸引了戰略決心，結果耗費了大好的光陰。等到莫斯科戰役開始的時候，德國的大部分精銳，已經成了強弩之末，嚴寒的冬天到來，是德國走上了滅亡之路!德國的失敗，在於德國最高統帥部，不認可圍而不打，更不認可隔而不圍!就好比一個強盜打開了金庫的大門，面對巨大的形形色色財富，不知道怎么收拾!德國人犯了兵家大忌!
蘇德戰場二戰中哈爾科夫是簡直就是德國的福地，德國在1942，1943兩次會戰中都是驚人的巧合擊潰蘇軍，都分別是在莫斯科會戰失利和史達林格勒會戰慘敗後的兩次對蘇聯有生力量的殘酷圍剿，戰後有德國專家說如果希特勒不進攻莫斯科和史達林格勒，就在哈爾科夫打運動絞肉戰，蘇聯的損失會大得多。而哈爾科夫反擊戰也恰恰是德軍在東線取得的最後一次勝利，也是曼施坦因的絕唱。
德國 蘇聯 曼施坦因
