人物生平
早年經歷
趙充國元狩四年（前119年），隨著武帝取得第三次大舉征討匈奴的勝利，即移民七十萬口，以加強北方邊防。東起朔方，西至今居（今永登縣）的地區內，設團官，供給移民牛犁谷種，變牧場為農業區。趙充國就是在這一年，全家移民令居。
嶄露頭角
天漢二年（前99年），趙充國以假司馬的身份跟隨貳師將軍李廣利攻打匈奴，被匈奴大軍重重包圍。漢軍斷糧好幾天，死傷的人很多，趙充國就與一百多名壯士突破包圍、攻陷敵陣，李廣利帶領士兵跟隨其後，才得以突圍。趙充國全身有二十多處受傷，李廣利把情況上奏給漢武帝，漢武帝下令徵召趙充國到出行所在的地方來，漢武帝親自接見並探視他的傷情，感嘆稱讚，就授官為中郎，提升他任車騎將軍長史。漢昭帝時，武都郡的氏族人反叛，趙充國以大將軍護軍都尉的身份帶兵平定此次叛亂，升任中郎將，帶兵屯守上谷郡，後調回朝廷擔任水衡都尉。後來，帶兵攻打匈奴，俘獲西祁王，因功升任後將軍，照舊兼任水衡都尉。屢立功勳
趙充國主動請纓出兵西羌本始年間（前73年—前70年），趙充國擔任蒲類將軍，帶領三萬多騎兵，從酒泉出兵征討匈奴。他本當與烏孫合擊匈奴於蒲類澤，烏孫先期至而去，漢軍沒有趕到。他帶兵出塞一千八百多里，西去候山，殺死匈奴數百人，俘虜牲畜七千多頭。返朝後擔任後將軍、少府。匈奴大舉發動十多萬騎兵向漢塞開來，打算侵擾漢朝邊區，到達時符奚廬山，準備入侵搶掠。此時，匈奴人題除渠堂投降漢朝後說出這一情況，漢朝就派遣趙充國統領四萬騎兵駐守邊境的五原、朔方、雲中、代郡、雁門、定襄、北平、上、漁陽等九個郡。匈奴單于聽到這個訊息，領兵退去。漢即罷兵。當時，光祿大夫義渠安國出使巡視各羌人部落，先零的酋長表示希望在一定時節渡河到湟水北岸，尋找漢民所不耕種的地方放養牲畜。義渠安國把此事報告給漢宣帝。趙充國就彈劾義渠安國奉命出使犯有不敬之罪。這以後，羌人依憑前面所說，觸犯漢律，渡過湟水，郡縣阻擋不住。
多謀善斷
連環畫中的趙充國提出良策
趙充國半身像死後哀榮
趙充國墓甘露二年（前52年），趙充國去世，終年八十六歲，諡號壯侯。葬於圭卜山之陽（今清水縣城西北的李崖），現列為省級文物保護單位。趙充國去世後，與霍光等人一同畫肖像於未央宮麒麟閣中，為“麒麟閣十一功臣”之一。成帝追美趙充國，曾召黃門侍郎揚雄稱頌之。揚雄有“在漢中興，充國作武”的頌詞，歌頌趙充國在西漢中興中的武功。葬於圭卜山之陽（今清水縣城西北的李崖），現列為省級文物保護單位。
主要成就
軍事
光祿大夫義渠安國出使到了羌族，羌先零部落酋長向他表示要北渡湟水，到漢民不種田的地方畜牧。義渠安國向朝廷報告這個情況。趙充國彈劾義渠安國奉使失職。從此以後，羌人依照以前的話，擅自渡過湟水，當地郡縣長官不能禁止。元康三年（前63年），先零部落與各個羌族部落酋長二百多人“解仇交質”，訂立盟約，打算共同侵擾漢朝地區。宣帝知道了這事，問趙充國如何對策，趙充國指出，羌人為患，一是羌族原來各部落互相攻擊，易於控制，但近幾年來他們“解仇契約”，共同反漢；二是羌族與匈奴早就打算聯合；三是羌族還可能“結聯他種”，即與其他種族聯合。所以他提出“宜及未然為之備”的建議。過了一個多月，小月氏部落的羌侯狼何果派人到匈奴借兵，打算攻擊鄯善、敦煌，以切斷漢朝與西域的通道。趙充國估計事情不那么簡單，需要深謀遠慮。他向朝廷提出建議：一是加強軍事上的邊防；二是離間羌族各部落而偵探其預謀。於是兩府（丞相、御史）又推薦義渠安國出使諸羌，了解其動向。義渠前去，召集先零部落的頭領三十多人，以他們都有逆而不順之罪，全部斬首。調兵鎮壓先零之民，殺了一千多人。於是羌族各部及歸義羌侯楊玉等都很震恐，離開其地，劫掠其他小族部落，犯漢邊塞，攻城邑，殺長吏。義渠安國以騎都尉身份帶領三千騎兵守備羌人，被羌人所擊。他領兵退到令居，向皇帝報告。時為神爵元年（公元前61年）春天。這時趙充國已七十多歲，宣帝以為他老了，派遣御史大夫丙吉去問誰可以為將，趙充國很自信地回答：“再沒有比老臣更好的人選了。”宣帝又派人去問：“將軍能否預測目前羌人的勢力、打算帶多少兵馬去？”趙充國答：“百聞不如一見。打仗的事很難憑空構想。老臣想先到金城，再計畫攻討的方略。”意思是說，用兵不能遠離戰場空想，而要親臨前線觀察，然後作出對策。他要求宣帝交給他任務，不必擔憂。宣帝笑著答應了。趙充國到了金城，集結了一萬騎兵，打算渡過黃河，又恐被羌人截擊，就在夜間派遣三支小分隊騎馬銜枚先渡，渡後安營置陣，到了天明，全都完畢。於是大部隊依次全都過渡。羌人百來個騎兵前來，出現在漢軍近旁。趙充國說：“我軍兵馬剛渡河，已略有倦意，不必追擊羌騎，攻擊羌人要以消滅他們為目標，區區近百羌騎，不必著意貪求。”命令漢軍不要攻擊。派遣騎兵到四望峽中放哨，知道沒有羌騎。夜間帶領漢軍上了落都山，召集各個分隊的校司馬，對他們說：我就知道羌人不善用兵，如果他們調派幾千人防守四望和陿中，我軍哪能向前推進呢？”趙充國用兵，“常常把派偵察兵到遠處偵察作為重要事務，行軍時一定要作好戰鬥準備，駐紮時一定要修好堅固壁壘，特別慎重，關愛士兵，先策劃計謀然後再出戰”。他來到設在金城的西部都尉府，“日日饗宴軍士,士卒都希望為他效力立功。羌騎多次前來挑戰，趙充國命令堅守而不出兵。捉到的俘虜供認羌人內部各個頭領互相埋怨說：“如果你沒有造反，現在皇上派遣趙將軍前來，雖然年齡八九十了，依舊被重用。現在打一戰就會滅亡，這真的好嗎！”這說明羌人畏懼趙充國之用兵，因而內部發生了矛盾。趙充國之子右曹中郎將趙卬，帶領一支隊伍到了令居。羌兵出動截斷這支漢軍的糧道，趙卬向皇帝報告。皇帝下詔將八校尉與驍騎都尉、金城太守聯合搜捕山間的羌兵，以打通糧道。起初，羌族部落頭領靡當兒派遣弟弟雕庫來向都尉報告先零部落謀反，過幾天果然反漢。雕庫那個部落的人有一些混在先零部落中，都尉就把雕庫留下作為人質。趙充國以為此人無罪，就讓他回去告訴該部落頭領說：“漢軍前來是誅殺有罪的人，你自己應該知道的，不要一起滅亡。皇上告戒諸羌人，犯法的人會被捕斬頭，除去罪惡。斬殺了強盜惡霸一人，賞錢四十萬，中等犯罪人十五萬，下等犯人二萬，堂堂男漢三千，小女子和老人小孩千錢，並且所收穫的錢跟他的妻子都可以自己獲得。”意思是，漢軍前來是誅羌族中有罪的人，區別對待，你們不要互相勾結，應當立功贖罪，還可論功行賞。趙充國是想憑威信招降、部落及被擄掠者，瓦解羌族聯合之謀，待其鬆懈時擊破之。策略成功
趙充國陵園宣帝把辛武賢的奏書交給趙充國，命他與校尉以下知羌事者博議。趙充國認為辛武賢的計策不妥，他與長史董通年上書進諫。認為我們估計匈奴與羌族必有預謀，打算大舉侵擾，希望能阻塞張掖、酒泉以斷絕漢朝與西域的交通，所以那裡的郡兵尤不可調發。估計先零部落首為反叛，其他部落是被迫脅從，所以趙充國等建議：對羌族各部，應當根據主謀與脅從的不同情況區別對待，嚴懲主謀者，寬恕脅從者，選擇了解羌俗的良吏撫慰羌民，這才是萬全之策。宣帝將他的上書發給群臣議論。但公卿議論的人的意見完全與趙充國之策相反。宣帝於是任侍中樂成侯許延壽為強弩將軍，任酒泉太守辛武賢為破羌將軍，發下璽書嘉納其策。同時發書給趙充國，指責他遲遲不肯用兵，不顧士兵艱苦，不計國家開支；告訴他朝廷已按辛武賢之策行動；命令他帶兵擾亂敵軍，並說天道順當，出兵必勝。趙充國受到皇帝指責，並不放棄己見，他以為將軍帶兵在外，雖受詔命，只要能安國家，就應按便宜行事。於是上書表面上承認過錯，實際上進一步陳述用兵利害，宣帝很快地採納了趙充國之策。趙充國領兵到了先零羌所在地。先零羌因長久駐紮在一個地方，思想上鬆懈，突然看見漢軍大部隊到來，拋棄車輛輜重，打算渡過湟水，道路險隘，趙充國緩慢地驅逐之。羌人赴水溺死者數百人，投降及斬首五百多人，獲得馬、牛、羊十萬餘頭，車四千多輛。漢軍到了羌地區，命令不得燒毀住所損害農牧。羌知道這個訊息，高興地說：“漢軍果然不攻擊我。”他們的頭領靡忘派人來說：“願意返還你們的失地。”趙充國報告這個情況，還未得到答覆。靡忘親自前來，趙充國招待飲食，讓他回去告諭眾。護軍以下的軍官對這件事都有爭議，有說對於這種反虜，不可放他回去。趙充國說：“你們都是從自己的方面考慮不是從國家方面考慮。”他的話還未說完，答覆的璽書已經到達，命令對靡忘用將功贖罪論處。後來羌竟不用出兵就平定。
屯田
背景趙充國病後，宣帝下詔給他說：聽說你有病，年老加疾，萬一去世，我很擔憂。詔令破羌將軍辛武賢到你的駐地，擔任你的副手，趕快趁此天時地利，將士銳氣，定於十二月擊先零羌。你如果病很嚴重，就駐守不動，只讓破羌將軍辛武賢、強弩將軍許延壽領兵前去。這時羌眾來投降者已一萬多人。趙充國估計他們必定動搖，打算安排騎兵屯田，以待其敝。奏書還未送上去，正好得到命令進兵的璽書。中郎將趙卬害怕起來，派人勸告趙充國說：如果奉命出兵，破軍辱國，將軍守它還可以。有利但是您病，又為什麼還爭議？“一旦不合皇上意思，派遣公公來指責將軍，將軍性命不能自保，國家又有什麼安全可言？”趙充國嘆息說：為什麼說這么不忠的話！如果朝廷早用我的建議，羌患還能到這種程度？以前推舉可以出使羌的人，我推舉辛武賢，丞相和御史卻薦舉義渠安國，導致羌事搞壞。金城、湟中的穀物每斛八錢，我勸說司農中丞耿壽昌，糴二百萬斛谷，羌人就不敢亂動。耿中丞只申請糴一百萬斛，結果只得四十萬斛。義渠安國再次出使，耗去谷一半。失這二個計策，羌人所以敢於叛逆。只可設法固守，不可輕舉妄動，如果“四夷”猝然起兵，那就不只是羌患了。於是奏上了屯田書。在屯田書中，趙充國提出兩點建議。宣帝復書要求再申明理由。趙充國申訴，以“留屯田得十二便，出兵失十二利”，所以要求朝廷採納其策。效果宣帝復書提到，屯田不一定能解決羌患，大開、小開還可能與先零聯合，要求趙充國認真考慮然後再次報告。趙充國又報告上述。趙充國報告每次送上朝廷，皇帝都交給公卿議論。贊成趙充國的計策的人開始不多，後來越來越多，丞相魏相也贊成他，這表達了當時大臣們對趙充國的信服。宣帝於是答覆趙充國，肯定了他的計策。但宣帝因辛武賢、許延壽多次建議出擊，又擔心趙充國屯田可能受到侵擾，於是採取折衷之法，“兩從其計”，詔令辛武賢、許延壽與趙印等出擊，只取得小利；而趙充國不出兵，“所降復者得五千人”，也獲了利。於是又詔令罷兵，只留下趙充國負責屯田。神爵二年（前60年）五月，趙充國估計羌眾傷亡及投降者甚多，力量削弱，請求罷屯兵。得到皇帝的允準，於是振旅還朝。這年秋天，羌若零等部落共斬先零大豪猶非、楊玉之首，不少部落首領率眾來降。人物評價
總評
丁尚德《漢後將軍營平候趙充國歷代評價
魏相：臣愚不習兵事利害，後將軍數畫軍冊，其言常是，臣任其計可必用也。 揚雄：明靈惟宣，戎有先零。先零昌狂，侵漢西疆。漢命虎臣，惟後將軍，整我六師，是討是震。既臨其域，諭以威德，有守矜功，謂之弗克。請奮其旅，於罕之羌，天子命我，從之鮮陽。營平守節，屢奏封章，料敵制勝，威謀靡亢。遂克西戎，還師於京，鬼方賓服，罔有不庭。昔周之宣，有方有虎，詩人歌功，乃列於《雅》。在漢中興，充國作武，赳赳桓桓，亦紹厥後。班固：①孝宣承統，纂修洪業，亦講論六藝，招選茂異，而蕭望之、梁丘賀、夏侯勝、韋弘成、嚴彭祖、尹更始以儒術進，劉向、王褒以文章顯，將相則張安世、趙充國、魏相、丙吉、於定國、杜延年，治民則黃霸、王成、龔遂、鄭弘、召信臣、韓延壽、尹翁歸、趙廣漢、嚴延年、張敞之屬，皆有功跡見述於世。 ②秦、漢已來，山東出相，山西出將。秦時將軍白起，郿人；王翦，頻陽人。漢興，郁郅王圍、甘延壽，義渠公孫賀、傅介子，成紀李廣、李蔡，杜陵蘇建、蘇武，上邽上官桀、趙充國，襄武廉褒，狄道辛武賢、慶忌，皆以勇武顯聞。蘇、辛父子著節，此其可稱列者也，其餘不可勝數。何則？山西天水、隴西、安定、北地處勢迫近羌胡，民俗修習戰備，高上勇力鞍馬騎射。故《秦詩》曰：“王於興師，修我甲兵，與子皆行。”其風聲氣俗自古而然，今之歌謠慷慨，風流猶存耳。 魏元忠：安邊境，立功名，在於良將也。故趙充國征先零，馮子明討南羌，皆計不空施，機不虛發，則良將立功之驗也。然兵革之用，王者大事，存亡所系。若任得其才，則摧凶而扼暴。 杜牧：周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱（杜預），梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。 王禹偁：自古畫策安邊，銘功絕域者，趙充國班定遠稱為名將。然皆年餘七十，垂老窮荒，而後能著其效。非一朝一夕之故也！蘇洵：漢之衛、霍、趙充國，唐之李靖、李勣，賢將也。漢之韓信、黥布、彭越，唐之薛萬徹、侯君集、盛彥師，才將也。蘇軾：趙充國、馮奉世，名臣也，而老於為將；婁師德、郭元振，儒者也，而樂於守邊。 何去非：①“窮寇勿迫”，趙充國所以緩先零也，唐太宗犯之而降薛仁杲。②西漢中興之名將，無若趙充國，史稱其沉勇有大略。觀其為兵，期於克敵而已，每以全師保勝為策，未嘗荀竟於一戰。故其居軍無顯赫殲滅之效，卒至勝敵於股掌之上。安邊定寇，皆出其畫，而獨收其成勛，他將無與焉，幾於所謂無智名、勇功之善者也。張預：孫子曰：“能因敵變化而取勝者，謂之神。”充國謂兵難隃度。又曰：“以虞待不虞者，勝。”充國常遠斥侯。又曰：“取敵之利者，貨也。”充國以錢誘羌，令諸捕斬。又曰：“主曰必戰無戰，可也。”充國謂便宜有守以安國家。又曰：“致人而不致於人。”充國練戰士以須其至。又曰：“威加於敵，則其交不得合。”充國攻先零而罕羌服。又曰：“窮寇勿迫。”充國緩驅先零。又曰：“以飽待飢。”充國謂糴三百萬斛谷，羌不敢動。又曰：“進不求名，退不避罪。”充國以死守便宜是也。李廌：世之論將者，難乎其人，必曰：製法審重如充國、孔明，料敵決勝如淮陰、李靖，撫愛慈祥如荀、吳、叔子，威信著明如廉頗、樂毅，然後為全材。許翰：秦始皇老王翦而用李信，兵辱於楚；漢宣帝老趙充國，而卒能成金城之功。趙構：史謂趙充國沈勇有大略，其用兵以全師保勝為策，乃漢中興良將也。黃震：趙充國老成持重，為國家計，為民生計，而功名之念不入其心。漢世諸將，孰能與比？其謂明主可與忠言，謂老臣不以余命壹為陛下明言，誰當復言之者。篤信力行，不遷就、不回撓，凜然古大臣之風烈，又非特才智而已也。嗚呼，使充國得任天下，當如此兵矣，奈何獨使之參兵謀而已耶！陳普：五萬消磨作四千，羌人鐐盡漢人全。並生雖愧征苗旅，比似嫖姚卻大賢。陳元靚：蠢西戎，盛為邊犯。誰可此行？而能自贊。知旡不為，機皆先見。漢之得人，簡編稱嘆。朱右：維我皇上，聰明天啟，衷斷如神。思廣漢道，以昌後人。於時腹心干城，股肱臣鄰，殫謀竭慮，效忠致身，顯功名於當世，鹹際會於風雲。有如博陸侯仗義秉節，定萬世策，豐功盛烈，宜尊之而不名，俾冠群列。張以忠勤，韓以有守。充國之制敵振威，魏丙之廉貞忠厚，同心輔治，垂裕不朽。劉杜之材智，梁蕭之經術，蘇武之節不辱，炳炳乎嘉績。韓邦奇：遐想古人李抱真之帥澤潞也，教習步兵，而天下推勇；郭子儀之至朔方也，按誅亂將，而諸鎮奉法；趙充國屯要害、浚溝渠而興屯田，於是羌夷降敗。是皆名將也。得是人而布之邊陲之上，如李抱真焉，何患乎軍士之不振。如郭子儀焉，何患乎紀綱之不伸。如趙充國焉，何患乎帑藏之不足。黃道周：充國老將，識夷最真。解仇和約，從來不馴。先零罕開，為患正新。熟急熟緩，當以罪論。問誰堪比，無逾老臣。請往一見，勝於百聞。殄滅為期，不貪小勛。忠言罷騎，便宜留屯。初上國計，是不三人。十五十八，後漸轉唇。先零之死，期月先陳。盡忠明主，千古稱純。王夫之：①趙充國之策羌也，制狡夷初起之定算也。……盛兵以往，潰敗以歸，而我吏士之心，遂若疾雷之洊加而喪其魄。故充國持重以臨之，使其貧寡之情形，灼然於吾吏士之心目，彼且求一戰而不可得，地促而糧日竭，兵連而勢日衰，黨與疑而心日離。能用是謀而堅持之，不十年而如堅冰之自解於春日矣。雖然，一人謀之已定，而繼之者難也。夷無恥者，困則必降，降而不難於復叛。充國未老，必且有以懲艾而解散之，而辛武賢之徒不能，故羌禍不絕於漢世。然非充國也，羌之禍漢，小則為宋之元昊（李元昊），大則為拓拔之六鎮（六鎮之亂）也，而拓拔氏以亡矣。 ②宣帝之詔充國曰：“將軍不念中國之費，欲以數歲而勝敵，將軍，誰不樂此者？”嗚呼！此鄙陋之臣以惑庸主而激無窮之害者也。幸充國之堅持而不為動，不然，漢其危矣！③趙充國持重以破羌，功莫盛矣，二十餘年而羌人復反，吾故曰：難乎其為繼也。當充國時，求戰不得、坐而自困之羌，心灰而不敢競者閱二十年，而皆已衰老。後起之胡雛，未嘗躬受挫抑，將曰：漢但能自守，而不能有加於我，前人無能為而受其困，我別有以制漢而漢窮矣。藉令充國未老，天子終以西事任之，抑必有銳師以繼之於挫折之餘，而辛武賢之徒弗能也。屈大均：漢唐以來善兵者率多書生，若張良、趙充國、鄧禹、馬援、諸葛孔明、周瑜、魯肅、杜預、李靖、虞允文之流，莫不沉酣六經，翩翩文雅，其出奇制勝如風雨之飄忽，如鬼神之變怪。蔡東藩：①尚力何如且尚謀，平羌全仗幄中籌；屯田半載收功速，元老果然克壯猷。②若趙充國之控御諸羌，能戰能守，好整以暇，及請罷兵屯田，尤為國家根本之計，老成勝算，非魏相等所可幾及，而宣帝卒專心委任，俾得成功。有是臣不可無是君，充國其亦幸際明良哉！
軼事典故
百聞不如一見
參見：百聞不如一見“百聞不如一見”出自《漢書•趙充國傳》：“百聞不如一見，兵難遙度，臣願馳至金城，圖上方略。”後成為諺語和成語。意為耳聽為虛，眼見為實，凡事要調查研究才能下結論。失之毫釐，謬以千里參見：失之毫釐，謬以千里
西漢時期，趙充國奉漢宣帝之命去平定西北地區叛亂，見叛軍軍心不齊，就採取招撫的辦法，使得大部分叛軍投誠。可漢宣帝命他出兵，結果出師不利。後來他按皇命收集軍糧，造成叛亂，他感慨地說：“真是失之毫釐，謬以千里。”史料記載
《漢書•卷六十九•趙充國辛慶忌傳第三十九》《廣名將傳•卷三》墓葬紀念
趙充國陵園