詞語解釋
【拼音】shì dà fū
【釋義】
舊時指官吏或較有聲望、地位的知識分子。《周禮·考工記序》:“坐而論道,謂之王公;作而行之,謂之士大夫;審曲面執,以飭五材,以辨民器,謂之百工。” 鄭玄 註:“親受其職,居其官也。”《晉書·夏侯湛傳》:“仆也承門戶之業,受過庭之訓,是以得接冠帶之末,充乎士大夫之列。” 宋 葉適 《辯兵部郎官朱元晦狀》:“居要津者密相付授,見士大夫有稍慕潔修,麤能操守,輒以道學之名歸之。” 清 王士禛 《香祖筆記》卷十一:“宋世士大夫最講禮法,然有不可解者二:仕宦卒葬,終身不歸其鄉,一也;閥閱名家,不以再嫁為恥。” 曹禺 《北京人》第一幕:“曾思懿是一個自小便在士大夫家庭里薰陶出來的女人,自命知書達禮,精明幹練。”
將佐;將士。《吳子·勵士》:“於是武侯設坐廟廷,為三行饗士大夫……行之三年,秦人興師,臨於西河,魏士聞之,不待吏令介冑而奮擊之者以萬數。” 漢 司馬相如 《喻巴蜀檄》:“蠻夷自擅,不討之日久矣,時侵犯邊境,勞士大夫。” 明 柯維騏 《考要》卷八:“《周禮》師帥皆中大夫,旅帥皆下大夫,卒長皆上士,兩司馬皆中士,而皆統于軍將,故曰士大夫。”
士族;士族中的人。《南史·江斅傳》:“﹝紀僧真﹞謂帝曰:‘臣小人,出自本縣武吏,邀逢聖時,階榮至此。為兒昏,得荀昭光女,即時無復所須,唯就陛下乞作士大夫。’” 北齊顏之推 《顏氏家訓·勉學》:“多見士大夫恥涉農商,羞務工伎,射則不能穿札,筆則才記姓名。” 范文瀾 《唐代佛教·引言》:“南朝士大夫有談玄(玄學也是一種麻醉劑)的習慣。”
歷史
起源
精神淵源
“士”的階層很早就出現了,泛指具有一定才能的民間人才。他們往往出身於貧
寒之家或沒落的貴族,靠自己的一技之長依附於貴族,為他們提供各種服務。
周初,士為奴隸制度下的一種階級身份,在卿大夫之下,庶民之上。大多為卿大夫的非嫡長子,也有周天子與諸侯加封的士大夫,是西周最低級的貴族。
春秋戰國群雄割據,戰亂頻繁。各國有名有錢的諸侯貴族,如春申君、孟嘗君等,都以“養士”為時尚,最多時可達數千人,還互相攀比炫耀。“毛遂自薦”的典故說明,當時的“士”並沒有特別的標準,甚至是自稱有才,也可以說服貴族,成為“士族”之列。
提出“士”的理論標準的是孔子。《論語·子路》子貢問:“何如斯可謂之士矣”?孔子答曰:“行己有恥,使於四方不辱君命,可謂士矣。”這就是說,只要嚴於律己、忠君愛國的人就能稱為“士”。“士”和“君子”的概念有時基本上是重疊的,若細分,則“士”的德行修養要比“君子”略低,也可以說“士”是有志於成為“君子”的人。
這種“士”的精神,在實踐上更多的是“俠士”。如刺殺秦王嬴政失敗的荊軻,在出發前就立下豪言:“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還”這種為了君王託付的使命,不惜付出生命代價的豪邁氣概和高潔品質被作為一種精神典範。這和孔子的主張也是一致的。也有隱居深山,關心朝政但並不插手,“坐山觀虎鬥”的“隱士”,隱士在老百姓眼裡是值得尊敬但又是神秘的。
形成
制度保障
漢代的董仲舒說服當時的漢武帝實行“罷黜百家,獨尊儒術”的政策。從此,孔子及其弟子的儒家學說開始成為以後各代上的主流哲學。(注意:儒學在各代的地位和受重視程度不同)
孔子的學說鼓勵知識分子“入世”,即直接做官參與政治,來報效君王和國家。漢代的官員選拔制度還不十分完善,主要是王室貴族推薦一些品德高尚的人才進入政府。比如,以“孝”出名,被選拔為官員就很常見。考試不是必須的。
魏晉南北朝時期,出現了著名的“竹林七賢”。他們既有很高的文學、藝術造詣,又有高潔的道德操守,但一方面又狂放不羈,放浪形骸。他們中的許多人情願醉酒而死,也不在腐敗的朝廷中工作。這種精神氣質對孔子的“士”是一種有益的補充,即如果政治黑暗,那么因為不願同流合污而遠離政治,醉心於文學藝術,也是符合“士”的操守的,即“隱”。這種精神也可在老莊哲學中找到母體。
雖然隋唐時期就有了科舉制度,但真正稱為選拔政府官員的唯一途徑還是在宋代以後。宋代程朱理學的發展進一步強化、發展了儒家思想,占據了哲學的主流地位。科舉制度的完善,使得文化考試成了做官的唯一合法途徑。“學而優則仕”和“萬般皆下品,唯有讀書高”開始成為讀書人信奉的格言。反過來說,政府官員也必須是飽讀儒家詩書經典的文化人。這從政治制度上保證了“士大夫”群體必然是一個精英知識分子階層。
這樣,哲學精神的傳承有了制度上的保障,“士大夫”這一階層應該說在宋代正式形成了。
發展
進退兩得
絕大多數“士大夫”都懷有“盡忠竭力報效皇恩,鞠躬盡瘁死而後已”的崇高道德使命感。因此,政治是他們人生的第一要務;但同時,他們的文化素養也決定了他們是文學、書法、繪畫、篆刻、古董收藏等等中華傳統文化的繼承者和創造者。
一個典型的例子就是“文人畫”,由於宋徽宗個人的愛好而大力提倡士大夫投入繪畫創作。這進一步提高了繪畫的文化品位和藝術性。
宋代以後,一般歷代的大詩人、大畫家、大書法家,絕大多數也都是曾在政府中擔任要職的官員,如蘇軾、米芾、蔡京等等。像唐朝的李白那樣,沒有太多政治經歷,全憑詩文著名的“自由知識分子”幾乎絕跡。這種情況一直延續到清末。
衰落
科舉消亡
清末以來,社會出現了天翻地復的變化。隨著社會觀念的轉變,“士大夫”也漸漸變成了一個歷史名詞。
清末(19世紀末,20世紀初)政治在內憂外患中已經面臨全面崩潰。科舉制度在西學東漸的風潮中也越發顯得落後,成了束縛人才的“瓶頸”。而被迫的開放,卻讓中國的讀書人看到了新的知識和新的獲得知識的方式。
1905年9月2日,慈禧上諭明告:“著自丙午科為始,所有鄉會試一律停止。各省歲科考試,亦即停止”。這不僅標誌著科舉制度的千年絕唱,更對中國的教育、文化產生了重大改變。“士大夫”從此也成了一個空有“士大夫情結”,而再也沒有實際地位的歷史名詞了。“士大夫”對知識、文化、藝術的壟斷也不復存在。
主要內容
從內涵上考察,士大夫主要包含如下兩方面的內容:
其一
指居官與有職位的人。《周禮·考工記》云:“坐而論道謂之王公。作而行之謂之士大夫。”用現代話說,士大夫是職能官。《墨子·三辯》批評“士大夫倦於聽治”。這裡泛指一切官吏。《戰國策·秦策二》載:“諸士大夫皆賀。”這裡的士大夫指楚朝廷之臣與王之左右。《荀子·王霸》云:“農分田而耕,賈分貨而販,百工分事而勸,士大夫分職而聽。”這裡的士大夫指一切居官在職之人。《君道》又講:“論德而定次,量能而授官,皆使人載其事而各行其所宜。上賢使之為三公,次賢使之為諸侯,下賢使之為士大夫,是所以顯設之也。”士大夫指諸侯以下的官吏。文官稱士大夫,武官也稱士大夫,《荀
子·議兵》載:“將死鼓,御死轡,百吏死職,士大夫死行列。”《吳子·勵士》:“於是(魏)武侯設座廟廷,為三行,饗士大夫。”
哪一層官吏稱士大夫,無明確規定,從一些材料看,大抵為中上層官僚。《荀子·君子》講:“聖王在上,分義行乎下,則士大夫無流淫之行,百吏官人無怠慢之事,眾庶百姓無奸怪之俗。”這裡把士大夫置於百吏官人之上。《君道》把士大夫列於“官師”之前。官師,百吏之長。《強國》篇講:“大功已立,則君享其成,群臣享其功,士大夫益爵,官人益秩,庶人益祿。”《正論》講:“爵列尊,貢祿厚,形勢勝,上為天子諸侯,下為卿相士大夫。”以上材料都說明士大夫在官僚層次中是比較高的。因士大夫是比較高級的官吏,所以享有不同的田邑。《荀子·榮辱》說:“志行修,臨官治,上則能順上,下則能保其職,是士大夫之所以取田邑也。”《禮論》中記載士大夫占有的田邑多寡不同,“有五乘之地者”,“有三乘之地者”。有些士大夫似乎還有私兵。《戰國策·齊策五》:“甲兵之具,官之所私也,士大夫之所匿……”
其二
指有一定社會地位的文人。齊孟嘗君失勢之後,門客紛紛離去,這些門客在《史記·孟嘗君列傳》中稱為“士”,在《戰國策·齊策四》記述同一事件時則稱之為“士大夫”。《韓非子·詭使》載:“今士大夫不羞污泥醜辱而宦。”意思是士大夫無德行而任官。在這裡,士大夫與官宦是兩個含義,士大夫指文化人。可見,士大夫可以指在位的官僚,可以指不在位的知識分子,也可兼指。士大夫從此時起在中國歷史上形成一個特殊的集團。他們是知識分子與官僚相結合的產物,是兩者的膠著體。
相關評價
士大夫是中國社會特有的產物,某一方面類似印度的剎帝利,某一方面類似歐洲中世紀的僧侶教士。事實上,士大夫即知識分子,在儒家學派定於一尊之後的漫長年代裡,當然專指儒家學派的知識分子,有時也籠統稱之為“讀書人”,當然讀的是儒書。在專制社會的中國,他們以作官為唯一職業,所以更精密地說,士大夫即擔任政府官員的知識分子,包括現職官員,退休官員,和正在苦讀儒書,有可能性擔任官員的人物。
士大夫和知識分子又不是一個完全等同的概念。士大夫都是知識分子,但知識分子不一定是士大夫。士大夫專指那些以做官為唯一目的知識分子。十九世紀以前的中國,士大夫和知識分子很難區分開來,因為那時讀書人的唯一目的就是為了當官,只有極少例外。現在的中國知識分子與當官沒有必然聯繫,但只要有機會當官,很少有知識分子會放棄這個榮耀。因此中國知識分子與士大夫在血統上是一脈相承的。
從科舉到聯考
科舉制度始於隋朝,歷唐、宋、元、明、清而不廢。時至今日,則演變成為所謂的聯考制度。這是中國知識分子的一個結,也是中國歷史命運的一個結。“學而優則仕”,歷代讀書人莫不以此為一條光明大道。“千軍萬馬過獨木橋”,“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”。中國的教育制度在這數千年中發生過什麼變革?今天就讓我們一起來探尋吧。 |