簡介
《全宋詩》是上個世紀末由北京大學古文獻研究所編纂、北京大學出版社出版的最大的一部斷代詩歌總集，所收詩歌作品約二十七萬首，超過《全唐詩》5倍，卷帙浩繁，泱泱72大冊，這是20世紀古籍整理的一項大工程，其成績是應當充分肯定的。
內容修正
但我們知道其作品來源分布的文獻範圍十分廣泛，正如《全唐詩》存在大量缺漏一樣，《全宋詩》的缺漏也是在所難免的。詩作重出就是其中的問題之一。雖然《全宋詩》的一大特點乃考訂精審，“凡過去誤將唐人和元明人詩作為宋詩的或本朝人而張冠李戴的，都加以審別，作適當處理”，且在第一冊《凡例》也曾雲:“凡舊籍中一詩互見數人集中或名下而難以確定歸屬者，一律重收，各於題下互注又見。”但在實際操作過程中，對一些重出互見之作，編者並未註明互見。一些重出互見詩歌，亦並非“難以確定歸屬者”，或通過考察互見者的仕宦，或覆核詩歌原始出處等，就可以判明詩歌的真正歸屬。這方面的文章已有不少。筆者今就翻閱所見，姑一一列出他人未發現的宋詩中的重複現象，向編者求教，以求證於方家，以俾再版時改正。筆者就自己的看法對自己所看到的宋詩中的重複現象分了以下幾類：
一、同一作品在不同詩人的詩選中出現
這裡面又可以分為以下幾種情況：
（一）、重複出現的詩的詩名和內容完全一樣，例如：
《望仙曲》：麻姑王蔡跡已往，望仙亭在孤峰上。……
此詩見於《全宋詩》第12冊卷677（第7890-7891頁），作者為楊傑，出處是明夏良勝正德《建昌府志》卷1。而同一詩名和同一內容又重複出現在《全宋詩》第16冊卷934（第11006頁）張商英的詩選中，出處是清謝旻雍正《江西通志》卷150。案：四庫本中清謝旻雍正《江西通志》卷150選了此詩，作者為張商英。而在楊傑《無為集》中未見有這首詩。又，《江西通志》是清代的，是在明《建昌府志》的基礎上修訂的。由此，我們認為此詩當為張商英的詩，楊傑的為重出。
《奉酬令德寄示長句》：閒官屋舍如幽棲，寒苦餘業償鹽薤。……
此詩見於《全宋詩》第33冊卷1854（20712頁），作者是朱松，出處是《韋齋集》卷2；又見於《全宋詩》第38冊卷2122（24001頁）洪邁的詩選中，詩名和內容都完全一樣，出處為《兩宋名賢小集•野處類稿》卷下。案：四庫本中朱松《韋齋集》卷二收了此詩，另外《野處類稿》卷下、《江湖小集》卷2、《兩宋名賢小集》卷157也收了此詩，但作者為洪邁。這樣以來我們也無法判斷此詩到底該是誰的。但錢鍾書先生在其《宋詩選注》中曾指出：“……洪邁《野處類稿》里的詩篇差不多全是朱熹父親朱松的作品……。”例如，朱松詩選1和洪邁詩選1有大部分都是重複的，而朱松詩選2和洪邁詩選2全部都是重複的，在此，我們不再一一例舉，詳參江蘇省社會科學院劉蔚的《〈全宋詩〉重出誤收甄辨》一文。由此，我們認為此詩當為朱松的詩，洪邁的為重出。
（二）、重複出現的詩有少許不同，這裡面的不同大多為詩名的不同，還有就是詩中少許字的不同。例如：
《壁間所掛山水圖》：老驥無能空在閒，苜蓿既飽思行山。誰知尺幅分向背，恍如百里隨躋攀。雲煙蒙蒙心共遠，草樹陰陰日將晚。一聲幽鳥隔前溪，萬古回春來疊巘。涼風仿佛飛清霜，奉身九折忍王陽。嗟我胡為不自愛，逐物顛倒輕餘光。瓜羅活計知何日，相對無言搔短髮。芒鞋竹杖清自在，皎皎吾身真匪石。
此詩見於《全宋詩》第17冊卷964（11231-11232頁），作者是李之儀，出處是《姑溪居士後集》卷3；又見於《全宋詩》第20冊卷1202（13605-13606頁），作者為李廌，出處是《濟南集》卷3，題目一樣，只是有少許字的不同（在第20冊中，“尺幅”為“八幅”、“忍王陽”為“思王陽”、“瓜羅”為“瓜籬”、“清自在”為“請自在”）。案：四庫本中李廌《濟南集》卷三收了此詩，李之儀《姑溪居士後集》也收了此詩。從兩人的個人生平簡歷來看，一字方叔，一字端叔，且兩人都受知蘇軾，經歷有相同之處，這應是兩詩重複的原因所在。然四庫本《姑溪居士前集》提要中曾說到：“臣等謹案姑溪居士前集五十卷，後集二十卷，宋李之儀撰。……前集五十卷為幹道丁亥吳芾所輯，並為之序。姑溪居士，之儀南遷後自號，因以名其集也。後集二十卷，不知誰編。然文獻通考已著錄則亦出宋人手矣。”而此詩正好在其後集卷三，據此，疑此詩當為李廌的，李之儀的為重出。
《雪後》：玉環暈月蟠長虹，飛沙卷土號陰風。黃雲冪冪翳晴空，屋頭唧唧鳴寒蟲。大符夜下扶桑宮，玄冥震怒鞭魚龍。魚龍飛出滄海底，咄嗟如律愁神公。急奭斗北斗捲雲漢，凌澌捲入天瓢中。椎璋碎六華，剪出寒壟璁。翩翩作穗次如手，千奇萬巧難形容。恍如墮我銀沙界，清光高夜寒朣朧。肝腸作祟耿無寐，試把往事間追窮。男兒生須銜枚卷甲臂雕兮，徑投虎穴策奇功。不然羊羔酒帳玻璃鍾，侍兒醉臉潮春紅。誰能蹇驢駝著灞陵東，骨相酸寒愁煞儂。屏山正吐黃齏氣，笑倒坐間亡是公。
此詩見於《全宋詩》第15冊卷878（10215頁），作者為李之純，出處是明樊深嘉靖《河間府志》卷27；又見於《全宋詩》第62冊卷3294（39263頁）李伯玉的詩選中，題名仍為《雪後》，但有少許字的不同，出處是明李蔉《宋藝圃集》卷18。
案：比較兩詩，我們發現，李之純的《雪後》中僅有“澌”、“壟”、“次”、“高”、“間”、“兮”、“間”幾個字與李伯玉的詩不同，在李伯玉的詩中對應的字為“嘶”、“瓏”、“大”、“隔”、“閒”、“弓”、“閒”。通過字型、押韻、收處等各方面的比較思考，筆者認為這首詩應該屬於李伯玉。但仍有問題所在，經查，在《四庫全書》中，《四庫》中金代元好問《中州集》卷4收了此詩，另外，明代李蔉《宋藝圃集》卷18收了此詩，但把它歸為李純甫的詩，還有，《御選宋金元明四朝詩•御選金詩》中作者為李純甫，《御訂全金詩增補中州集》卷16謂“屏山李純甫29首”之一。純甫即為李伯玉的字，這不消多說。但四庫中大多把此詩歸為金詩，或為元好問的詩，就是署名為李純甫的也是出現在御選金詩中，這到底又該做何解釋，暫且存疑。
《題蘇端明書乳泉賦後》［淳佑甲辰］：蘇公早聞道，文章乃其戲。乳泉出重海，作賦聊記異。玉池咽中夜，挈瓶非小智。氣者水之生，此語可深味。
此詩見於《全宋詩》第62冊卷3252（38804頁），作者為王學可，出處是清卞永譽《式古堂書畫匯考》卷10。同樣的內容又出現在《全宋詩》第64冊卷3391（40360頁）中，作者為王亞夫，只是詩名和詩的出處不一樣，在王亞夫筆下的詩名為《題蘇子瞻書天慶觀乳泉賦帖》，出處為明汪砢玉《珊瑚網》卷4。案：明汪砢玉《珊瑚網》：“……淳佑甲辰孟夏朔峴山王亞夫書於西湖孤山之陽。”《式古堂書畫匯考》：“……淳佑甲辰孟夏朔峴山王亞夫書於西湖孤山之陽。”《宋詩紀事》卷66王學可：“學可，字亞夫，襄陽人。”據此，亞夫，是王學可的字，王學可與王亞夫實屬一人，而《全宋詩》誤分兩人。
《贈陶辰州》：使介直登雙御閣，州符就領五蠻溪。爭雄白鵲臨崖斗，憶子玄猿繞澗啼。
此詩見於《全宋詩》第13冊卷780（9029頁），作者為章淳，出處為宋王象之《輿地紀勝》卷71《荊湖北路•沅州》。同樣內容又出現在《全宋詩》第8冊卷407（4995頁）陶弼的《沅州》詩中，出處同上。案：《輿地紀勝》：“《東皋雜綠》載，熙寧中章子厚奉詔城沅州時，陶弼知辰州，贈詩云雲。”又，四庫本在注釋文字中提到“陶弼詩云使介直登雙御闕云云爭雄白鵲臨崖斗憶子玄猿繞澗啼”。由此，此詩當為陶弼贈送章淳的詩，《全宋詩》弄顛倒了。
《春日雜興》15首：
漁翁樵叟自行藏，裹飯過從樂未央。撲滿自緣錢作祟，鴟夷聊以酒為鄉。老來願棄人間世，病去欲荒牆下桑。黃犢不嫌人日雨，村村犁曉綠微茫。
殘雪初消月正明，茅檐自雨竹窗晴。肩寒聳聳吟詩骨，肺渴泠泠醉酒羹。苟有梅方成野趣，不多松亦作江聲。高人合著山岩里，縱有窮愁徹底清。
野性最於魚鳥親，自知不是世間人。生成雪壑冰崖面，收得煙蓑雨笠身。楊柳春來青眼舊，山林老去白頭新。毋多感慨令君瘦，獨立斜陽一欠伸。
吾生身世信天緣，一死何須較後先。未怕時逢真太歲，或言壽過古稀年。窮余祿料齏百瓮，醉負生涯囊一錢。又見山林春意思，辦隨芳草落花眠。
天與之愚竟不移，經年兀兀槿花籬。拙於生事可無粥，工乃窮人賴有詩。只恁么休身是客，知何以故鬢成絲。寒欺雪屋青燈夜，六十猶痴始是痴。
綠繞西疇小作勞，溪村寒入舊綈袍。五窮政坐沒梁斗，百技不如無口匏。獲稻條桑豳雅頌，紉蘭餐菊楚離騷。客來更話唐虞上，盍且卑之毋甚高。
鶴骨嶄嶄疾未瘳，怯行山亦倦登樓。久知老去事當爾，自入春來雨不休。虛器甚慚居士層，實封難覓醉鄉侯。小遲須有佳晴日，待試山翁已健不。
春來多病靶頹齡，草藥泥瓶不暫停。身似漏船難補貼，齒如敗屐久凋零。炎黃豈解留年壽，莊老聊堪悅性靈。長劍拄頤兒戲耳，底須麟閣更圖形。
花柳村村奈老何，一春門巷斷經過。無繩可系西沉日，有水皆隨東逝波。妄想已空騎鶴夢，勞生亦厭飯牛歌。正須秉燭游清夜，轉眼蘭亭舊永和。
幽蹊幾日不曾來，半是紅香半綠苔。樂事每從忙裡過，好花偏向雨中開。慣貧可使居無竹，高隱共忻山有萊。投老田廬筋力倦，不才多病兩悠哉。
高下雲藏野老家，縱橫水漱竹籬斜。勒將春去許多雨，流出山來都是花。白首風煙三徑草，清時鼓吹一池蛙。身閒不耐閒雙手，洗甑炊香夜作茶。
南岡北嶺對窗扉，看盡朝嵐與夕霏。社後未曾聞燕語，雨中誰不惜花飛。山醅約莫幾時熟，沙筍輪困一尺圍。莫怨風光損桃李，荼蘼芍藥又芳菲。
沖雨沖泥處處行，物情殊不可詩情。牡丹又是一年過，春事略無三日晴。先後筍爭滕薛長，東西鷗背晉齊盟。山居寂寞誰堪共，杞菊苗俱可耕。
綠陰芳樹鳥啼春，與客相攜發興新。半落杏花初過雨，微酸梅子已生仁。每尋詩去必遷坐，穩跨牛歸不問津。筋力尚堪蓑笠在，莫欺老子發如銀。
淨掃山房不以貧，鏇炊野飯喚比鄰。子規啼處一村雨，芍藥開時三徑春。丘壑自成安樂國，漁樵尚有老成人。茅檐相對坐終日，只說桑麻語自真。
《春日雜興》十五首見於《全宋詩》第61冊卷3208（第38379-38380頁），作者是方岳，出處是《秋崖先生小板》卷19。又見於《全宋詩》第63冊卷3336（第39826-39828頁）胡仲弓的詩選中，只是有少許字的不同，出處是《江湖後集》卷12。第一首在胡仲弓的詩中只是把最後一句的“犁曉”改為“苗長”。第二首在胡仲弓的詩中僅把“醉酒羹”改為“醒酒羹”，把“苟有”改為“少有”。另外，在胡仲弓的詩中，把“合著”寫成“合著”、“徹底”寫成“澈底”。第三首的區別僅在於在胡仲弓的詩中“魚鳥”是寫作“魚鶴”，但又注釋有“【四庫本作鳥】”幾字。第四首也只兩字的不同：胡仲弓的詩中“身世”為“身事”、“齏百瓮”為“齋百瓮”。第五首的區別更小，只是把“恁麽”寫作“恁么”。第六首也只是“百技”與“百舌”的區別。第七首胡仲弓的詩中“事當爾”為“自當爾”。第八首胡仲弓的詩中“靶頹齡”為“感頹齡”。第九首兩人的完全一樣。第十首有兩處不同：“山有萊”為“山有暉”，“筋力”為“今日【四庫本作筋力】”。第十一首兩人的也完全一樣。第十二首的不同在於：“夕霏”為“夕暉”、“一尺圍”為“一盡圍”。第十三首也完全一樣。第十四首不同在“芳樹”為“芳草【四庫本作樹】”。最後一首不同在“山房不以”為“山房不似【四庫本作小房不以】”。案：四庫本中方岳《秋崖集》卷8收了此詩，另陳起撰《江湖後集》卷12把它歸為胡仲弓的詩。至於該屬於誰的，暫且存疑。
《答周邦彥覓茶》：內家新賜密雲龍，只到調元六七公。賴有家山供小草，猶堪詩老薦春風。仇池詩里識焦坑，風味官焙可抗衡。鑽余權幸亦及我，十輩遣前公試烹。
此詩見《全宋詩》第32冊（卷1846第20559頁），作者是張祁，出處是宋周輝《清波雜誌》卷四。此詩又見於《全宋詩》第45冊（卷2406第27784頁）張孝祥的詩選中，只有些微的不同。在第45冊中此詩為：
以茶芽焦坑送周德友德友來索賜茶仆無之也
帝家好賜矞雲龍，只到調元六七公。賴有家山供小草，猶堪詩老薦春風。仇池詩中識焦坑，風味官焙可抗行。鑽餘權幸亦及我，十輩走前公試烹。
案：四庫本中，《兩宋名賢小集》卷144張孝祥《於湖集》收了此詩。另，《宋詩紀事》卷48收為張祁的詩；《續茶經》卷下之三採取了周輝《清波雜誌》的說法；而周輝《清波雜誌》卷四：“先人嘗從張晉彥覓茶，張答以二小詩。內家新賜密雲龍，只到調元六七公。賴有家山供小草，猶堪詩老薦春風。仇池詩里識焦坑，風味官焙可抗衡。鑽余權幸亦及我，十輩遣前公試烹。”並於此詩後說：“詩揔得，偶病，此詩俾其子代書。後誤刊在於湖集中。”又，張晉彥即張祁，晉彥為張祁的字，而張祁又是張孝祥之父，這是父親的詩誤收在其子的集子中。據此，《全宋詩》第45冊的這二小詩為重出。
二、同一作品在同一詩人的詩選中重複出現
《全宋詩》第9冊卷466（5650頁）劉敞詩選4《曲水台竹間默坐》：“杖履不能遠，逍遙池上林。……”同樣的內容又以《曲水台》的名字出現在同冊卷471（5709-5710頁）劉敞詩選9中。
《全宋詩》第45冊卷2432（28126-28127頁）陳造詩選11《行都》：“露冷河傾斗柄低，望仙橋外獨歸時。……”在同冊卷2435（28177頁）陳造詩選14中我們又發現《行都夜歸》這樣一首詩：“燈火通衢苦未稀，望仙橋外獨歸時。……”兩詩的二、三、四和八句完全一樣，詩名也有相似之處，似有重複之嫌。
《全宋詩》第6冊卷345（4254頁）范鎮詩選1《游昭覺寺》：“炎蒸無處避，此地忽如寒。……”此詩又以《寓大邑遊仙寺》的詩名出現在同冊卷346（4265頁）范鎮詩選2中，內容沒有任何改變。
三、同一作者的同一首詩在不同冊中重複出現
這種情況筆者在查閱的過程中，只發現了一例：
《柴門》：石砌苔初合，柴門手自開。……
此詩見於《全宋詩》第59冊卷3087（36827頁），作者為盛世忠。又，《全宋詩》第63冊卷3338（39855頁）又出現了盛世忠其人，《柴門》其詩。案：通過第59冊中的作者簡介“盛世忠，字景韓，清源（今山西清徐）人。今錄詩十五首。”和第63冊中的作者簡介“盛世忠，字景韓，清源（今福建泉州）人。與胡仲弓（葦航）有交。有《松坡摘稿》，已佚。事見《江湖後集》卷一四。今錄詩十五首。”的比較，這兩冊中的盛世忠實為一人，區別僅在於對其所在地“清源”的不同解釋而已。
對於宋詩重出，已有不少研究《全宋詩》的學者就自己翻閱到的東西說了不少，筆者以上所說，可以說得上是這些學者的補充。當然《全宋詩》中的重出現象決不會只有這些，現僅一一列出自己發現的例子，向編者求教。在以後的研究中，筆者仍將關注這方面的問題。
參考文獻：
[1]吳宗海.《全宋詩》重出現象小析[J].江海學刊，2002.6.
[2]方健.《全宋詩》證誤舉例[J].《學術界》（雙月刊），2005.1.
[3]房日晰.讀《全宋詩》偶記[J].渭南師專學報（社會科學版），2000.1.
[4]吳宗海.讀《全宋詩》識小[J].鎮江師專學報（社會科學版），1999.2.
[5]房日晰.《全宋詩》誤收重出考辨及補遺[J].陝西師範大學繼續教育學報，2001.1.
第四屆國家圖書獎
| 國家圖書獎為了鼓勵和表彰優秀圖書的出版，國家新聞出版署決定設立"國家圖書獎"，於1992年10月10日制訂並頒布了《國家圖書獎評獎辦法》。國家圖書獎是全國圖書評獎中的最高獎勵，每兩年舉辦一次。每次授獎額為30個，不分檔次。 |
