1086年，北宋歷史上最執拗的前宰相王安石在鐘山去世。一年之前，他所推動的熙寧變法在新君登基後走向失敗，曾經轟轟烈烈的改革最終也難逃慘澹收場的命運。
王安石
王安石，介甫，號半山。少年聰慧，嘗過目不忘，下筆成文，屬於典型的神童。
年少時，王安石曾跟著父親游離各地，對北宋的社會民情有了深刻的了解。成年後，王安石跟隨父親進京，在曾鞏推薦下，結識歐陽修。22歲那年，王安石考中進士，正式進入仕途。他先後授淮南節度判官、鄞縣知縣、舒州通判。
歐陽修
在地方期間，王安石走訪民情，對社會積弊進行了大刀闊斧地革新，為後期的變法打下了堅實的實踐基礎。
在地方上，王安石的卓越政績讓他聲名鵲起，王安石曾上書皇帝變法，但是石沉大海，隨後，王安石對朝廷委任固辭不受，開始了漫長的等待。
1067年，北宋最熱血的天子宋神宗即位，初登大寶，宋神宗就迫不及待地開始了自己的強國夢，王安石被任命為江寧知府。
宋神宗趙頊
1069年熙寧二年，王安石被任命為參知政事，正式成為宋神宗的左膀右臂，變法呼之欲出。1070年，王安石被任命為同中書門下平章事，地位等同宰相。在宋神宗的有力支持下，王安石開始在全國範圍內推行新法。
王安石的新法，以富國為基礎，達到強兵的目的，深得宋神宗欣賞。可以說，王安石成為醫治北宋國家頑疾的主治醫師。變法推行後，國庫很快充盈，收效甚巨。
但是，也是新法推行的同時，北宋朝廷的新舊黨爭就轟轟烈烈的展開了。為了取得上風，新舊黨可謂是無所不用其極，最終，王安石為代表的新黨落敗，變法夭折。
王安石
有著豐富社會治理經驗的王安石，又有宋神宗的大力支持，為何還是不能成功?
1、太自信了
如果說性格決定命運的話，那么這就是造成王安石及他的變法最終失敗的重要原因。
在新法還沒有經過實踐檢驗時，誰也不敢保證它的積極效果。所以但凡推行變法者，無不先行試點，戰戰兢兢如履薄冰，如新時代改革開放。
王安石的變法，是一夜鋪開的。
王安石做了很多年的地方官，在他的治理下，可以說進行了變法的試驗。但是王安石沒有進行一個系統科學的調研。因為不是所有地方官吏，都像王安石這樣心憂社稷、大公無私。這就導致了一個很尷尬的結果，雖然王安石的出發點是如此的接地氣，但是在這幫混蛋同僚的無恥運作下，最終反而使結果事與願違。
北宋手工業發達，但還沒有到取代農業的地步。在農業國家變法，就不可能繞過農業。王安石的變法中，青苗法，方田均稅法、農田水利法等。但是，變法不是只是簡單的將自己的地區經驗推向全國啊。單就農業生產而言，華北地區兩年三熟，到兩廣地區就成為一年三熟。不同的環境必然要求王安石制定出適應面廣的農業政策。但是很可惜，除了農田水利法，其他政策基本都是事與願違嗎，嚴重損害了農民的利益。
北宋發達的手工業
王安石太過自信了，自信過頭，就是蒼白的失敗。
2、不正當的目的
王安石變法的目的，是在國富的基礎上，達到強兵的目的。
這不能成為變法的最終目的。
要知道，實現軍事強大，只要保證將領優秀，推行像戰國時代趙武靈王的“胡服騎射”的軍事改革，就能保證戰鬥力的成倍提升。
胡服騎射
而實際情況是，王安石在經濟方面進行了全面而深刻的改革，他的改革事無巨細，恨不得一夜之間就讓北宋翻天覆地。這樣一個全面的改革，如果單純把軍事強大作為最終目標，則王安石的變法就是用藥過猛，殺雞用牛刀。
正所謂：“不正當的目標也造成了不正當的進程”。通過變法，北宋雖然極大減緩了“冗兵”、“冗官”、“冗費”的壓力。但是由於目的的不正當性，一旦軍事上出現了波瀾，就會對變法造成致命影響。
河潢開邊
所幸，王安石提拔的將領王韶一直在對西夏戰爭中取得對西夏的戰略包圍優勢。如果能多有幾年時間，相信西夏就會被北宋徹底消滅。王韶的成功也反過來給王安石增加了底氣，推動了變法的繼續前進。
3、理想太豐滿
王安石腦子裡想的是農民兄弟，追求的是天下大同，違背了封建社會的發展規律。封建社會一直以中央集權為主流，所以王安石變法的失敗是必然的。
南宋
後期宋神宗在看到了變法帶來的巨大效果後，就將王安石放到一邊，開始了自己轟轟烈烈的、以加強中央集權為目的的“元豐改制”。元豐改制將王安石變法的很多內容確定下來，為後世的南宋提供了極為寶貴的借鑑。
所以，在宋神宗極力支持王安石時，可以看做是宋神宗和王安石做了一筆交易。這筆交易就是，神宗推動王安石變法的進行。而作為回報，王安石的變法政策將能夠成為宋神宗實現自己強國之夢的重要基石。但是一旦遭遇了保守派的勸誡和後宮太后的影響，這位熱血的青年就會搖擺不定，這對王安石是極其不利的。
太后等阻撓王安石變法
果然，由於新法觸動了太多人的利益，最終王安石只能默默走人。
面對國家未卜的命運，我相信很多有識之士是想要有一番作為的。但是在國家面臨光明卻無比艱難的道路時，很多人選擇了安於現實。
4、王安石的好同僚
除了皇帝，王安石最多的敵人來自保守派。此時王安石的敵人名單里，有司馬光、蘇軾、蘇轍等歷史文化名人。
蘇軾
這個派別是北宋文人士大夫的統稱，曾經，王安石也屬於他們。但是他們太刻板，寧肯看著國家衰落，也沒人站出來力挽狂瀾。
此時的北宋可以說內憂外患，如果再不變法，國家不知道還能不能撐下去。所以王安石從變法開始，就義無反顧，雖九死而猶未悔。
反觀保守派，以司馬光為首的官僚從變法開始就對新法百般詆毀。加上很多政策落實不到位，導致了許多政策在出了中央後，就變味成地方官僚的斂財工具。
從實際效果看，王安石變法確實嚴重傷害了農民和民營商人的權益。這導致剛開始還高舉雙手支持的底層站到了王安石的對立面，這直接導致了王安石變法的最終失敗。
司馬光砸缸
司馬光雖然小時候善於創新，打破水缸救出了小夥伴，但是在大是大非的國家前途上，司馬光完全成為保守力量。這不能怪他，他的思維中，儒家思想占主流，所以要求政府減小對市場的干預，從而逐漸過渡到黃老之術的“無為而治”。而王安石則反其道而行之，加強政府在市場的存在感，即法家思想。
我們的社會要求一個不斷創新的環境，可以想見，如果王安石來到今天，他的思想也不過時。甚至，王安石在現代社會能夠更好地施展自己的抱負。
王安石變法，是中國古代歷史上最重要的變法之一。王安石以其無比超前的金融學思路，為今天的我們提供了有益的借鑑。雖然最終失敗了，但是新法的部分內容被堅持了下來並最終影響了整個宋朝。
北宋疆域
雖敗猶榮!王安石的精神，值得我們後人敬仰。
北宋 王安石
