熟悉歷史的人應該都聽說過秦朝時期的阿房宮，唐代詩人杜牧特意作《阿房宮賦》來誇讚它：“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走鹹陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣;廊腰縵回，檐牙高啄;各抱地勢，鈎心鬥角……一日之內，一宮之間，而氣候不齊。”《漢書》中也記載：“起鹹陽而西至雍，離宮三百，鐘鼓帷帳，不移而具。又為阿房之殿，殿高數十仞，東西五里，南北千步，從車羅騎，四馬騖馳，旌旗不撓，為宮室之麗至於此。”由此可見，阿房宮規模空前，氣勢宏偉。
歷史描繪的阿房宮
但是傳言道，這樣一座耗費了巨大人力物力、極度奢華的宮殿，卻被項羽一把火給燒了，大火燒了整整三個月，把周邊一切都燒成灰燼。但考古學家在探索阿房宮遺址時，卻發現了奇怪的事情。
由於古代建築的地基都是夯土打成的，鋪一層打一層，從夯土台基的側面看過去就像千層餅一樣。它非常堅硬，也很密實，經過了2000多年的歲月，幾乎沒有任何變化。然而就在考古隊順利地將探桿打進了夯土層以後，結果卻出乎人們的意料：沒有發現阿房宮被火燒的痕跡。
阿房宮前殿遺址
考古隊猜測可能是挖掘的地方較少，剛好錯過了阿房宮被燒的那一部分。於是對阿房宮遺址進行了“地毯式”的全面勘探，採用梅花點位法鑽探了數萬個孔和對地層的土樣進行了元素分析後，都沒有發現火燒的痕跡。
考古隊又猜測會不會是因為2000多年的時間已經把大火留下的痕跡抹去了呢?於是考古隊來到漢代長樂宮的遺址，這裡曾經也是最華美的宮殿之一，也是毀於一場大火。然而同樣2000多年過去了，這裡被火燒的痕跡依舊明顯。對比之下，阿房宮被火燒毀的傳言應該是錯誤的了。
阿房宮前殿遺址一角
而且考古學家還發現，人們通常所說的阿房宮遺址實際上是阿房宮的前殿遺址，阿房宮前殿遺址夯土台基上面西、北、東三面已有夯築土牆，沒有建築南牆。三面牆裡面沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺蹟。從路土分布的情況來看，人們是把夯築台基用土從南面運到北面，再從北面開始往南逐漸夯築台基。專家就此大膽的推測，阿房宮的所有工程只有前殿建成了台基，其他工程尚未動工，阿房宮根本就沒有建成。
回頭再研究一下史書材料，《史記·秦始皇本紀》載：“項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠鹹陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。”項羽對鹹陽採取了燒、殺、搶掠的政策，然而這裡並沒有明確提到燒阿房宮。《史記·項羽本紀》載：“燒秦宮室，火三月不滅。”在這裡說燒秦朝宮殿，也未提阿房宮。
所以，阿房宮極有可能根本未建成，也就不存在項羽火燒阿房宮的說法了。
“關注互動百科微信公眾號 每天8點了解世界多一點!”
歡迎關注互動百科
