《水滸傳》里貪官污吏很多，好官很少。
施耐庵用梁山好漢與貪官污吏做對比的同時，還寫了幾位好官，他們也與貪官污吏形成了鮮明的對比。
有朋友會有疑問，書生為何不用“清官”，而是用“好官”形容他們呢?
因為“清官”沒有任何缺點，施耐庵筆下的這些好官卻或多或少做過一些錯事，不能用“清官”形容。
魯智深、楊志、宋江、朱仝、雷橫以及眾降將都算是清官，他們是梁山好漢，不多做介紹了。
除去他們，施耐庵還提到了多少位好官呢?十一位。
種氏父子：
老種和小種經略相公，收留了很多遭到陷害的官吏和百姓，比如教頭王進和扈家莊的飛天虎扈成。
魯智深是剛正不阿的，能長期留在種氏父子身邊效力，說明種氏父子是當時大宋朝難得的好官，他們長期駐守邊疆，抵禦西夏，深得趙官家信任。
時文彬：
他是《水滸傳》出場的第一位好官，施耐庵能說他是清官，可見其與眾不同。
清官，卻也做下了維護殺人犯宋江的事情。最後，判了個冤假錯案。
這樣的官是好官，相比那些貪官污吏，算是清官了，他沒有欺壓百姓等，還維護了“及時雨”宋江。
孫定：
綽號孫佛兒，為孔目，得知林沖遭陷害，他主持公道，找府尹理論。
原著道：“這南衙開封府不是朝廷的，是高太尉家的?府尹道：胡說……孫定道：看林衝口詞，是個無罪的人。只是沒拿那他兩個承局處。如今著他招認做不合腰懸利刃，誤入節堂，脊杖二十，刺配遠惡軍州。”
府尹也不糊塗，聽了孫定的建議，免了林沖的死罪。
滕府尹：
施耐庵沒說他是好官，但從他不糊塗來看，也是好官一位，只是不敢與高太尉作對罷了。
為了主持公道，他極力的勸說高太尉，最終判了林衝刺配。
陳文昭：
他是好官，施耐庵這樣評價他：“平生正直，稟性賢明。幼年向雪案攻書，長成向金鑾對策。常懷忠孝之心，每行仁慈之念。戶口增，錢糧辦，黎民稱德滿街衢;詞訟減，盜賊休，父老讚歌喧市井。攀轅截鐙，名標青史播千年;勒石鐫碑，聲振黃堂傳萬古。慷慨文章欺李杜，賢良方正勝龔黃。”
如此評價，已經很高了。
他知道武松殺潘金蓮、西門慶是為了給哥哥報仇。因此哀憐武松是個有義的烈漢，常差人看覷他，因此節級牢子都不要武松一文錢，倒把酒食與武松吃。
這樣的知府，在《水滸傳》里還是不多見的。
葉孔目：
知府等人收了蔣鬥神的錢，想將武松置於死地，唯獨這葉孔目不同意，武松這才保住了性命。
葉孔目與武松非親非故，但能主持公道，也是好官。
宿太尉：
皇帝的心腹重臣，朝廷為數不多的忠臣，極力促成了招安梁山好漢一事，對宋江等人有知遇之恩。
滄州知府：
朱仝有意放走雷橫，被刺配滄州。
滄州知府見朱仝相貌不凡，因此提拔他。
假如他是貪官污吏，恐怕也不會不收錢就提拔朱仝的。
東昌府太守：
原著道：“吳用便催大小頭領連夜打城。太守獨自一個怎生支持得住。聽得城外四面炮響，城門開了，嚇得太守無路可逃。宋江軍馬殺入城中，先救了劉唐。次後便開倉庫，就將錢糧一分傳送梁山泊，一分給散居民。太守平日清廉，饒了不殺。”
沒羽箭張清的上司，能被梁山好漢認定為好官，那他一定是好官了。
崔靖：
單憑宿太尉一己之力是難以說服皇帝招安的，御史大夫崔靖也起到了重要的作用。
原著道：“臣聞梁山泊上立一面大旗，上書替天行道四字。此是曜民之術。民心既伏，不可加兵。即目遼兵犯境，各處軍馬遮掩不及。若要起兵征伐，深為不便。以臣愚意，此等山間亡命之徒，皆犯官刑，無路可避，遂乃嘯聚山林，恣為不道。若降一封丹詔，光祿寺頒給御酒珍羞，差一員大臣，直到梁山泊好言撫諭，招安來降，假此以敵遼兵，公私兩便。伏乞陛下聖鑒。”
有了崔大夫這一席話，皇帝也就下定決心了。
當然，他沒有宿太尉那樣盡心盡力幫梁山好漢。
從為官的角度來看，他是好官，起碼沒有蒙蔽聖聽。
上述十一位，便是施耐庵筆下的好官。有的是清官，有的與真正的清官還有一段距離。
當然，只是施耐庵提到的，並不是當時宋朝所有的。
清官 梁山好漢 施耐庵
