施耐庵先生用十回來專門描述武松，由此可見武二郎在水滸中的地位，正是因為武松是這部名著的絕對主角和故事人物核心，所以圍繞在他身上所發生的所有故事必然成為大家所關心的對象。
武松這個就是焦點效應，名人身上的一些小細節都是大家的關注點，如果放著武松不去關注，而去討論什麼宋萬杜遷這樣的邊緣化人物，而他們的故事本身也不具備傳播度，那又有什麼意思呢？
所以，也正是因為這個原因，小編在寫文章的時候，會把更多的時間和精力放在武松、林沖和魯智深這些人物身上。
在之前的很多文章中，一些人就提出，雖然武松在水滸中很有分量，篇幅很長，但是他的武功絕對不是很高，且不說和盧俊義這樣的超一流高手對比，就是和魯智深、楊志這兩個二龍山的老同事較量，武松也絕對占不到一點上風。他們的理由就是，武松沒有任何可以拿得出手的特別是和一流高手交戰的成績，也沒有任何有說服力的戰績說明。
武松打虎對於水滸人物，其實每個人眼中都有不同解讀，有人喜歡林沖，有人喜歡武松，還有人甚至喜歡時遷或者西門慶，看事物的角度不同，得出的結論和答案自然會不不一樣。但是這裡面有一個基本原著，那就是不能夠對一些大家都知道的事情置若罔聞，或者拋開對別人有利的證據，專門找不利於對方的證據，從而來證明這個人不行。
就拿武松來說，說他武功不行，甚至不敵楊志和魯智深，你總得找出證據來啊，直接就說他沒有和一流高手交手的戰績，其實這個完全是睜眼說瞎話，在景陽岡赤手空拳打死老虎，難道一頭猛獸，陸地之王的戰鬥力還不如一個所謂高手？在飛雲浦上，在全身披著枷鎖的情況下，依然靠著對戰機的判斷，冷靜秒殺了四個殺手，難道這比對戰一個所謂高手要容易？這些成績難道還不足以支撐並作為論據嗎？
好了，放下這些不談，就說今天的主題，就算不要任何武器，不要藉助任何器械幫助，單靠拳頭，在梁山，不，而是在整個水滸傳中，又有誰是武松的對手呢？
水滸傳劇照其實這個問題的答案是顯而易見的，那就是沒有人是武松對手。包括魯智深在內。
魯智深和武松有一個共同點，那就是都有一身力量，兩人在絕對的力量上也遠遠高於其他梁山好漢，在絕對力量面前，所有的什麼技巧、招式都沒有任何用處。
而魯智深的拳頭力量體現得最充分的一次，就是三拳打死了鎮關西，而鎮關西只是一個賣肉的屠戶，本身雖然也練過武功，但是和武鬆手下的那頭老虎能比嗎？老虎的骨架和力量就決定了，它和人根本不是一個級別。
魯智深不過是用拳頭打死了人，而武松可是靠拳頭打死了老虎，這點又有誰可以做到呢？如果魯智深的拳頭都不是武松的對手，那么其他人就更不用談了。
水滸傳 施耐庵 武松 梁山
