戰國時期的長平之戰是決定天下走勢的一戰，我們的印象是，趙括在換下廉頗之後，大改保守的戰術，全線出擊，結果40萬主力趙軍有去無回，趙括也成為了那個紙上談兵的歷史罪人，小編倒覺得，趙國的失敗，早在廉頗時期就注定了。
的確，廉頗的戰術沒不錯，秦軍強大正面剛趙國軍隊不是對手，所以廉頗避其鋒芒，堅城防守。秦軍久攻不下士氣必然下錯，戰力下降。趙國再擇機而戰。可惜趙王不懂，只求速勝。長平之戰在趙王，在政治和戰爭的總方略上就敗了。趙括只不過讓失敗的時間提前了。
秦的補給線更長，所謂的成都平原那時候還遠在天邊呢，從成都運糧過去夠不夠運糧的人吃還兩說呢。秦是擁有兩大糧倉，可那時秦的成都盆地才開發，再加上蜀道的難走運糧到長平的確不夠運糧人吃的，不過蜀地提供兵源人力到是可能!現在考古發現秦簡說明那時候關中的畝產量比趙國大五六倍，這才是秦取勝的關鍵!
不管哪個國家都有緊急軍糧和常備軍糧和戰略軍糧三種儲備，第一種是緩急用一半夠1萬以上部隊用7天左右，常備軍糧每個縣都設有糧食儲存區用於日常駐紮軍區糧食供給開支。戰略軍糧是以三年為一個標準用來備戰和發生戰爭時候使用。
問題是趙國全國都沒糧食了，趙國四戰之地，農耕本就是弱項，秦國經過變法之后綜合實力確實比趙國強，第三年的時候趙國借糧食都借不到，就換趙括背鍋。當時趙國那形式換誰上都是死，而且紙上談兵絕對是後人加的，因為趙括到死都沒見過紙是什麼樣。
趙強在其軍事實力可以和秦剛正面，慢慢耗就的看綜合國力了趙國必敗，廉頗的打法就是慢性死亡。 趙國都快打空了，借糧都借不到，秦從巴蜀運糧說明要死扛，趙怎么不敗，讓他自己都守不住 。而且縮短補給線基本上就是自殺，無人敢攻秦，秦退可守。趙國一旦退幾步，國內輿論立即壓過來，大將馬上就是死，軍隊立刻就崩盤。 別的不說，趙軍一退，就相當於放棄了有利地形，這是廉頗戰術中至關重要的，如果沒有險要的地形，趙軍那裡扛得住秦軍呢?
一個最簡單的道理，雖然秦國離得遠，打個比方秦國有十塊錢，長平消耗了六塊，還有四塊，趙國靠的近只要花三塊，但是趙國總共只有三塊，你說誰先崩潰，趙王不信任廉頗會把大軍丟給他兩年多?這不實在揭不開鍋了，齊國那邊明確回絕了趙國的借糧 。如果按趙軍40萬軍隊在外面打仗來算，他的糧草及其他補給是天文數字，你需要動用多少人去運輸?那大概就是趙國人口約350萬，李牧帶兵至少15萬(史書記載)，打折後算10萬，趙括打折後算25萬，也就是說單兩處兵力就有40萬，一個350萬的國家去除農耕人口和婦女、兒童及老人還能剩下多少?又需要多少人運送補給?運輸後勤人員大概需要15萬左右，算上路上的糧食損耗，怎么看都是難以為續了 。
趙國想打贏最好的辦法就是堅守勝利可能非常大。但是外交的不足，而秦國讓齊楚韓魏中立，不給援助，燕國更是在背後搞事情，讓趙國不得安寧，這才是失敗的主要原因! 沒有在外交上取得勝利，趙軍依然是必敗了，一種就是趙括式的快速自殺，一種就是廉頗式的慢性自殺。
長平之戰 趙括
