“霸王別姬”給後世留下了詩文和影視的一個很好的題材。但是這段悽美的故事並無權威的史書記載,有可能是為了達到情節渲染效果的一次文學杜撰。也有相關記載虞姬是被項羽殺死的。
歷史上最早記載“霸王別姬”這段故事的,應該是陸賈的《楚漢春秋》,但這本書在南宋之後就已失傳。現在能看到的對霸王別姬故事記述最早的史書就是《史記》,但是《史記》中司馬遷並沒有寫虞姬自殺身亡。
司馬遷為什麼沒有寫的原因可能有兩個:一是陸賈在《楚漢春秋》中也沒有寫虞姬自刎一事,二是《楚漢春秋》中記述了虞姬自殺身亡的事,但司馬遷認為有違歷史的真實,所以沒有採用。
《垓下歌》“和歌”也存爭議。在《史記》中司馬遷只記載了項羽的《垓下歌》:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”項羽唱完之後,虞姬也和了一首,內容司馬遷沒有記載。
但唐朝有個叫張守節的人記載下來,他在《史記正義》一書中從《楚漢春秋》中引錄了這首和歌:“漢兵已略地,四方楚歌聲。大王意氣盡,賤妾何聊生”。這首“和歌”的真偽也存在著爭議,有人認為“和歌”是後人的偽作。一是不符合秦漢時期詩歌的風格,二是如果《楚漢春秋》中真有這首“和歌”的話,司馬遷寫《史記》的時候為什麼沒引用呢?
虞姬死因的另外一個版本則是:《太平寰宇記》卷一二八條“濠州鍾離縣”說,“虞姬冢在縣南六十里,高六丈,即項羽敗,殺姬葬此。”也就是說,項羽兵敗之後,殺了虞姬。虞姬是怎么死的?自殺或是項羽所殺?還是根本就沒有死?不管怎么樣,項羽和虞姬是訣別了,因為他突圍時候只有壯士相隨。
歷史上的虞姬很單薄,後來的故事是民間作者不斷演義出來的。口口相傳,到了明代甄偉所著的小說《西漢通俗演義》才形成了比較成型的故事版本。京劇《霸王別姬》使這個故事更加家喻戶曉,但離真實的歷史,卻越來越遠了。
根據《史記》和《楚漢春秋》記載來看,應確實有虞姬此人,但是“虞姬自刎”這一故事卻並無實證。但是觀眾可能會買“虞姬自刎”的單,因為大多數人願意去相信文學塑造出來的悽美故事和人物形象。
細說後宮 虞姬 項羽