假如這五個人當上皇帝 五大王朝的命運極可能會改寫

在帝制時代，“一人以興邦，一人以喪邦”往往是王朝興衰的真實寫照，在同等社會條件下，如果換一位帝王來做，局面很可能大不同。雖然歷史不能假設，但很多人還是傾向於認為，如果這五個人當上皇帝，五大王朝的命運極可能會改寫。

1.秦公子扶蘇(?-前210年)

公子扶蘇是秦始皇的長子，為人寬厚仁義，反對其父實行殘暴統治，尤其是對“焚書坑儒”政策頗為有微詞，因屢有勸諫觸怒始皇帝。秦始皇將其派到上郡監督軍隊，協助大將蒙恬修築長城，抵禦匈奴。秦始皇臨死前，遺詔扶蘇繼位，結果詔書還未發出便被大宦官趙高扣留。趙高因平素不為扶蘇所喜，擔心扶蘇即位後於己不利，於是便與公子胡亥、丞相李斯密謀，矯詔處死扶蘇，立胡亥為皇帝。

雖然歷史不能假設，但人們仍不禁會猜測：如果秦始皇的遺詔能順利傳遞到公子扶蘇手上，如果丞相李斯能斷然拒絕與趙高合謀，那么以“仁義”著稱的扶蘇登基後，會不會革除其父的暴政，給正走向亡國滅種的秦朝及時地踩一個“急剎車”，不至於二世而亡呢?

2.西漢定陶恭王劉康(?-前28年)

西漢在宣帝期間，難得迎來一個中興局面，然而這一切成果在成帝朝全部葬送。成帝即位後耽於酒色，將軍國大政交給舅舅們掌管，其中王鳳、王音、王商、王根輪流擔任大司馬，王立也位高權重，形成了傷及國家根本的“五舅當朝”事件。“五舅”之後，又是其侄王莽當政，自此之後，漢朝的江山其實已經從劉改姓王。

其實成帝在做太子時，便因沉湎於酒色多次被其父元帝批評，儲君之位幾度要被異母弟劉康取代。劉康性情恭順，多才多藝，懂得音樂聲律，故深受元帝喜歡。如果劉康最終能取代成帝，西漢很可能會迎來一位守成之君，儘管能力不會太突出，但也不會做太多出格的事。若此，西漢的國祚大概也不會很快就終結。

3.西晉齊獻王司馬攸(248-283年)

晉武帝駕崩後，“白痴”太子司馬衷繼位，是為晉惠帝。在這位“白痴皇帝”的治下，外戚楊駿、皇后賈南風及八位諸侯王為爭奪最高權力相互混戰，持續16年時間，史稱“八王之亂”。“八王之亂”對西晉，對中國造成的創傷無比深重，不僅造成大量的人員傷亡和經濟損失，更要命的是開啟了極度混亂的“五胡亂華”時期，異族的入侵給北方社會帶來毀滅性的重創。

其實在司馬衷即位前，朝廷內外屬意的“接班人”，是武帝的親兄弟、齊王司馬攸。司馬攸生性溫和聰慧，治國理政很有才幹，輔政期間頗有建樹。因為武帝多病，朝廷內外都希望由司馬攸來繼位。然而，佞臣荀勖、馮紞平素深為司馬攸所惡，兩人擔心一旦政敵上台，自己恐怕凶多吉少，於是不斷向武帝進讒言，將司馬攸排擠出朝。283年，司馬攸憂憤而終。

4.隋廢太子楊勇(?-604年)

隋之亡，亡於煬帝。煬帝好大喜功，很想通過對外擴張來贏取更大的名聲，傾天下之力三征高句麗，在付出及其慘重的代價後，卻只贏得高句麗國王虛情假意的“歸順”。三征高句麗給隋朝帶來的打擊無疑是毀滅性的，它所引起的大規模民變遍及全國各地，匯成一股股強大的反隋力量，最終將立國僅37年的隋朝徹底摧毀、埋葬。

其實在煬帝被立為儲君之前，太子之位屬於其親哥楊勇。楊勇好學善詞賦，個性寬厚溫和，為人不矯揉造作，是一位率真的儲君。雖說比較好色，喜愛奢侈，但也不是致命缺點，比之於其弟楊廣矯揉造作、喜生是非來，更適合當皇帝。如果楊勇繼承文帝的位子，由高熲等正直大臣輔佐，就算才能平庸，也未嘗不是一位合適的守成之君。若此，隋朝也不至於迅速崩盤。

5.北宋簡王趙似(1083-1106年)

北宋之亡，亡於徽宗。徽宗屬於典型的玩物喪志型皇帝，雖然在詩、書、畫、印等方面的藝術成就極高，但治國理政方面則糟糕透頂。徽宗在位期間，信用蔡京、童貫、王黼等“六賊”當政，把大宋朝搞得昏天黑地，又引狼入室，終於招致“靖康之變”。

其實徽宗在做端王的時候，便有輕佻浮薄的名聲，完全不具備人君之風。哲宗駕崩後，朝廷議立嗣君，向太后建議立哲宗異母弟端王趙佶(神宗第十一子)，而宰相章惇則力薦由哲宗親弟簡王趙似(神宗第十三子)繼位，並稱“端王輕佻，不可以君臨天下。”想不到一語成讖，北宋之亡，終究亡於徽宗的輕佻。如果章惇的建議被採納，才能一般的簡王當上皇帝後，北宋的結局極可能是另一種局面。