概述
明鄭時期1644年，李自成攻陷中國北京，滿人又擊敗李自成，並在北京建立清朝，200多年歷史；統治中國的明朝自此正式滅亡。明朝部分遺臣在南方，先後擁立幾位宗室為王，組織流亡政府，繼續抗清，史稱南明。南明勢力之一鄭芝龍及其兒鄭成功是南明抗清的主力之一，主要在中國福建活動，而在鄭芝龍投降清朝後，鄭成功繼承南明明鄭勢力，並繼續從事抵抗清朝軍事活動。惟1658年－1659年出兵南京失敗後，迫於政經種種因素，鄭成功決定轉進荷蘭東印度公司所統治的台灣。
1661年3月，鄭成功在金門誓師。他親率將士25000名、戰船數百艘，自金門料羅灣出發，次日抵澎湖，1661年4月30日抵鹿耳門。並利用漲潮出敵不意地在鹿耳門及禾寮港登入。以優勢兵力包圍荷軍防守薄弱的普羅民遮城，並切斷荷軍水陸交通，不久，普羅民遮城守將貓難實叮獻城投降。
農曆四月七日，鄭成功親率大軍對防禦堅固的荷蘭首府熱蘭遮城進行攻打。經派楊朝棟諭揆一投降無效後，即調集火炮朝城堡炮轟，然而在從大員市鎮朝城堡進攻時，卻遭荷軍居高臨下擊退。之後鄭軍即採取長期圍困，同時將多數部隊派往各地囤墾以解決糧食不足的問題。五月二十八日，荷蘭東印度公司得知台灣戰況後，決定派七百人、戰艦十艘赴台。七月五日抵達。之後雙方稍有接觸，但均無較大戰事。至閏七月二十三日，雙方再度海戰，鄭軍經一小時激戰，擊毀荷艦二艘、俘小艇三艘、殺敵百餘人，其餘荷艦逃往遠海。
1661年10月，荷軍發動作最後一次攻擊，但仍寡不敵眾，之後又有德籍傭兵逃脫向鄭成功說明堡內荷軍士氣低落，並指出欲取熱蘭遮城，必先取其衛星碉堡烏特勒支碉堡（位在今安平第一公墓），奪取該碉堡則可居高臨下炮擊熱蘭遮城最脆弱的四角附城。鄭成功遂於1661年12月著手準備攻城計畫。
十二月初（1662年1月25日）鄭軍於南鯤鯓發動總攻擊，以大炮不停轟炸，當日即發出2,500發炮彈，其中1,700發左右打向烏特勒支碉堡，幾乎將之夷為平地，荷蘭守軍被迫自行炸毀碉堡殘餘部分後撤退。此役徹底瓦解了熱蘭遮城內守軍的士氣，兩天后大員評議會決定議和談判。
大員長官揆一於同年十二月十三日（1662年2月1日）簽字於締和條約投降，至此，台灣台江領地，盡落明鄭之手。
簡介
鄭成功明鄭圍降荷蘭東印度公司部隊後，又迅速以屯兵和攻擊台灣原住民等方式擴大領地，統治範圍以今日台南地區為主。
明鄭在政治上以明朝之一部自居，奉南明永曆帝為正主，並以永曆為年號，但實際統治者為延平郡王。鄭成功仍在大陸發展時，曾獲永曆帝特準設定六官方便施政，並可委任官職，武官最高許達一品，文職可達六部主事。鄭成功每次拜封官員，都請寧靖王朱術桂和明朝宗室在旁觀禮，以示尊重體制。鄭成功來台後，依然優禮明朝宗室，接待魯王世子朱桓、瀘溪王朱慈曠、巴東王朱江等多名宗室到台灣。1663年，繼位延平郡王的鄭經也迎寧靖王到台灣，於承天府府署（今台南市赤崁樓）旁的西定坊建立寧靖王府邸，並供歲祿。
鄭成功抵台約一年後便即亡逝，延平郡王之位續傳鄭經、鄭克塽二代，至1683年降清為止。明鄭在台灣共23年。
行政區劃
1661年鄭成功攻入台灣，五月占普羅民遮城，改赤崁為東都明京，台灣總地號為“東都”。設承天府，下轄天興、萬年二縣，另設澎湖安撫司。
鄭成功死後，鄭經改東都為東寧，並於承天府之上再設東寧總制府。
明鄭時期台灣島歷年大事記
1677 永曆31年·清康熙16年：鄭氏部將林圯入墾水沙連〈今竹山林圯埔〉。《西螺七嵌與台灣開拓史》。
1678 明永曆32年·清康熙17年： 鄭軍步將劉國軒、吳淑攻漳平、圍海陸，占同安、泉州退守海陸。
《西螺七嵌與台灣開拓史》 以布政使姚啟聖為福建總督。啟聖大開修來館於漳州，賊降者不分真偽皆收之，高爵華轂、袍帽金幣，焜耀於道；多縱反間。《諸羅縣誌》。
1679 明永曆33年·清康熙18年 立鄭克塽為「監國」。《西螺七嵌與台灣開拓史》。劉國軒敗清兵於板尾寨（漳州）。《西螺七嵌與台灣開拓史》。
1680 明永曆34年·清康熙19年：二月鄭經反攻大陸戰敗，放棄金廈退回東寧（台灣）。《西螺七嵌與台灣開拓史》
1681 明永曆35年·清康熙20年： 鄭經死，子克塽立。《辭海》 一月廿八日，鄭經病逝，享年卅九歲，遺言劉國軒、馮鍚范輔佐鄭克塽，馮錫范謀鄭克臧，次子鄭克塽襲位，年十二。《西螺七嵌與台灣開拓史》
1682 明永曆36年·清康熙21年： 經死，子克塽嗣，啟聖計招鄭行人傅為霖內應。事泄，諸與謀者皆誅死。《諸羅縣誌》。
1683明永曆37年·清康熙22年： 台灣入清朝版圖。翌年，將承天府改為台灣府，隸屬福建省，其下設台灣、諸羅、鳳山三縣。台灣府治與台灣縣治，設於今台南市。《洪敏麟·台灣地名沿革》。
提督施琅伐台灣，平之。《辭海》：六月十六日施琅攻澎湖，六月廿二日劉國軒大敗退回東寧，七月十九日鄭克塽降清，明鄭治台結束。《西螺七嵌與台灣開拓史》。
克塽降清，鄭氏三代在台灣雖僅二十三年，但是到台灣耕墾的民眾約有二十五萬人。
上以施琅為福建水師提督，掛靖海將軍印專征，治兵於平海。琅故提督水師，饒智勇，賊所驚憚。而是時啟聖與巡撫吳興祚謀襲雞籠、淡水（諸羅地），繞出其背；克塽亟命何佑葺淡水城，據雞籠以守。夏六月將軍施琅自銅山直抵八罩；劉國軒悉精銳犄角，戰皆潰，遂克澎湖。秋八月，克塽納款，佑亦降，北路悉定。於是琅疏請留台灣為外蔽；詔報可。《諸羅縣誌》康熙廿二年，清朝雖然打敗了鄭軍，消滅了反清復明的勢力，但許多朝臣認為：台灣孤懸海外，統治不易，徒然成為一個負擔而已，主張放棄台灣，留守澎湖即可。後來，清廷採納了施琅的意見：“台灣雖為一島，但可為東海數省之屏障，且沃野膏土，一旦棄守，外力必至，反成亂源。”才在次年將台灣劃歸版圖，設一府（台灣府，將鄭氏的承天府改置而成）三縣〈諸羅縣、台灣縣、鳳山縣〉，林內屬諸羅縣。
教育與經濟
明鄭所建的全台首學：真正普遍在台灣實施教育的是鄭成功建立於台灣的明鄭政權。1661年鄭成功擊退荷蘭東印度公司後，雖然隔年去世，不過繼承者鄭經與明鄭主要官員陳永華積極從事台灣教育工作。1666年，陳永華於當時台灣首都承天府建造全台灣第一座孔廟，並在孔廟左廂內設定太學，即今該地全台首學由來，這也是全台灣的第一所由官方出資興辦的求學場所，名字稱為官學，又因為設於孔廟內又稱為儒學。
在經濟方面，明鄭於台灣經濟史仍占有一定比例。其中，以經貿與農業為主。於農業經濟方面，為了解決軍隊兵糧問題，不論鄭成功或鄭經基本上都貫徹“寓兵於農”的策略，也是諸將士平日分散各耕地，按鎮分地、按地開墾。這種具有營盤田、文武官田的土地私有制，於定則征賦的經濟模式下，大量提供經濟產能。到了明鄭中後期，陳永華的中央政府體制，除了可以行使及於全島的主權力量，體制層次分明，讓台灣宛然一獨立國家，也著實變成一個個別經濟體。從鄭成功開始到鄭經時期，台灣一直發行折二型的“永暦通寶”，通行全島以及閩南地區。
為了軍需民食，台灣農產重心由糖轉米，這個農業經濟的性格轉變直至今日仍影響台灣。西元1665年，陳永華的農業水利更促使漢人移民至今高雄的方向發展。
除此，陳永華引進同安製鹽法至台灣來發展鹽業經濟，除此尚有鹿皮、鹿角、鹿脯等土產的外銷，因此多鹿的台灣，來自原住民團體的捕鹿業，也是早期台灣的重要經濟產業活動。
除了農業外，英國、日本等國與台灣進行貿易往來，維持了台灣的經貿熱絡。例如英國東印度公司就曾與鄭氏政權簽訂通商條約。
明鄭軍事
鄭成功與陳永華、鄭經經營的屯兵態勢或軍事規模是台灣首見。1662年，鄭成功除固守金門數萬水師之外，親自率領約25,000名士兵攻打台灣大員，打敗荷蘭東印度公司的部隊，展開對於台灣的統治。
明鄭軍事制度與組織淵源複雜，且經多次變革。如簡化之，其官職大約可分為五軍戎政（五軍戎務）、總督軍務、管軍提督、將軍、親軍衛鎮、陸師鎮、水師鎮及監軍數部份。
1683年明鄭覆滅後，鄭軍將領與軍隊悉數被強迫內渡中國，而據《欽命太保建平侯鄭造報官員兵民船隻總冊》，據守台灣的官兵共有37500名。
風俗
在清廷控制全中國的過程中，由於作出了剃髮易服、圈地等規定，所以在中國遭到了大規模武裝抵抗，導致了清兵的血腥鎮壓，尤其以江南一帶為盛，如揚州十日、嘉定三屠。
明鄭治台期間，台灣漢族居民其衣飾也遵循著明朝之制，此恰好與已為滿族所統治的中國大陸，所施行的衣冠制度有別，而形成兩種不同的衣飾文化。所以不論是鄭成功他所穿著的胄甲戰袍；或是頭戴折上巾冠帽，身穿寬衣寬袖的交領官袍。還有協助鄭成功擔任策士的 何斌，他頭戴四方儒巾，身穿寬衣交領大襟袍，也都是明代的式樣。
康熙二十二年（西元1683年）明鄭降清，台灣漢人的衣冠服儀制度也有所轉變，根據文獻的記載：“十九日（1683年7月），施琅遣侍衛吳啟爵至台曉喻剃髮…。二十日，克塽令兵民悉遵制削髮。是日，福建總督姚啟聖亦遣…至台招撫，見兵民已剃髮，知功歸於琅，…。十八日，克塽率文武官佐悉剃髮易服”。從這段內容中得知鄭氏王朝最後一位繼承者鄭克塽被招撫的過程。鄭克塽已知政局大勢已去，於是藉由遵循滿族男士衣冠制度中的“剃法之制”，以表彰歸降於滿清的心意。
往後，台灣人民的傳統葬禮中，遂產生戴笠登椅之套衫儀式，俾使完成靈魂上不見清朝天、下不踏清朝地之意願，以示未受滿人之侮辱。
影響
明鄭統治台灣的時間雖然不長，對台灣之政治認同的發展卻有極重要的意涵。一方面，它不只是台灣歷史上第一個漢人政權，也是一個事實上獨立的政權。鄭成功在驅逐荷蘭人以後，將大員改名為“東都”，為解決兵糧問題，令諸將士寓兵於農，按鎮分地、按地開墾。到了鄭經時，采陳永華之議，建立完整的中央政府體制，成為可以行使及於全島的主權力量，體制層次分明，宛然一獨立國家。鄭經又將東都改為“東寧”。英國、日本等國家也將台灣視為一個獨立國家進行貿易往來；英國東印度公司曾與鄭氏政權簽訂通商條約，當時英國人直稱其為“台灣王國”或“福爾摩莎王國”，英國東印度公司上書鄭經時，則稱呼其為“陛下（Your Majesty）”。
鄭氏政權一貫奉南明正朔，即使南明永曆帝已在荷蘭人向鄭成功投降的同一年，也就是永曆十六年時為吳三桂所擒殺，鄭氏政權仍持續使用“永曆”年號至永曆卅七年降清為止，其間以“反清復明”為宿願，推廣教育亦在認同明朝，一直保持流亡政權的姿態。此外鄭克塽系以“延平王”的身份向清朝投降，降表中載明繳納“延平王金印一”、“招討大將軍金印一”。
許多學者將1949年退守台灣的國民黨政權類比為鄭氏政權，因為他們都在大陸戰敗而轉進台灣，同時也都宣稱將以台灣作為復興基地以便在未來“反攻大陸” 。
鄭成功是否“收復”台灣爭論
中華民國政府和中華人民共和國政府皆稱“台灣自古以來就是中國領土”，鄭成功占領台灣的行動屬於“收復中國固有領土”。
然而並無任何證據顯示鄭氏政權建立之前，中國之行政權擴及台灣。《明史》並將台灣記載於外國列傳中，視之為外國。澎湖自元朝起，成為中國版圖。
此外，乾隆年間《重修福建台灣府志》序言：“台灣……然自宋元以前不登經傳。至明季而後，始有荷蘭屯聚……迨康熙癸未，始入版圖，改隸郡邑。”，卷二又寫道：“台灣府，古荒服地，先是，未隸中國版圖。”。故由清朝皇帝的皇府的書籍以及官方的地方志而知，清人認知台灣在清朝之前不屬於中國，而是1684年（康熙二十三年）才納入中國版圖。
而鄭成功的行動為“收復台灣”的說法只有國共兩黨的人士和其學者為自身政治目的編造的，亦來自一封鄭成功致荷蘭末代總督揆一的勸降書：“然台灣者，早為中國人所經營，中國之土地也。久為貴國所據，今予既來索，則地當歸我。……”（《台灣秘史》，鄭劉著）。但實際上清代官方的文獻，大都描述為此地乃先人故物，今我所欲得者地耳。余悉以歸爾。
