子畏於匡

子畏於匡(1)，曰：“文王(2)既沒，文不在茲(3)乎？天之將喪斯文也，後死者(4)不得與(5)於斯文也；天之未喪斯文也，匡人其如予何(6)？”
【注釋】 (1)畏於匡：匡，地名，在今河南省長垣縣西南。畏，受到威脅。(2)文王：周文王，姓姬名昌，西周開國之君周武王的父親，是孔子認為的古代聖賢之一。 (3)茲：這裡，指孔子自己。 (4)後死者：指未來的子孫後代。 (5)與：同“舉”，這裡是掌握的意思。 (6)如予何：奈我何，把我怎么樣。
【譯文】 孔子被匡地的人們所圍困時，他說：“周文王死了以後，周代的禮樂文化不都體現在我的身上嗎？上天如果想要消滅這種文化，那我就不可能掌握這種文化了；上天如果不消滅這種文化，那么匡人又能把我怎么樣呢？”
【小思】
孔子在周遊列國時候，遭遇的艱難困厄，不止一次兩次。不過以“畏於匡”這次最危險。而且更鬱悶的是，這次居然還是個誤會。
誤會主要來自孔子的相貌。不是因為孔子太帥或者太醜。而是因為孔子長得和陽虎很像。（孔子和陽虎是一對冤家）孔子是聖人，但陽虎不是好鳥，雖然他也很有才能。
據說“陽虎嘗暴匡人”，曾經殘暴的對待匡人。而匡並非魯國之地（今河南長垣縣有“匡城”，不知道現在是否有掛牌聲明“孔子畏匡處”？）。所以估計是陽虎曾經率人攻打和劫掠過匡人。想來仇恨頗深。所以這番孔子劫難非小。
《史記•孔子世家》：“將適陳，過匡，顏刻為仆，以其策指之曰：‘昔吾入此，由彼缺也。’匡人聞之，以為魯之陽虎，陽虎嘗暴匡人，匡人於是遂止孔子，孔子狀類陽虎，拘焉。……匡人拘孔子益急，弟子懼。”
“孔子使從者為寧武子臣於衛，然後得去”，後來還是靠人幫忙，才算解脫了。（本來就是誤會而已）
關於孔子的這段話。我認為是充分體現了孔子的巨大自信和強烈的神聖的使命感。
《白虎通•聖人篇》說：“聖人未沒時，聖人亦自知聖乎？”曰：“知之。孔子曰：‘文王既沒，文不在茲乎？’”認為孔子知道自己是聖人，就是根據這句話來判斷的。
這個使命是什麼？就是來自文王的文化傳統——孔子定義為“文”，也就是“鬱郁乎文哉”的“文”，而不是“文質彬彬”的“文”。具體的說，就應該包括“禮、仁”這些孔子提倡的東西。孔子認為自己的任務就是要把這些“文”給傳播下去，發揚光大。否則“後死者不得與於斯文也”，後代子孫就會失去這個“文”了。失去了“文”會怎么樣？不敢想像。
《白虎通》孔子視為聖人，自然是有後人故意抬高之嫌。但是孔子自己也有一種自覺的“神聖感覺”。那也是很明顯的。這種神聖感，不僅僅來自文王，更來自天。因為他心底里是認為，老天是仁慈的。所以，老天肯定不會讓“斯文”給中斷的，也所以，他孔丘也肯定不會完蛋。
不過，他在顏回死的時候，又曾經哭著說“天喪予”。那時候的他，不知道又是怎么想的呢？