光緒時期的戊戌變法失敗，我們的印象是，袁世凱泄密，導致變法失敗，其實這么看就簡單了，一部機器用久了，什麼毛病都來了，到最後換零件都解決不了問題，只能報廢了，重新造一部新的，才是正確的做法 。
慈禧多少是贊成變法的，只是變法太超切，引用袁世凱一句話，那群變法者，空談誤國，讓他們做件實事，恐怕連個雞窩都搭不出來。袁世凱小站練兵就幾千兵，北京還有榮祿的綠營兵十幾萬。所以袁世凱沒有那個實力去，歷史上關於誰告密都是一個懸案。
其實就算改革派兵變除掉了慈禧變法也很難成功，即使真的除掉了慈禧太后，就那么幾塊料他們懂啥?看協助光緒帝變法的那幾塊料，空有熱情，毫無行政經驗和實力，既是袁世凱不告密，戊戌變法也不會成功。變法的都是一幫沒有經驗的年輕人，辦事激進卻沒有社會閱歷，簡直就是瞎胡鬧，想法是好的，但中國封建了五千年，不可能一下子變已開發國家的，飯要一口口吃的，事要一步步辦的，只有先抓教育和吏治，然後抓金融搞工業，最後軍事和民生福利，分五十年去完成才可以。
能救莫大的中國?急政亂政，三十年的事想三年就辦成，個人感覺變法派中大多數人目的不是為了國家強大，而是通過變法進入這個國家的統治階級，成功了好加官進爵，享受榮華富貴，這就是他們多數人真實想法，所以變法失敗，樹倒猢猻散，像譚嗣同那樣的就六個人。不經過血與火的變法，不經兩生命為代價的階級變革，終究是不會徹底的!
光緒皇宮深邃女人堆中錦衣玉食中長大，聽幾個書生一番呼悠，能使中國強大嗎? 比如印度與今日之中國，印度接英國之砵，無流血之革命，依然沒解決好民族、國家的命運共同;而中國，通過北洋實業、中山理念而升華成毛澤東思想，是一場徹底的洗牌，解決了中國幾千年都未解決了的痼疾。
變法時機不成熟，說明光緒帝政治智慧不成熟，一熱血青年而已，頭腦發熱做的事有多少不是失敗的，有的失敗可以挽回，政治失敗，失敗就是失敗了，沒有翻拍的可能，但是光緒帝變法奠定了未來中國變革的基礎!如果光緒變法成功，可能就不會出現甲午戰爭的失敗，但是歷史的大致走向不會變，可能今天中國會保留帝制，效仿日本英國之類的。
慈禧 戊戌變法
