在很多小說和影視劇里,清朝有一種暗器,可謂令人聞風喪膽,一聽名字就帶有濃烈的血腥恐怖片氣息——血滴子。
在很多民間傳說里,這個東西被傳的神乎其神,甚至有人說雍正也是死在了這種武器之下,甚至最後連頭都沒找到,最後在下葬的時候,只能用金頭顱代替。
不過,傳說終究是傳說。血滴子究竟是否存在,是一個著名的歷史疑案。這其中的歷史奧秘,不知道哪天才能徹底揭開。但是我們不妨假設一下,假如血滴子真的存在,那么以古人的科學技術水平,這個東西究竟會被設計成什麼樣,運用什麼原理呢?
根據傳說和文人筆記的一些語焉不詳的記載,我們大致可以推斷出關於血滴子的三點關鍵信息:
第一、血滴子是投擲武器,用手投擲,屬於暗器類兵器,而且被稱之為暗器之王。
第二、血滴子後面有繩索相連,投擲後可以回收。
第三、血滴子內藏有機關,在命中目標(首級)的時候,可以通過某種辦法將敵人斬首,並且可以通過繩索將斬下的首級帶走。
投擲,帶繩索,機關,還可以把人首級帶走,的確充滿了傳奇色彩。很多影視劇生出了腦洞,將血滴子設計成一個大帽子一樣的東西,但是底部和上面之間其實還有布連著,丟出去套在人頭上之後,頭就被布罩在裡面。套住之後,一拉繩索,觸發血滴子裡的機關,一圈刀刃一起向內用力,將人的頭給活生生的剪下來。
這樣的設計,對於古人來說,技術上是可以達到的,生產一個這樣的兵器是可能的。造個鐵帽子一樣的玩意,刀刃、連線的布、繩索等等其實都沒啥技術含量,無非兩個難點:
一個是每片刀刃不僅要釘在血滴子底部,而且還得能繞著這個固定點做橫向的轉動。說的專業點,就是需要一個銷軸裝置。
這個其實對中國古代來說並不難,咱們今天的剪刀便是有個銷軸,兩個刀刃不僅連線在一起,而且可以轉動剪下物品。這種金屬小銷軸,放在漢代那的確造不了,漢代還沒有咱們今天的這種剪刀,那時候的剪刀是依靠鋼材本身的彈性運動的。但是最遲到五代,中國就已經有了帶銷軸的剪刀。清朝的時候,剪刀的兩大品牌王麻子和張小泉都已經出現了,這倆刀今天還在生產傳統剪刀呢。
能做剪刀,說明做銷軸是沒有難度的。第二個難點技術含量就高了,那就是觸發裝置。那時候沒有電沒有燃油,如果有觸發裝置,肯定套用的是彈力。
但問題來了,清代雍正年間是沒法生存螺鏇式彈簧的。明朝的時候,螺紋器具已經在工業上有所運用,像螺絲釘之類的新鮮玩意已經廣泛套用于軍事。但是到了清代這個進程被打斷,而且出現了倒退。當時只能生產彈簧片。
不過彈簧片好歹也有彈性, 別把豆包不當乾糧,彈簧片也可以儲蓄彈力,進行擊發。而且當時清朝可以生產出發條,並且利用發條早過很多新奇的小玩意。清朝的御用工匠尤其擅長這類洋人的鬼把戲,雖然造不了洋槍洋炮,但是造個給皇上祝壽的鐘表哄皇上開心還是可以的。
這種帶機器人的鐘表都能造,那么造個血滴子的觸發系統技術上必然是沒問題的。
不過技術上可以達到未必就代表能用,畢竟人頭可不是那么好砍的,脖子裡不僅有各種肌肉、氣管、食道、大動脈等耐切割的器官,還有根脊椎骨呢。過去日本武士切腹,介錯拿著日本刀幫忙砍頭,有時候都未必能一刀砍徹底。再想想中國古代劊子手的大砍刀,法國人的斷頭台,大家就能明白,這個頭真不是說掉就能掉的。
發條和彈簧片,能有把人頭砍下來的力道嗎?我看懸。所以筆者認為,這個猜測在外形上是說得通的,得有一個罩子,不然首級沒法拿走,自然也得拖著根繩子。但其內部殺傷系統的原理絕對不會如此複雜。類似帶機關的投擲兵器的確存在,而且裝備過明朝的軍隊,那就是飛撾。
這個玩意的原理非常簡單,每個爪指頭都是活動的,連著個細繩子。細繩子繫著兩個飛撾頭,幾股細繩子又被兩個鐵環套住,兩個鐵環又連著一根長繩子。
使用時,長繩子的中間點系在自己身上,將兩個飛撾頭一起丟出去,一旦抓到人或者馬,馬上向後用力。這樣,長繩子拉著鐵環,鐵環拉著細繩子,細繩子帶動飛撾頭形成兩個效果,一個是兩個飛撾頭向內擠壓,一個是每個飛撾的爪子往肉里鉤。
血滴子的原理,應當也是如此,利用繩索的拉扯力轉換為刀刃的切割力。不過,血滴子和飛撾的設計初衷不同,飛撾只求活捉,而血滴子力求一擊必殺。所以,血滴子的刀刃數量不會太多,絕對不會像很多影視劇和復原圖中那樣是一圈刀刃,原因也顯而易見,刀刃數量一多,就把拉扯的力給分開了,力量的利用效率低。
個人猜測,血滴子的殺傷系統,應當是個類似大剪刀的東西,並且配合有滑輪之類的機構,將拉扯繩索的力儘可能的擊中到被害人的頸部。
至於使用方法,個人是如此猜想的:
這個東西肯定不好投擲,你沒法保證這玩意能丟的準。作為殺手,必然要先潛伏進被害人的家裡。古代房子都有房梁,殺手正好可以躲在上面,等被害人出現後,將血滴子從上往下一丟,套在被害人頭上。然後,就是最關鍵的一步——繩子穿過房梁,拉著繩子,從房樑上跳下去,將整個身體的重量轉化為拉扯的力,一舉將被害人的頭顱取下!
暗器 血滴子