晉、宋、明都是中國歷史上的統一的漢族政權,他們都面臨著同樣的困境——外族入侵,晉朝和宋朝被異族入侵之後,南渡之後與北方的少數民族形成了南北對峙的局勢,東晉和南宋都堅持了超過一百年,而明朝在滿清入關之後,南明小朝廷僅僅苟延殘喘了18年就宣告滅亡,同樣是漢族政權,同樣是面對少數民族入侵,為什麼差距這么大呢?
首先,南明在皇位繼承問題上混亂,引起內訌,使得政權缺乏凝聚力。
東晉的開國君主晉元帝司馬睿在西晉八王之亂後即前往建康,經營江南,在西晉被滅之後,司馬睿能夠憑藉自己在江南多年經營的基礎順利登基,穩定政權。南宋的開國君主宋高宗趙構則是宋徽宗一脈唯一倖存的親王,所以到江南能夠受到更多軍隊實力派的支持,順利繼位。
而南明原本也有血緣較近的繼承人,明神宗的孫子福王朱由崧從血緣親疏上來說本應是最適當的人選,可惜東林黨人存有異心,害怕朱由崧登基之後對東林黨人進行報復(東林黨人當年曾經阻止朱由崧的父親老福王爭太子之位),故而阻止福王繼位,企圖擁立血緣較遠的潞王。
因為東林黨的異心,導致原本無可爭議的皇位繼承問題變得複雜,逼得福王尋求軍閥的幫助,也使得之後的皇位繼承都存在同樣的問題,導致南明的藩王們為皇位互相爭鬥,這樣登基的皇帝自然不能夠凝聚人心。
其次,東晉、南宋在江南一帶尚有實力,而明朝則被內憂外患掏空了。
西晉滅於內遷的少數民族作亂,西晉雖然經過八王之亂,但是永嘉之亂後大量漢族人口南遷,客觀上促進了江南地區的經濟發展。而北宋則滅亡得十分突然,北宋被金國攻破首都,擄走徽欽二帝,但是北方和江南的經濟並未遭到大的破壞。這就是東晉和南宋能夠堅持上百年的經濟基礎。
而南明則不同,從崇禎年間開始的農民起義,以及遼東的女真入侵,導致明朝要同時對抗內外兩個強敵,經過十幾年的戰爭,百姓已經不堪賦稅的重負,明朝的經濟已經瀕臨崩潰,所以當滿清入關之後,南明即使占據南方,也沒有經濟基礎支持南明的軍事行動。
再次,南明缺乏中興名將與統帥,沒有人能夠從大局出發考慮問題。
東晉有琅琊王氏人才濟濟,雖然有以下欺上之嫌,但是王家為東晉的穩定立下了汗馬功勞。南宋則有岳飛、韓世忠等中興名將,在武力上完全不讓金國。
而南明有什麼?文官史可法雖然忠義,但是缺乏大局觀,阮大鋮、馬士英等人更不足提,也有一些有識之士,可是卻得不到重用。武將雖有李定國這樣的名將,但是孤掌難鳴,而且經常得不到其他人的配合,其他人甚至還要拖後腿。面對這樣的形勢南明焉能長久?
關於南明18年就滅亡,你有什麼想法?
南宋 南明 東晉