目的
貨幣配給曲線貨幣配給制，其實就是按人發錢，是由央行根據社會（初次分配後的）剩餘生產力的多少，印製鈔票，再按照人頭平均發放給個人或家庭的一種貨幣制度。實行貨幣配給制，是為了圓滿完成社會產品的分配任務，徹底解決生產過剩、產能過剩、技術過剩，從而推動生產力不斷向前發展，實現共同富裕。實行貨幣配給制，可以徹底解決銀行壞賬問題、財政赤字問題、就業問題和內需不足的問題。按人發錢，是2000年在世界經濟論壇和強國論壇上首次提出，這一理論提出後，討論的內容已經整理出版，書名《過剩經濟學》。現在，越來越多的人開始關注按人發錢，按人發錢的相關理論已經開始進入主流媒體的視野。
現代西方主流經濟學始終信奉一般均衡理論，認為貨幣僅僅是交換的媒介，貨幣的需求量取決於交易貨物的多少，貨幣沒有任何價值。儘管弗里德曼對貨幣需求作了補充，但仍然沒有徹底擺脫一般均理論的框架。
貨幣配給制一般均衡理論其實就是牛頓力學式的均衡理論，僅僅是一種美好的猜想，絕對沒有實現的可能性。儘管阿羅、德布魯等人聲稱他們證明了一般均衡的存在性，但是，通過考察一般均衡存在的幾個必要條件，會發現，這些條件幾乎沒有一個是符合事實的。比方說，不存在規模報酬遞增假說，就根本違背了現代國際貿易的事實。再比方說，消費者欲望無窮大假說，就嚴重違背邊際效用遞減原理——這是個體經濟學的基礎（也是自然規律）。因此，一般均衡是不存在的。英國經濟學家卡爾多寫道：“一般均衡理論已經達到這樣一個階段；在這樣一個階段中，純理論家們已經成功地（也許是順便地）證明：該理論的含義不可能在現實中存在。但是，他們還未能把這一信息傳達給教科書的作者，或傳達到教室中去。”（高鴻業《西方經濟學》上冊373頁）埃及經濟學家阿明把一般均衡理論比喻為“現代巫術”。
發展
貨幣配給近代發展迅猛的系統科學理論告訴現代學者，現實的巨觀經濟系統是一個非平衡系統，這樣一個非平衡系統，學者可以稱為耗散系統。舉例來說，河流是非平衡的，但裝在河壩上的水力發電機卻是一個穩定系統，它通過不斷消耗水的勢能維持系統的穩定運轉。再簡單一些，一壺燒開的水，如果要不斷維持沸騰狀態，就要不斷地加熱，不斷地消耗能量。這就是非平衡穩定系統，要通過不斷消耗能量或物質，來維持系統的穩定。
美國經濟學家福斯特和卡靖斯在《利潤》 （1925年）一書中指出，企業按照成本加利潤的辦法定價，而市場僅僅具有相當於成本的那部分購買力，於是，多出來的相當於利潤的那部分，永遠實現不了。波蘭經濟學家卡萊茨基認為，“資本家得到他們花費的，工人花費他們得到的。” 《過剩經濟學》對這些理論進行高度地概括，提出了非常嚴謹而精巧的模型，提出了貨幣耗散理論。打個比方。從高處扔一個小球到地上，一般均衡理論認為，小球和地之間是彈性碰撞，貨幣會像小球一樣，永遠持續地彈跳下去，不衰減。而貨幣耗散理論認為，小球和地的碰撞是非彈性碰撞，貨幣雖然會彈跳一段時間，但其過程是衰減的。並且認為，工資越低，貨幣的衰減速度越快。這裡說的貨幣衰減，是指用於交易的貨幣逐步從流通領域退出，轉而擔負起價值儲藏的職能，用來滿足公眾的資產需求。既然貨幣是衰減的，是耗散的，那么，為了維持經濟系統的正常運轉，就要持續不斷地補充貨幣，就像水電站的運行要持續地水流，水壺的沸騰要持續地加熱，一個道理。也可以用這個小球模型順便介紹一下神秘的乘數效應的問題。小球運行的總路程，除以小球的高度，就是乘數。在一般均衡模型里，小球的運行路程是無窮大，乘數也就是無窮大，沒有計算的意義。在非均衡模型里，小球的運行的總路程是收斂的，是可以計算的。現在教科書僅僅考慮了一個彈性係數（邊際消費傾向），沒有考慮空氣阻力（分配）。如果考慮了彈性係數和空氣阻力，就成了兩步法。兩步法計算乘數，在凱恩斯《通向繁榮的道路》一文中使用過。中國目前的乘數可以用兩步法大致可以估算如下。假定邊際消費傾向為0.9，可支配收入占全部國民產出的20%（見社科院李志寧的網路文章），那么乘數就等於1÷（1-20%*90%）=1÷0.82≈1.2。由此可見，乘數很低。乘數低是導致凱恩斯主義失靈的根本原因，而乘數低的根源在於工資低。
一提到補充貨幣，可能有的人會立即站出來反駁，說貨幣供應量多少多少，已經達到了驚人的地步。但是，現代銀行的信貸制度，在正常情況下，只能創造流通手段，而不能創造儲藏手段，也就是說，現代銀行制度，只能滿足公眾的流通需求，而無法滿足公眾的資產需求。研究表明，在一個非均衡的經濟系統中，資產需求遠遠大於流通需求，公眾對貨幣的需求，主要是資產需求，而不是用於實物和勞務交易的流通需求。舉例來說，如果一個企業需要流通手段，那么，他貸一筆錢，用來購買市場要素，如購買設備、發工資等，等他把產品銷售出去了，再還給銀行。這就是正常的信貸過程。但是，如果出售設備的企業在出售設備後，不購買這家企業的產品，而是把錢用於儲藏（目的是為了最佳化資產結構），那么，前面那家貸款的企業就無法收回成本，無法歸還銀行貸款，於是就出現了壞賬。壞賬的出現，就是一種滿足資產需求的非正常途徑。目前，用來滿足資產需求的途徑，主要有以下幾條。１、財政赤字。以政府債券向央行借款，用於彌補政府開支，或者搞政績工程，等等。２、銀行壞賬。一個典型的例子就是，政府官員物色幾個地痞流氓，把錢貸給他，扶持為當地“首富”，從中撈一些回扣，然後由他們上一些“項目”。他們在貸款簽字的那一刻起，就根本沒有打算還錢。因此，這種事情是一般人乾不出來的。３、國企虧損。國企虧損，應當歸於銀行壞賬，但由於它比較特殊，就單獨提出來。銀行貸款給國有企業，國有企業購買生產要素。由於國有企業在用工上相對私營企業要規範一些，因此，它支付的成本就要高於私營企業，於是，在市場競爭中，它就處於劣勢，經常虧損。正是國營企業的虧損，為私營企業創造了利潤。沒有國營企業的虧損，就沒有私營企業的盈利。現在有些人看見私營企業賺錢，就要學習私營企業，搞私有化，如果真是那樣，就誰也賺不到錢了。
以上三種途徑，都是代價極高的辦法，是非正常的辦法。滿足公眾的資產需求，說得通俗一些，就是拿錢出來，給人家賺，是做冤大頭，是像耶穌一樣，替人受罪。就拿企業貸款來說，沒有任何一家正常的企業，會把錢貸出來，主動地讓別人賺走，銀行知道了，也不會答應。實際情況是，你賺我的，我賺你的，每個企業都是看戲的，同時也是演戲的。最後是一個零和博弈。話到這裡，似乎要感謝那些“見義勇為”的地痞流氓了，是他們捨生取義，搞錢出來，讓大家賺。
最後，有必要提一下外資的問題，因為貨幣供應量增長的主要原因在於被動收購美元。但是，必須清楚，外資換了人民幣，絕不是跑來做冤大頭的，他們絕不會把錢奉獻出來，讓大家賺的。因此，外資的進入，對滿足資產需求幾乎沒有任何幫助。
因此，貨幣供應的現狀，可以概括為：流通手段嚴重過剩，儲藏手段嚴重短缺。財政赤字、銀行壞賬、國企虧損，這是政府不願看到的，但又是迫不得已的。因此，現代貨幣制度，存在本質上的缺陷，這就是：它無法通過正常手段滿足資產需求，根本沒有這項功能。但是，經濟發展又迫切地需要這項功能。如果以上述三大非正常途徑來實現，會造成極高的成本。於是，政府陷入了一個兩難的境地：要么是一大堆壞賬和赤字，要么是經濟停滯不前。因此，迫切需要尋找一個滿足資產需求的途徑。實行貨幣配給制，按人發錢，就是一個非常好的途徑。它可以讓社會代替政府完成他自己不可能完成的任務。
益處
貨幣配給漫畫實行貨幣配給制，按人發錢，就是一個非常好的途徑。它可以讓社會代替政府完成他自己不可能完成的任務。
自由主義的哈耶克認為，政府壟斷印鈔，在經濟低迷的時候，市場不需要貨幣，但政府大量供應貨幣（如很多人提到的金圓券），造成通貨膨脹，而在經濟繁榮的時候，市場需要貨幣，政府卻要賺錢，不供應貨幣。於是，加劇了經濟危機。很顯然，政府不可能長期大量通過赤字、壞賬和國企虧損為私營企業創造利潤，推動經濟的發展。赤字、壞賬和國企虧損，一方面導致貨幣利用率低，利用率低就要多發貨幣，於是積累了金融風險，同時也導致政府腐敗與社會分配嚴重不公。
實行貨幣配給制以後，只要央行根據社會過剩的多少，統一把錢印出來，再平均分發給國民，就可以甩掉包袱。現階段以每人每月50元為嘗試，每年也就7800億。少了可以繼續增加。
實行貨幣配給制，可以給企業帶來源源不斷的利潤。可能剛開始資本家有疑慮，不理解，但等實行一段時間以後，他們會嘗到甜頭，他們還會抱怨配額太少。反對貨幣配額制的資本家，想不出來。
實行貨幣配額制，可以讓一大批人迅速從極度貧窮中解脫出來，對於構建和諧社會很有幫助。實行農貨幣配額制，也可以看成是國企給其全民股東的紅利。名義上是全民所有，但從來不分紅，性質就變了。實行貨幣配額制，可以糾正這一嚴重問題。
相關詞條
金融術語
| 在日常生活中我們是離不開金融的，但是你了解這些金融術語嗎，今天可以帶大家來認識一下這些常見的金融術語！ |
