|
西方現代派文學先驅—波德萊爾 |
概念
西方現代文學是西方社會精神危機在文學上的反映。20世紀以來,由於兩次世界大戰、經濟蕭條、勞資危機、核恐怖等等一系列世界性的災難,使越來越多的人對個人的命運和世界的前途,抱悲觀絕望的態度,心靈受到很大的創傷,從而促進了現代派文學的興起和盛行。

西方現代派文學經歷了近一個世紀的變化,流派紛呈,作家的政治、思想傾向也很不一致,但就其共性來說,有如下幾點:①各流派都強調要表現“現代意識”,其中心就是危機感和荒謬感。因此,現代派文學的共同主題是表現現代人的困惑,反映了西方資本主義世界的全面危機。②現代派文學對壟斷資本主義社會中人與社會、人與自然、人與人、人與自我四種基本關係的尖銳對立作了深刻的反映,表現了異化這一主題。③現代派文學是西方現代知識分子精神危機的自我表現,它深受唯心主義和非理性主義思潮的影響,具有虛無主義、神秘主義和悲觀主義、個人主義的色彩。
誕生髮展

30年代至40年代初,以希特勒為代表的法西斯主義異常猖狂。反法西斯的民主作家促進了現實主義文學的繁榮。現代派文學處於低潮時期。
第二次世界大戰以後,西方國家頹廢思想抬頭,社會上充滿悲觀陰暗氣氛,存在主義哲學思想泛濫,於是現代派文學進入新的蓬勃發展階段。這一階段的現代派文學,被稱為“後現代派”。具體派別有以薩特、加繆為代表的法國存在主義文學,以尤奈斯庫(法)、貝克特(愛爾蘭)、阿爾比(美)等為代表的荒誕派戲劇,以阿蘭·羅布—格里耶(法)為代表的新小說派,以海勒和馮尼格為代表的美國黑色幽默派和以奧斯本為代表的英國“憤怒的青年”等。可以說是五花八門,名目繁多。在思想方面,這些派別大多與存在主義哲學有聯繫。在藝術形式方面,競相標新立異;各有特點。
現代派文學直到今天仍是西方文學的重要流派,在全世界產生了廣泛的影響。
思想內容

叔本華強調生存意志(或稱生活意志、生命意志)。他認為這種意志是萬物之源,不受理性制約。他認為生活意志既是宇宙意志,也是人的意志。所謂人的意志就是“我的意志”。他聲稱“世界就是我的意志。”這顯然是在宣揚唯我論。他還認為,人生是意志,從而也就是欲望所支配的。欲望無盡無休,永遠無法滿足,這就產生痛苦。因此人的一生都是充滿痛苦的,人生只不過是一場悲劇。尼采的悲觀主義對現代派文學產生了影響。
柏格森認為生命衝動是宇宙萬物的主宰。他用神秘的生命衝動派生萬物來解釋物種的形成和進化。他公開反對理性主義,認為人類的理智不可能認識世界。認為理智是固定的、相對的、外在的東西,它不可能認識作為運動變化的生命衝動。他否定科學,認為如果科學的概念是理智的概念,那么這種概念只不過是人造的符號,不能反映世界的本質。與此同時,他宣揚神秘的直覺主義。他把直覺稱為“理智的交融”。這是一種人的內心體驗,是一種主體與客體完全融合在一起的無差別境界。直覺主義否定人的感覺認識、理性認識和實踐;是道地的主觀難心主義;柏格森神秘的直覺主義對現代派文學也產生了較大的影響。
尼采狂熱地宣傳“權力意志論”和超人哲學,鼓吹強者統治弱者;在藝術方面,他認為“藝術就是藝術”,“藝術高於一切”、。他的唯我主義與唯藝術論也影響了現代派文學。
心理學家弗洛伊德也反對理性,他強調潛意識的作用。認為藝術作品源於潛意識,是作者心中潛意識的外化和變形。他的理論對現代派文學產生了巨大的影響。
存在主義哲學極力宣揚先有主觀意識,後有客觀存在,並認為世界是荒謬的,人生是痛苦的。這種主觀唯心主義和頹廢主義思想,滲透在現代派文學許多作品中。
二、強調錶現自我。現代派文學不重視環境描寫,而是著重表現人物的主觀世界。現代派作家把個人內心生活作為作品的重點,精雕細刻地描繪人的心理活動,表現人物的情緒、聯想、幻想、幻覺以及微妙的感情變化等。現代派作家經常描寫入的異化的主題,他們認為在顛倒混亂的資本主義社會中,人已異化為非人。人已失去了自我的本質。他們的創作也成了“尋找自我”的文學。他們筆下的人物是卑微的畸形的,甚至是游離在社會之外的局外人。
學術特徵

②荒誕性。現代派作家通過非理性的極度誇張的形式,將現實與非現實糅合在一起,寓嚴肅於荒誕。以戰後的計算機工業為標誌的“第四次工業革命”把社會結構改組成一個龐大精密的機器,人成了由機器控制的動物。科學對世界和人的統治比過去任何時代都要殘酷無情,人再也沒有主體性可言。科學對人的壓抑使人在生理和心理上都產生分裂,而“荒誕本質上是一種分裂”,當代人由於科學的異化而產生對世界和人的荒誕體驗。荒誕形象具有一種特殊的概括力。
③意識流。現代派作家熱衷於挖掘人的潛意識,大量採用“內心獨白”“自由聯想”的手法,表現人物意識“自然”流動狀態,力求開掘人物心理的複雜性,擴大心理描寫的範圍,意識流技巧的目的是要深入人的精神活動,表現那種紛亂飄忽的思緒和感觸,這種思緒和感觸還沒有經過嚴密的整理和組織,常常顯得鬆散零亂,缺乏條理,不合邏輯。
④意義的不確定性。由於該時期文學關注的社會準則問題長期陷入混亂,他們感到世界的意識只是部分的、暫時的、甚至是矛盾的,而且總會有爭議,這樣的社會已不適宜於明確的定義,因而該時期文學更側重於探究那種混亂的多重複合意義。在藝術表現上他們常採用事實與虛構交織的拼湊、自相矛盾、不連續性、模糊性等方法來表現這個複雜多變、難於捉摸的世界。
流派細分
以上為現代派文學的總體特點。具體到每一個流派,又有其自己的特點。
(一)表現主義重在表現內在世界,要求突破事物的表象,其特徵為:①抽象化;②變形;③時空的真幻錯位;④象徵和荒誕的手法;⑤面具的運用;⑥注重聲光效果。其中①~④指小說,⑤⑥指戲劇。表現主義小說的傑出代表是奧地利的卡夫卡。
(二)意識流小說是以表現人們的意識流動、展示恍惚迷離的心靈世界為主的小說。它以象徵暗示、內心獨白、自由聯想等創作方法為主要特徵。意識流小說家所運用的藝術手法因人而異,各有側重,但有些藝術特徵是共同的:①“作家退出小說”;②情節淡化;③大量的內心獨白和自由聯想;④時空交錯和心理時間;⑤象徵暗示和對比聯想;⑥語言使用上的創新和變異,超出語法常規。代表性作家是愛爾蘭的喬伊斯、英國的伍爾夫等。

(四)魔幻現實主義是通過“魔法”所產生的幻景來表現生活現實的一種創作方法。用魔幻是工具,是途徑,表現生活現實是目的。用魔幻的東西將現實隱去,展示給讀者的是一個循環往復的、主觀時間和客觀時間相混合、主觀客觀事物的空間失去界限的世界。作為拉丁美洲小說創作中的一個重要流派,魔幻主義繼承發展了本大陸古印第安各族文化(傳統意識、神話傳說、民間故事、宗教習俗)的傳統,極富民族特色。代表作品為加西亞·馬爾克斯的《百年孤獨》。
如何評價
中國評論界在對現代派文學的評價方面,意見並不一致。有的對它全盤否定,採取一棒子打死的態度。有的推崇備至,認為它是中國社會主義文藝發展的方向。比較普遍的意見是按照馬克思主義觀點,對現代派作家及作品進行具體分析,作出實事求是的評價。這種態度是正確的。

要評價現代派文學,就必須先了解它,進行一番認真研究。過去在很長一段時期內,對現代派文學知之甚少。十一屆三中全會以後,中國文藝界解放思想,打破了一些框框,對西方現代派文學進行了廣泛的介紹和認真的研究。正確評價現代派文學成了一件十分重要的事情。報刊雜誌也就這個問題進行了熱烈的討論。對現代派作品中民主性的精華應加以肯定,對其中的虛無主義、悲觀主義等消極因素應採取批判態度。對現代派作品中新穎的、受到讀者歡迎的表現手法,應當大膽借鑑,以促進中國社會主義文學的發展。
中國作家的影響

1925年2月16日,《語絲》發表了他的第一首象徵主義詩篇《棄婦》。同年12月,出版了他的詩集《微雨》。在以後兩三年中,他又接連出版了詩集《食客與凶年》、《為幸福而歌》。這些獨樹一幟的詩篇引起了毀譽不一的評價,但大家一致稱他為“詩怪”。有些詩人如馮乃超、王獨清、穆木天、胡也頻等也開始進行象徵派詩歌的創作。王獨清出版了《威尼市》、《聖母像前》等詩集,穆木天和馮乃超分別出版了詩集《旅心》和《紅紗燈》。這些年輕詩人形成了中國最早的象徵主義詩派。
30年代,象徵主義詩歌出現蓬勃發展的局面。1932年,由施蟄存、杜衡、戴望舒編的《現代》月刊和嗣後由戴望舒創辦的《新詩》月刊更促進了現代派詩歌在中國的發展。當時在中國不少著名的詩人都程度不同地受現代派文學的影響。戴望舒的《夕陽下》、《十四行》等詩明顯地受到象徵派詩人的影響。徐志摩於20年代翻譯了波德萊爾《惡之花》中的《死屍》。並認為這首詩是“《惡之花》詩集裡最惡亦最奇艷的一朵不朽的花”。受波德萊爾影響,徐志摩的詩中也出現了醜惡的意象。在描寫上帝重新造人的《又一次試驗》一詩中,天使的形象也極其醜惡:“我老頭再也不上當,/眼看聖潔的變骯髒,——/就這兒情形多可氣,/哪個安琪兒身上不帶蛆!”馮至深受象徵主義詩人里爾克的影響。他曾在30年代翻譯過里爾克的《給一個青年詩人的十封信》。里爾克善於在詩中通過具體的形象揭示深邃的哲理。例如他通過《豹》這首著名的詩,就是資本主義社會中人和社會的矛盾的哲理化寫照。馮至受里爾克的影響,也用小草、小路、樹木之類的形象表現自己所領會的抽象的哲理。
何其芳在1931年發表的象徵主義詩篇《預言》就明顯地受了法國象徵主義詩人瓦萊里的影響。他自己也說,當時“愛好法國某些象徵主義的詩人甚至一些大詩人”,“對於法國象徵主義派的作品入迷”。他除閱讀了大量法國的象徵主義作品之外,還研究了艾略特的《荒原》等詩篇,並受到影響。在1934—1935年問,他寫了《病中》、《短歌兩章》、《古城》、《夜景》、《失眠夜》、《風沙日》等待,與艾略特的詩風有近似之處。風格沉鬱,是彷徨在荒地的人的絕望的叫喊。現代派在20—30年代對中國的小說創作也產生了:影響。施蟄存在這段時期就寫了不少意識流小說。20年代末發表的《梅雨之夕》就描寫了潛意識和意識流。在這篇作品中,打破了正常的時間的界限,過去、現在、未來混淆在一起。情節模糊,人物撲朔迷離。路旁女店員的眼神仿佛就是妻子的憂鬱的眼睛,雨中的姑娘很象初戀的少女。