圖書信息
出版社: 法律出版社; 第1版 (2010年4月1日)
平裝: 563頁
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 7511804950, 9787511804952
條形碼: 9787511804952
尺寸: 20.6 x 14.6 x 2.6 cm
重量: 599 g
內容簡介
《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》內容簡介：《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》是“民事一卷”，重點收錄了各級人民法院民事審判一庭業務範圍內的司法解釋，具有以下特點：(1)內容全面，方便實用。《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》收錄最高人民法院以“法釋”文號發布的、指導民事審判實踐工作的所有司法解釋，以及重要的司法檔案(包括司法解釋性檔案和司法工作規範性檔案)。為方便讀者在使用中隨時查閱常用的法律法規，《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》除涵蓋司法解釋、司法檔案外，對審判中常用的法律法規也予以了收錄。
(2)案例指導，突出實踐。《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》特別加收了最高人民法院近年來發布的最新指導案例，這些指導案例具有指引“同案同判”的作用，在司法實踐中具有很強的指導性。
(3)分類科學，查閱方便。《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》按照讀者的閱讀習慣，對數量龐多的司法解釋、司法檔案合理分類，查閱方便；司法解釋均選用的是《最高人民法院公報》公布的標準文本。
(4)後續追加，提供增補。對所有寄回《讀者意見反饋表》(《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》末頁)的讀者，免費提供一次法規增補材料(電子版)；同時可根據讀者需求，提供不同資費標準的專業法規信息增補，幫助讀者了解中國立法的最新動向。
希望《最新司法解釋小全書?行政與國家賠償卷》能成為廣大司法工作者、機關及其事業單位工作人員、法學教研人員等工作學習的常備工具。
由於編者水平有限，加之時間倉促，書中不足之處，肯請讀者指正。提供有價值的出版意見並被採納的讀者還可獲得免費贈書。
目錄
一、行政實體法
1．行政主體
[司法檔案]
最高人民法院關於公路路政管理機構行政主體資格及有關法律適用問題的答覆(1995．1．15)(1)
最高人民法院關於工商行政管理檢查所是否具有行政主體資格問題的答覆(1995．12．18)(1)
最高人民法院對福建省高級人民法院《關於福建省地方稅務局稽查分局是否具有行政主體資格的請示報告》的答覆意見(1999．10．21)(1)
[相關法律法規]
中華人民共和國公務員法(2005．4．27)(2)
2．抽象行政行為
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於部門規章之間規定不一致時應如何對待問題的復函(1991．10．16)(11)
最高人民法院關於人民法院審理行政案件對地方性法規的規定與法律和行政法規不一致的應當執行法律和行政法規的規定的復函(1993．3．11)(11)
最高人民法院關於人民法院審理行政案件對缺乏法律和法規依據的規章的規定應如何參照問題的答覆(1994．1．13)(11)
最高人民法院行政審判庭關於《呼和浩特市廢舊金屬管理暫行規定》的效力問題的答覆(1996．9．23)(12)
最高人民法院行政審判庭關於對包頭市人民政府辦公廳轉發《包頭市城市公共客運交通線路經營權有償出讓和轉讓的實施辦法》中設定罰則是否符合法律、法規規定問題的答覆(1997．6．2)(12)
最高人民法院對人民法院在審理鹽業行政案件中如何適用國務院《食鹽專營辦法》第二十五條規定與《河南省鹽業管理條例》第三十條第一款規定問題的答覆(2003．4．29)(12)
最高人民法院關於道路運輸市場管理的地方性法規與部門規章規定不一致的法律適用問題的答覆(2003．8．15)(12)
[相關法律法規]
中華人民共和國立法法(2000．3．15)(13)
行政法規制定程式條例(2001．11．16)(21)
覘章制定程式條例(2001．11．16)(23)
3．具體行政行為1)司法行政管理
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭對《關於審理公證行政案件中適用法規問題的請示》的答覆(1999．8．16)(27)
最高人民法院行政審判庭關於《人民法院審理勞動教養行政案件是否遵循(刑事訴訟法)確立的基本原則的情示》的答覆(1999．10．18)(27)
[相關法律法規]
中華人民共和國公證法(2005．8．28)(27)
中華人民共和國律師法(2007．10．28修訂)(31)
中華人民共和國監獄法(1994．12．29)（37)
[指導案例]
白光華不服天津市勞動教養管理委員會勞動教養決定案(42)
(2)公安行政管理
[司法檔案1最高人民法院行政審判庭關於鐵路系統治安案件處罰權問題的電話答覆(1990．3．20)(44)
最高人民法院行政審判庭關於出售淫穢物品如何計算追溯期限問題的電話答覆(1991．8．21)(45)
[相關法律法規]
中華人民共和國治安管理處罰法(2005．8．28) 45)
公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》有關問題的解釋(2006．1.23）(56)
公安機關執行《中華人民共和國治安管理處罰法》有關問題的解釋(二)(2007.1．26）(59)
公安機關辦理行政案件程式規定(2006-8.24)(60）(3)交通行政管理
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於公安部《道路交通事故處理程式規定》第二十八條與國務院《道路交通事故處理辦法》第十三條如何適用問題的復函(1997．3．7)‘(77最高人民法院行政審判庭對河南省高級人民法院《關於應澤忠訴西峽縣交通局行政強制措施案的法律問題的請示》的答覆意見(1998．12．27)(77最高人民法院行政審判庭關於對廣西壯族自治區高級人民法院《關於審理廣東省雷州市外經公司凱華食品廠、劉秋海和馮昌炳不服廣西北海市銀海區公安交通警察大隊暫扣汽車及其行駛證一案有關問題的請示》答覆意見(1999．2．2)(77)
最高人民法院關於對審理農用運輸車行政管理糾紛案件應當如何適用法律問題的答覆(2000．2．29)(77)
最高人民法院關於對人民法院審理公路交通行政案件如何適用法律問題的答覆(2001．2．1)(78)
最高人民法院關於公安交警部門能否以交通違章行為未處理為由不予核發機動車檢驗合格標誌問題的答覆(2008．11．17)一(78)
[相關法律法規]
中華人民共和國道路交通安全法(2007．12．29修正)(78)
道路交通事故處理程式規定(2008．8．27)(90)
[指導案例]
廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理行政處罰決定案I(99)
(4)計生、勞動、社保行政管理
[司法檔案]
最高人民法院關於對自費出國留學人員計畫生育有關問題的答覆(1997．7．15)(101)
最高人民法院行政庭關於勞動行政部門是否有權作出強制企業支付工傷職工醫療費用的決定的答覆(1998．2．15)(101)
最高人民法院行政審判庭關於河南省高級人民法院就《焦作愛依斯萬方公司訴焦作市勞動局工傷認定案件的請示》的電話答覆(2005．1．12)(102最高人民法院行政審判庭關於離退休人員與現工作單位之間是否構成勞動關係以及工作時間內受傷是否適用<工傷保險條例》問題的答覆(2007．7．5)(105)
最高人民法院行政審判庭關於職工外出學習休息期間受到他人傷害應否認定為工傷問題的答覆(2007．9．7)(105)
最高人民法院行政審判庭關於車輛掛靠其他單位經營車輛實際所有人聘用的司機工作中傷亡能否認定為工傷問題的答覆(2007．12．3)(105)
最高人民法院行政審判庭關於《工傷保險條例)第六十四條理解和適用問題請示的答覆(2009．6．10)(106)
最高人民法院行政審判庭關於勞動行政部門在工傷認定程式中是否具有勞動關係確認權請示的答覆(2009．7．20)(106)
[相關法律法規]
中華人民共和國人口與計畫生育法(2001．12．29)(106)
中華人民共和國勞動法(2009．8．27修正)(110)
中華人民共和國安全生產法(2009．8．27修正)(116)
工傷保險條例(2003．4．27)(125)
工傷認定辦法(2003．9．23)(132)
[指導案例]
揚慶峰訴無錫市勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案(133)
何文良訴成都市武侯區勞動局工傷認定行政行為案(138)
北京國玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案(141)
鈴王公司訴無錫市勞動局工傷認定決定行政糾紛案f146)
孫立興訴天津園區勞動局工傷認定行政糾紛案(151)
邵仲國訴黃浦區安監局安全生產行政處罰決定案f154)
(5)資源行政管理
[司法檔案]
最高人民法院關於對河道采砂應否繳納礦產資源補償費問題的答覆(1995．9．6)(159)
最高人民法院關於對徵收水資源費法律適用問題的答覆(1995．10．20)(159)
最高人民法院關於對地下熱水的屬性及適用法律問題的答覆(1996．5．6)(160)
最高人民法院行政審判庭關於中央直屬火電廠的循環冷卻水是否徵收水資源費的答覆意見(1996．10．9)(160)
最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆(1998．5．15)(160)
最高人民法院行政審判庭關於對僱工引起草原火災的，可否追究僱主的連帶經濟責任的答覆(1998．7．7)(160)
最高人民法院行政審判庭關於對農民長期使用但未取得合法權屬證明的土地應如何確定權屬問題的答覆(1998．8．17)(161)
最高人民法院行政審判庭關於對人民防空部門出租人防設施，以洞養洞．是否收取土地出讓金的答覆(1998．12．6)(161)
最高人民法院行政審判庭關於徵收中央直屬發電廠的水力發電用水和火力發電貫流式冷卻用水水資源費問題的答覆(2007．11．5)(161)
[相關法律法規]
中華人民共和國土地管理法(2004.8．28修正)(161)
中華人民共和國礦產資源法(2009．8．27修正)(170)
(6)城鄉建設行政管理
[司法檔案]
最高人民法院對山西省高級人民法院《關於對縣級以上人民政府設立的建設工程質量監督站是否應由計量行政主管部門進行計量認證問題的請示》的答覆(1997．8．29)(175)
最高人民法院行政審判庭關於對如何適用《城市房屋拆遷管理條例》第十五條規定的答覆(2001．12．29)(175)
最高人民法院行政審判庭關於農村集 體土地徵用後地上房屋拆遷補償有 關問題的答覆(2005．10．12)(176)
最高人民法院關於工商行政管理機關 能否對建築領域轉包行為進行處罰 及法律適用問題的答覆(2009．11．19) (178)
[相關法律法規]
中華人民共和國城鄉規劃法(2007．1Q 28) (178)
中華人民共和國城市房地產管理法 (2009．8．27修正)(186)
城市房屋拆遷管理條例(2001．6．13) (191)
[指導案例]
陸廷佐訴上海市閘北區房屋土地管理局房屋拆遷行政裁決糾紛案(194)
豐浩江等人訴廣東省東莞市規劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案(197)
宋莉莉訴宿遷市建設局房屋拆遷補償安置裁決案(200)
念泗三村28幢樓居民35人訴揚州市規劃局行政許可行為侵權案(203)
夏善榮訴徐州市建設局行政證明糾紛案(208)
沈希賢等182人訴北京市規劃委員會頒發建設工程規劃許可證糾紛案(214)
中海雅園管委會訴海淀區房管局不履行法定職責案(217)
(7)食品、藥品、衛生行政管理
[司法檔案]
最高人民法院關於食品衛生監督機構能否採用“查封”措施的答覆(1991．10．91(219)
最高人民法院行政審判庭關於人民法院在審理藥品管理行政案件中，涉及行使藥品監督職權時應當適用《藥品管理法》的有關規定的答覆(1999．12．8)(220)
最高人民法院對人民法院在審理計量行政案件中涉及的應否對食品衛生監督機構進行計量認證問題的答覆(2003．4．29)(220)
[相關法律法規]
中華人民共和國食品安全法(2009．2．28)(220)
中華人民共和國藥品管理法(2001．2．28修訂)(232)
(8)工商、質監、檢疫行政管理
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於對蘋果苗木的檢疫職權應由何部門行使的答覆(1995．9．18)(241)
最高人民法院行政審判庭關於如何適用國務院國發[1994]41號檔案有關問題請示的答覆(1997．6．4)(242)
最高人民法院行政審判庭對吉林省高院“關於個體診所是否應向工商行政部門辦理營業執照的請示”的答覆(1999．1．19)(242)
最高人民法院行政審判庭關於對違法收取電費的行為應由物價行政管理部門監督管理的答覆(1999．11．17)(242)
最高人民法院關於對人民法院審理產品質量監督行政案件該如何適用法律問題的答覆(2000．2．18)(242)
最高人民法院行政審判庭關於對保險公司不正當競爭行為如何確定監督檢查主體的答覆(2000．4．19)(242)
最高人民法院關於審理涉及保險公司不正當競爭行為的行政處罰案件時如何確定行政主體問題的復函(2003．12．10)(243)
最高人民法院行政審判庭關於工商行政管理部門審查頒發個體工商戶營業執照是否以環保評價許可為前置條件問題的答覆(2006．11．27)(243)
最高人民法院行政審判庭關於工商行政管理部門對保險機構不正當競爭行為是否有權查處的答覆(243)
[相關法律法規]
中華人民共和國價格法(1997．12．29)(244)
中華人民共和國公司登記管管理條例(2005.12.18修訂) (247)
中華人民共和國企業法人登記管理條例(1988．6．3)(256)
中華人民共和國產品質量法(2009．8．27修正)(259）
中華人民共和國動物防疫法(2007)(265）
動物檢疫管理辦法(2004．7．1修訂)(273)
(9)專利、商標行政管理
[司法解釋]
最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定(2001．6．22)(276）
最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用範圍問題的解釋(2002．1．9)(278）
[司法檔案]
最高人民法院對國家知識產權局《關於如何協助執行法院財產保全裁定的函》的答覆意見(2000．1．28)(279)
最高人民法院對國家知識產權局《關於徵求對協助執行專利申請權財產保全裁定的意見的函》的答覆意見(2001．10．25)(280)
最高人民法院關於對江蘇省高級人民法院《關於當宣告專利權無效或者維持專利權的決定已被提起行政訴訟時相關的專利侵權案件是否應當中止審理問題的請示》的批覆(2003．4．15)(280)
最高人民法院關於對註冊商標專用權進行財產保全和執行等問題的復函(2002．1．9)(281)
[相關法律法規]
中華人民共和國專利法(2008．12．27修正) (282)
中華人民共和國商標法(2001．10．27修正)(289)
(10)稅務、國資行政管理
[司法檔案]
曩高人民法院關於人民法院大力支持稅收征管工作的通知(1989．11．4)(295)
最高人民法院關於充分發揮審判職能作I 用保障和促進全民所有制工業企業轉換經營機制的通知(19938.6)(296)
最高人民法院行政審判庭關於“紅帽子”企業產權糾紛處理有關問題的意見(2004．1.16)(296)
[相關法律法規]
中華人民共和國稅收徵收管理法(2001．4．28修訂)(297)
中華人民共和國企業國有資產法(2008．10．28)(305)
(11)外貿行政管理
[司法解釋]
最高人民法院關於審理國際貿易行政案件若干問題的規定(2002．8．27)(312)
最高人民法院關於審理反傾銷行政案件套用法律若干問題的規定(2002．11． 21)(313)
最高人民法院關於審理反補貼行政案件套用法律若干問題的規定(2002．11．21)(314)
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於對佳木斯進出口公司第二部訴綏芬河市口岸管理委員會拍賣財產案的答覆(1996．7．25)(315)
最高人民法院行政審判庭關於對人民法院審理港務監督行政案件適用法律問題的答覆(2000．11．1)(315)
[相關法律法規]
中華人民共和國對外貿易法(2004．4．6修訂)f315)
中華人民共和國反傾銷條例(2004．3.3l修訂)(321)
中華人民共和國反補貼條例(2004．3.3l修訂)(326)
中華人民共和國保障措施條例(21104．3.3l修訂)(331)
[指導案例]
肇慶外貿公司訴肇慶海關海關估價行政糾紛案(333)
博坦公司訴廈門海關行政處罰決定糾紛案(339)
4．行政許可
[司法解釋]
最高人民法院關於審理行政許可案件若干問題的規定(2009．12．14)(345)
[相關法律法規]
中華人民共和國行政許可法(2003．8．27)(346)
5．行政強制
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭對《關於行政 機關違法扣押當事人財產後又主動解除扣押的行為能否視為確認的請示》的答覆(2000．1．25)(355)
[指導案例]再勝源公司訴上海市衛生局行政強制決定案(355)
6.行政處罰
[司法檔案]
最高人民法院關於對計量違法行為處一萬元以上罰款的決定是否受《計量法實施細則》第六十條調整的請示的答覆(2001．6．25)(359)
最高人民法院對《關於秦大樹不服重慶市涪陵區林業局行政處罰爭議再審一案如何適用法律的請示》的答覆(2003．6．23)(359：最高人民法院關於工商行政管理部門對醫療機構購買工業氧代替醫用氧用於臨床的行為是否具有處罰權問題的答覆(2003．9．5)(361)
[相關法律法規]
中華人民共和國行政處罰法(加吼8．27修正)(304）
[指導案例]
伊爾庫公司訴無錫市工商局工商行政處罰案(369)
[焦志剛訴和平公安分局治安管理處罰決定行政糾紛案(373)
7．行政監督
[司法檔案]
最高人民法院、監察部關於執行《中華人民共和國行政監察法》第二十一條若干問題的規定(1998．10．13)(378)
[相關法律法規]
中華人民共和國行政監察法(1997．5．9)
中華人民共和國行政監察法實施條例(2004．9．17)(382)
信訪條例(2005．1．10)(386)
8．行政複議
[司法解釋]
最高人民法院關於適用《行政複議法》第三十條第一款有關問題的批覆(393)
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於行政機關對業已進入訴訟程式的行政行為作出的複議決定應如何處理問題的電話答覆(1989．10．10)(393)
最高人民法院行政審判庭關於人民法院受理勞動教養行政案件是否需要複議前置問題的答覆(1998．11．19)(393)
最高人民法院行政審判庭關於行政機關頒發自然資源所有權或者使用權證的行為是否屬於確認行政行為問題的答覆(2005．2．24)(394)
[相關法律法規]
中華人民共和國行政複議法(2009.8.27修正) (394)
中華人民共和國行政複議法實施條例(2007．5．29) (399)
[指導案例]
楊一民訴成都市政府其他行政糾紛案(404)
張成銀訴徐州市人民政府房屋登記行政複議決定案(409)
二、行政訴訟法
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(2000．3．8)(413)
[司法檔案]
最高人民法院關於規範行政案件案由的通知(2004．1．14)(422)
最高人民法院關於審理行政案件適用法律規範問題的座談會紀要(2004．5．18)(425)
最高人民法院關於加強和改進行政審判工作的意見(2007．4．24)(427)
最高人民法院關於當前形勢下做好行政審判工作的若干意見(2009．6．26)
(432)
最高人民法院關於依法保護行政訴訟當事人訴權的意見(2009．11．9)(435)
[相關法律法規]
中華人民共和國行政訴訟法(1989．4．4)
(437)
2．受案範圍(1)公安行政案件受案範圍
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於高速公路交通警察支隊“二裁”的案件人民法院可否受理問題的電話答覆(1990．5)(443)
最高人民法院行政審判庭關於對公安機關採取監視居住行為不服提起訴訟法院應否受理問題的電話答覆(1991．5．25)(443)
最高人民法院行政審判庭關於公安機關未具法定立案搜查手續對公民進行住宅人身搜查被搜查人提起訴訟人民法院可否按行政案件受理問題的電話答覆(1991．6．18)(443)
最高人民法院關于海源縣土畜產公司訴豐寧滿族自治縣公安局賠償一案應否受理的復函(1994．5．1)(444)
最高人民法院行政審判庭關於對雲南省高級人民法院適用公安部《交通管理處罰程式補充規定》法律效力的請示的答覆(1997．4．10)(444)
最高人民法院行政審判庭關於對當事人不服公安機關採取的留置措施提起的訴訟法院能否作為行政案件受理的答覆(1997．10．27)(444)
最高人民法院行政庭關於對公安局收容審查決定不服向人民法院起訴是否屬於行政訴訟受案範圍的答覆意見(1998．2．18)(444)
最高人民法院關於“少年收容教養”是否屬於行政訴訟受案範圍的答覆(1998．8．15)(445)
最高人民法院行政審判庭關於李彩蓮、姜偉訴蘭州市公安局違法使用武器及行政賠償一案請示的電話答覆(2005．12．29)(445)
(2)工商行政案件受案範圍
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於工商行政管理機關的處罰決定所依據的法規沒有規定可以起訴，被處罰的個體工商戶不服，依據《城鄉個體戶管理暫行條例》向法院起訴應否受理問題的電話答覆(1989．12．22)(446)
最高人民法院關於全民所有制工業企業承包經營契約、租賃經營契約糾紛當事人不服工商行政管理機關終局裁決向人民法院起訴是否受理問題的復函(1990．10．11)(447)
最高人民法院關於不服工商行政管理機關的確認經濟契約無效及財產損失的處理決定的案件應屬行政案件的復函(1992．4．1)(447)
(3)稅務行政案件受案範圍
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於納稅人 僅對稅務機關核定的收入額有異議 而起訴的法院應否受理的答覆(1992． 1．18)(447)
最高人民法院行政審判庭關於對江西省高級人民法院《關於人民法院能否直接受理因納稅主體資格引起的稅務行政案件的請示》的答覆(2001．11．28)(448)
(4)教育行政案件受案範圍
[司法檔案]
最高人民法院關於當事人不服教育行政部門對適齡兒童入學爭議作出的處理決定可否提起行政訴訟的答覆(1998．8．11)(449)
最高人民法院關於教育行政主管部門出具介紹信的行為是否屬於可訴具體行政行為請示的答覆(2003．11．26)
(449)
[指導案例]
楊寶璽訴天津服裝技校不履行法定職責案(449)
(5)國資行政案件受案範圍
[司法解釋]
最高人民法院關於對因政府調整劃轉企業國有資產引起的糾紛是否受理問題的批覆(1996．4．2)(451)
[司法檔案]
最高人民法院關於當事人對行政機關作出的全民所有制工業企業分立的決定不服提起訴訟人民法院應作為何種行政案件受理問題的復函(1994．6．27)(452)
(6)房地產行政案件受案範圍
[司法解釋]
最高人民法院關於受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批覆(1996．7．24)(452)
最高人民法院關於當事人達不成拆遷補償安置協定就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應否受理問題的批覆(2005．8．1)(452)
[司法檔案]
最高人民法院關於因政府行政管理方面的決定引起的房產糾紛不應由人民法院受理的函(1988．6．9)(453)
最高人民法院關於不服政府或房地產行政主管部門對爭執房屋的確權行為提起訴訟，人民法院應作何種案件受理問題的函(1993．4．17)(453)
最高人民法院關於房地產案件受理問題的通知(1992．11．25)(453)
(7)其他行政案件受案範圍
[司法解釋]
最高人民法院關於不服計畫生育管理 部門採取扣押財物、限制人身自由等強制措施而提起的訴訟人民法院應否受理問題的批覆(1997．4．4)(454)
最高人民法院關於行政機關根據法院的協助執行通知書實施的行政行為
[ 是否屬於人民法院行政訴訟受案範圍的批覆(2004．7．13)(454)
[司法檔案]
最高人民法院關於地方人民政府規定可向人民法院起訴的行政案件法院應否受理問題的批覆(1987．10．9)(454)
最高人民法院關於新法規定當事人可以起訴而舊法規沒有規定可以起訴而當事人起訴的，人民法院可否受理的函(1989．1．23)(455)
最高人民法院關於《行政訴訟法》施行前法律未規定由法院受理的案件應如何處理問題的批覆(1993．2．15)(455)
最高人民法院關於對“當事人以衛生行 政部門不履行法定職責為由提起行l 政訴訟人民法院應否受理”的答覆(1995．6．14)(455)
最高人民法院行政庭關於徵收城市排水設施有償使用費發生的糾紛人民法院可否作為行政案件受理的答覆意見(1996．8．24)(455)
最高人民法院行政審判庭關於對興平市第二運輸公司訴興平市人民政府侵犯企業經營自主權一案受理問題的答覆(1997．10．27)(456)
最高人民法院行政審判庭關於拖欠社會保險基金糾紛是否由法院主管的答覆(1998．3．25)(456)
最高人民法院關於人民法院是否受理鄉政府申請執行農民承擔村提留、鄉統籌款行政決定案件的復函(1998．11．16)(456)
最高人民法院對如何理解《最高人民法院關於執行(中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款第(十)項規定的請示的答覆(2000．6．5)(456)
最高人民法院關於監察機關作出的開除處分行為是否屬於人民法院行政訴訟受案範圍的答覆(2000．11．1)(457)
最高人民法院行政庭關於對行政機關作出的改變原具體行政行為的行政行為。當事人不服能否提起行政訴訟的電話答覆(2000．11．15)(457)
最高人民法院行政審判庭關於地質礦產主管部門作出的非法採礦及破壞性採礦鑑定結論是否屬於人民法院受案範圍問題的答覆(2005．2．22)(457)
最高人民法院關於不服信訪工作機構依據《信訪條例》處理信訪事項的行為提起行政訴訟人民法院是否受理的復函(2005．12．12)(458)
[指導案例]
建明食品公司訴泗洪縣政府檢疫行政命令糾紛案(458)
3．管轄
[司法解釋]
最高人民法院關於國有資產產權管理行政案件管轄問題的解釋(2001．2．16)(462)
最高人民法院關於海關行政處罰案件訴訟管轄問題的解釋(2002．1．30)(462)
最高人民法院關於新疆生產建設兵團人民法院案件管轄權問題的若干規定(2005．5．24) (462)
最高人民法院關於行政案件管轄若干問題的規定(2008．1．14)(463)
[司法檔案]
最高人民法院辦公廳關於海事行政案件管轄問題的通知(2003．8．11)(464)
最高人民法院關於認真貫徹執行《關於行政案件管轄若干問題的規定》的通知(2008．1．14)(464)
最高人民法院關於專利、商標等授權確權類智慧財產權行政案件審理分工的規定(2009．6．26)(466)
最高人民法院對廣西壯族自治區高級人民法院《關於覃正龍等四人不服來賓縣公安局維都林場派出所林業行政處罰一案管轄問題的請示報告》的復函(1991．10．1)(466)
最高人民法院關於藥品行政案件管轄問題的答覆(1992．1．2)(466)
最高人民法院關於江西省高級人民法院贛高法函[1993]4號請示的答覆(1993．7．9)(467)
最高人民法院對有關不動產的非訴行政案件執行管轄問題的答覆(1995．8．24)(467)
4．訴訟參加人
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於對在案件審理期間法定代表人被更換，新的法定代表人提出撤訴申請，法院是否準予撤訴問題的電話答覆(1998．10．28)(468)
最高人民法院對內蒙古高院《關於內蒙古康輝國際旅行社有限責任公司訴呼和浩特市工商行政管理局履行法定職責一案的請示報告》的答覆(1999．11．24)(468)
最高人民法院辦公廳關於中國人民銀行分支機構是否具有行政訴訟主體資格問題的復函(2002．5．31)(468)l最高人民法院關於訴商業銀行行政處 罰案件的適格被告問題的答覆(2003． 8．8)(468)
最高人民法院行政審判庭關於婚姻登 記行政案件原告資格及判決方式有關問題的答覆(2005．10．8)(470)
最高人民法院行政審判庭關於地方國有資產監督管理委員會是否可以作為行政訴訟被告問題的答覆(2009．8.4)(471)
5．訴訟時效
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於稅務行政案件起訴期限問題的電話答覆(1990．12．27)(472)
最高人民法院對如何理解《最高人民法院關於執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第四十一條第一款規定的請示的答覆(2000．4．19)(472)
最高人民法院關於如何執行《最高人民法院關於執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第四十二條的規定的請示的答覆(2002．8．2)(472)
最高人民法院行政審判庭關於對如何理解《關於執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第四十一條、第四十二條規定的請示的答覆(2008．3．17)(473)
[指導案例]
眉山市氣霧劑廠訴眉山市人民政府、眉山市國土局土地行政登記案(473)
6.證據
[司法解釋]
最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定(2002．7．24)(477)
[指導案例]
松業石料廠訴滎陽市勞保局認定案(484)
7．審判
[司法解釋]
最高人民法院關於行政訴訟撤訴若干問題的規定(2008．1．14)(489)
[司法檔案]
最高人民法院關於張永昌合夥建房案的復函(1993．1．14)(489)
最高人民法院行政審判庭關於審理行政案件時對善意取得適用法律問題的答覆(1999．11．24)(490)
最高人民法院行政審判庭關於胡家興與胡家華土地權屬糾紛申訴案的請示報告的答覆(2000．1．24) (490)
最高人民法院行政審判庭關於人民法院在審理勞動教養行政案件時就有關實體問題能否進行審查的電話答覆(2000．12．11)(490)
最高人民法院對廣東省高級人民法院《關於宋德基訴湛江市赤坎區國家稅務局追繳稅款行政糾紛最高人民檢察院抗訴再審一案有關問題的請示》的答覆(2003．9．22)(490)
最高人民法院關於審理房屋登記行政案件中發現涉嫌刑事犯罪問題應如何處理的答覆(2008．9．23)(496)
最高人民法院關於認真貫徹執行《關於行政訴訟撤訴若干問題的規定》的通知(2008．I．31)(496)
[指導案例]
黃金成等25人訴成都市武侯區房管局劃分物業管理區域行政糾紛案(498)
宣懿成等18人訴衢州市國土資源局收回土地使用權行政爭議案(503)
8．執行
[司法檔案]
最高人民法院、中國人民銀行關於法院對行政機關依法申請強制執行需要銀行協助執行的案件應如何辦理問題的聯合通知(1989．1.11)(506)
最高人民法院關於辦理行政機關申請強制執行案件有關問題的通知(1998. 8．18)(506)
最高人民法院關於人民法院依法執行 行政機關的行政處罰決定套用何種 法律文書問題的批覆(1985．9.14)(506)
最高人民法院關於由省級人民政府確 定單獨編制城市規劃的礦區行政管 理部門有權對拆遷糾紛作出處理決 定並可向人民法院申請強制執行的 函(1989．7．4)(507)
最高人民法院關於工商行政管理部門 在無效經濟契約確認書中對經濟糾 紛做出處理後人民法院是否接受申 請據以執行問題的批覆(1990．11．17) (507)
最高人民法院關於對林業行政機關依法 作出具體行政行為申請人民法院強制 執行問題的復函(1993．12．24)(507)
最高人民法院對《當事人對人民法院強制執行生效具體行政行為的案件提出申訴人民法院應如何受理和處理的請示》的答覆(1995．8．22)(507)
最高人民法院行政審判庭關於對山東高院《沙德蘭訴曹縣人民政府土地行政確權一案適用法律問題的請示》的答覆(1995．8．24)(508)
最高人民法院關於勞動行政部門作出責令用人單位支付勞動者工資報酬、經濟補償和賠償金的勞動監察指令書是否屬於可申請法院強制執行的具體行政行為(1998．5．17)(508)
最高人民法院行政審判庭關於拆遷強制執行的有關問題的答覆意見(1999．2．14)(508)
最高人民法院對《關於非訴執行案件中作為被執行人的法人終止，人民法院是否可以直接裁定變更被執行人的請示》的答覆(2000．5．29)(508)
最高人民法院對如何執行《關於執行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第九十二條的請示的答覆(2000．12．14)(509)
最高人民法院關於判決駁回原告訴訟請求行政案件執行問題的答覆(2008．12．15)(509)
9．其他
[司法檔案]
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則(2001．10．11)(510)
最高人民法院關於及時審理因農民負擔過重引起的案件的通知(1993．4．7)(515)
最高人民法院行政審判庭關於規範申請延長行政案件審限報告的通知(2000．3．1)(515)
最高人民法院行政審判庭關於嚴格執行行政審判工作請示制度的通知(2000．12．29)(515)
最高人民法院辦公廳關於向外國送達涉外行政案件司法文書的通知(2004．7．20)(516)
最高人民法院關於人民法院批准當事人申請緩交訴訟費用後對有關問題應如何處理的復函(1993．6．3)(516)
三、國家賠償法
1．綜合
[司法解釋]
最高人民法院關於人民法院執行《中華人民共和國國家賠償法》幾個問題的解釋(1996．5．6)(517)
最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理賠償案件程式的暫行規定(1996．5．6)(517)
最高人民法院關於審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定(試行)(2004．8.10)(519)
最高人民法院關於《中華人民共和國國家賠償法》溯及力和人民法院賠償委員會受案範圍問題的批覆(1995．1．29)(521)
[司法檔案]
最高人民法院賠償委員會工作規則(1999． 5．31)(522)
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民 共和國國家賠償法》設立賠償委員會 的通知(1994．12．23)(523)
最高人民法院關於貫徹執行《關於審理 人民法院國家賠償確認案件若干問 題的規定(試行)》的通知(2004．8．16) (523)
最高人民法院關於賠償委員會辦公室負責審理國家賠償確認案件的通知(2008．11．28)(524)
最高人民法院行政審判庭關於賠償金有關問題的答覆(1998．3．18)(525)
最高人民法院賠償委員會關於《國家賠償法》不溯及既往的批覆(1999．12．13)(525)
最高人民法院賠償委員會關於造成受害人死亡賠償範圍的批覆(1999．12．27）(525)
最高人民法院賠償委員會關於國家賠償不應扣除已補發工資的批覆(2000．1．10)(526)
最高人民法院賠償委員會關於李勇申請國家賠償一案的批覆(2000．1．10)(526)
最高人民法院關於王至誠申請國家賠償一案的批覆(2000．1．10)(526)
最高人民法院賠償委員會關於賠償義務機關未經確認所作的賠償決定應予撤銷的批覆(2001．9．20)(526)
[相關法律法規]
中華人民共和國國家賠償法(1994．5．12)(527)
國家賠償費用管理辦法(1995．1．25)(531)
2．行政賠償
[司法解釋]
最高人民法院關於審理行政賠償案件若干問題的規定(1997．4．29)(533)
最高人民法院關於公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批覆(2001．7．17)(535)
最高人民法院關於行政機關工作人員執行職務致人傷亡構成犯罪的賠償訴訟程式問題的批覆(2002．8．23)(536)
[司法檔案]
最高人民法院行政審判庭關於鄉治安室工作人員執行職務中故意傷害當事人造成的損害鄉人民政府應否承擔責任問題的電話答覆(1991．10．10)(536)
最高人民法院關於對行政侵權賠償案件執行中有關問題的復函(1993．6．16)(536)
最高人民法院關於受理行政賠償案件是否收訟費用的答覆(1995．9．18)（536)
最高人民法院關於對公民在羈押期間被同監室人毆打致死公安機關應否承擔賠償責任問題的答覆(1998．1．19)(537)
最高人民法院行政審判庭關於賠償金有關問題的答覆(1998．3．18)(537)
最高人民法院關於被限制人身自由期間的工資已由單位補發國家是否還應支付被限制人身自由的賠償金的批覆(2000．1．26)(537)
最高人民法院行政審判庭關於如何適用《最高人民法院關於審理行政賠償案件若干問題的規定》第二十一條第(四)項和第三十四條規定的答覆(2001．12．24)(537)
最高人民法院對孫德金訴海南省監察廳行政賠償一案應否駁回抗訴的請示的答覆(2000．11．1)(538)
[指導案例]
王麗萍訴中牟縣交通局行政賠償糾紛案(538)
陳寧訴莊河市公安局行政賠償糾紛案(541)
尹琛琰訴盧氏縣公安局110報警不作為行政賠償案(543)
3.司法賠償
[司法解釋]
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋(1997．6．27)(545)
最高人民法院、最高人民檢察院關於適用《關於辦理人民法院人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》有關問題的答覆(2001．2．1)(545)
最高人民法院關於民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋(2000．9．16)(546)
[司法檔案]
最高人民法院關於刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規定(試行)(2000．1．11)(548)
最高人民法院關於刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行規定(試行)(2000．1.11)(549)
人民檢察院刑事賠償工作規定(2000．1228)(550)
最高人民法院、最高人民檢察院關於刑事賠償義務機關確定問題的通知(2005．7．5)(554)
最高人民法院賠償委員會關於在假釋期間國家不承擔賠償責任的批覆(1998．3．11)(554)
最高人民法院賠償委員會關於人民法院錯誤執行造成的直接財產損失應當承擔國家賠償責任的批覆(1998．8．10)(554)
最高人民法院賠償委員會關於無罪判決未對檢察機關沒收財產作出結論法院賠償委員會不宜直接作出返還財產決定的批覆(1998．9．2)(555)
最高人民法院賠償委員會關於無罪被羈押並導致人身傷害檢察機關和人民法院應當共同承擔國家賠償責任的批覆(1998．9．2)(555)
最高人民法院賠償委員會關於一審宣告無罪提起公訴的檢察機關應當作為賠償義務機關的批覆(1998．10．12)(555)
最高人民法院賠償委員會關於人民法院執行對象錯誤應當對所造成的損失承擔國家賠償責任的批覆(1998．12．30)(556)
最高人民法院賠償委員會關於違法侵權未經確認人民法院賠償委員會作出的賠償決定應當撤銷的批覆(1999．5．20)(556)
最高人民法院賠償委員會關於人民法院在賠償案件審理中檢察機關又變更了原撤銷案件決定應當終止審理的批覆(1999．5．20)(556)
最高人民法院賠償委員會關於賠償義務機關應當為受害人消除影響恢復名譽賠禮道歉的批覆(1999．6．1)(557)
最高人民法院賠償委員會關於公安機關造成傷害或者死亡後果應當承擔國家賠償責任的批覆(1999．8．25)(557)
最高人民法院賠償委員會關於一審判決有罪二審發回重審一審退補後公訴機關作出不起訴決定賠償義務機關應如何確定問題的批覆(1999．8．27)(557)
最高人民法院賠償委員會關於財產侵權和人身侵權由各侵權機關分別承擔國家賠償責任的批覆(1999．8．27)(557)
最高人民法院賠償委員會關於法律監督機關的複查意見可視為確認的批覆(1999．8．27)(558)
最高人民法院賠償委員會關於因錯誤逮捕申請國家賠償賠償義務機關應如何確定問題的批覆(1999．8．27)(558)
最高人民法院賠償委員會關於錯誤逮捕檢察機關應當承擔國家賠償責任的批覆(1999．12．1)(558)
最高人民法院賠償委員會關於監獄工作人員使用暴力造成死亡應當承擔國家賠償責任的批覆(2000．3．6)(558)
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關作出不起訴決定視為無罪應當承擔國家賠償責任的批覆(2000．3．8)(559)
最高人民法院賠償委員會關於二審改判無罪作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關是共同賠償義務機關的批覆(2000．4．29)(559)
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關提起公訴但未採取逮捕措施不承擔國家賠償責任的批覆(2000．4．29)(559)
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關撤銷案件承擔錯誤拘留國家賠償責任的批覆(2001．7．23)(560)
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關不起訴決定是對錯誤逮捕確認的批覆(2003．1．28)(560)
最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆(2003．2．25)(560)
[指導案例]
仇惠南請求國家賠償案(561)
黃景嘉國家刑事賠償案(562)
