作品原文
追感往事
諸公可嘆善謀身,誤國當時豈一秦①。
不望夷吾出江左②,新亭對泣亦無人③。
作品注釋
①一秦:一個秦檜。
②夷吾:管仲。
③新亭:《世說新語》載“周侯中坐而嘆曰:‘風景不殊,正自有山河之異!’皆相視流淚。唯王丞相愀然變色曰:‘當共戮力王室,克復神州,何至作楚囚相對!’”
作品簡析
此詩公元1201年(寧宗嘉泰元年)春作于山陰,陸游時年七十七歲。原詩共五首,這是第五首。這首詩像是一篇時事評論,陸游在詩中揭穿了以秦檜為首的投降派賣國的廬山真面目,不僅抨擊秦檜的當權誤國,也痛斥了整個昏庸的南宋統治集團。因為奸佞誤國,遂造成“和戎詔下十五年,將軍不戰空臨邊。朱門沉沉按歌舞,廄馬肥死弓斷弦”的可悲局面。“諸公”含有諷刺意味,兼有詩人的憤怒。後兩句用典,罵盡南宋小朝廷文武百官毫無國家、民族觀念。第二、第四句,都用透過一層的寫法,有力地表現了陸游的憤慨心情。陸游在《跋呂侍講歲時雜記》中說的“年運而往,士大夫安於江左,求新亭對泣者,正未易得,撫卷累欷。”可以做為注釋。
這首詩純以勁直激昂為主,其忠義之心令人肅然起敬,千百年來敢於這樣抨擊時弊的詩詞簡直是鳳毛麟角。但做為一首詩來說,雖然概括性和抒情性很強,但也明顯存在“以議論為詩”的問題,和杜甫、白居易同類作品有一定的差距。