內容簡介
我在2005年晚秋時節寫下這篇序言,此時此刻,我回想起17年前,也就是1988年,還是一個年輕人時,我就孜孜不倦地伏案撰寫《自然的盡頭》。這是我為普通讀者所寫的關於全球變暖的第一本書籍。當時出現過的一些細節,無人知曉。但是,說來令人難受,事情就像我過去預料的那樣發生了。時至今日,大家或多或少地知道氣候變化是怎么回事,不過,親眼目睹暴戾恣睢的氣候變化,的確令人膽戰心驚。比如說,就在我撰寫此文的今天上午,維爾瑪颶風——本年度創紀錄的第24號風暴,裹挾著黑雲驟雨,從墨西哥海灣上席捲而來。今天上午颶風中心的氣壓是大西洋上所記錄到的最低氣壓。幾個星期前,卡特琳娜颶風蹂躪美國,其破壞程度無與倫比。颶風之前幾個星期的《自然》雜誌上,有一篇文章表明,平均說來,現在颶風比以前延長了3/5的時間,而颶風的最大風力比一代人(30年)之前增強了50%。作者簡介
比爾·麥克基本(BilMcKibben),美國著名的環境保護主義理論家,他在《紐約人》、《紐約時報》等國家級報刊發表了數百篇文章,在美國引起巨大的反響。他被認為是與梭羅、卡森齊名的環保作家。《自然的盡頭》是其最具有影響力的代表作。媒體評論
本書並不以侈談世界末日而聳人聽聞,而是預測污染對大自然的致命傷害。捧讀此書,讀者必定會重新評估自己與現實世界的關係,在這個飛速發展的時代,工業煙霧讓人越來越看不清夜空中的繁星了。
——每日新聞(洛杉磯)
麥克基本的《自然的盡頭》具有與雷切爾·卡森的《寂靜的春天》同樣重要的位置。
——巴爾的摩太陽報
目錄
序言
第一部現實的狀況
新的大氣層
自然的盡頭
第二部不遠的將來
沒有兌現的承諾
狂妄自大的思索
荊棘叢生的小路
書摘
正如甲烷與二氧化碳沆瀣一氣,共同使大氣變暖一樣,其他幾種化合物,包括甲基氯仿(三氯乙烷)和四氯化碳也助紂為虐,幫助(;FC破壞臭氧層。三氯乙烷和四氯化碳都是化學溶劑。另外一組人造化合物聚四氟乙烯(halons)——常常用作家用滅火劑,因為它們不會引起水漬破壞。但它們含有溴。這種溴破壞臭氧層的威力比氯化物厲害100倍。因此,雖然家用滅火機比空調器少得多,但臭氧層耗損中有1/4是聚四氟乙烯(halons)引起的。
20世紀70年代,科學家們第一次鄭重其事地思考三氯乙烷(這種化合物,像二氧化碳一樣,也會截留熱量)。英國獨立研究的科學家詹姆士·洛夫洛克(曾提出著名的蓋亞假設而享譽科學界,該假設認為地球是一個特立獨行的生物體),他第一次檢測了空氣中的化學成分。他指出,這些化學成分在大氣中既散布廣泛,又持久存在。但他得出的結論是,這些化合物的存在不會構成難以想像的危害,這一結論後來被他說成是“我所犯下的最大的錯誤之一”。一兩年後,加州大學歐文分校的謝伍德·F.羅蘭和現在帕薩德納噴氣實驗室供職的馬里歐·莫里納首先演示了氯原子破壞臭氧的效率,並且指出這個問題非同小可。羅蘭回憶說:“有一天晚上,我剛回到家裡,對妻子說,‘研究進行得很順利。不過,現在看來,好像世界的末日就要到了。他們的發現——特別是一個國家因為麻痹大意而走向全面崩潰,不是毀於宇宙大爆炸,而是毀於植物的枯死,這種想法使得美國決定禁止使用含氯氟烴作為推進劑。但是,世界上其他地區繼續使用這種噴霧劑,這種化合物繼續用於其他目的。它們的使用量繼續以每年兩位數的增幅幾乎毫不間斷地增長。
這個問題,如同二氧化碳與氣候變暖一樣,過去是重理論、輕觀測。這倒不是哪個人不同意這種說法,而是政界必須等到公眾普遍恐慌時才會採取行動。例如,1985年,維也納公約是由各類國家共同簽署的,就控制(2FC的全球義務達成了共識,但簽字國就是沒有採取實際行動。美國、加拿大和好幾個歐洲國家想要禁止使用噴霧劑(因為他們已經有了一個禁令)。但是大多數歐洲人只是想減少噴霧劑的使用量,只想籠統地限制未來的產量。這次會議未就具體的公約作出決定,但敦促各個國家最大限度地控制排放物。
科普讀物(九)
科普讀物就是與科學技術普及有關的書籍。這類讀物的特點一是要善於把複雜的科學理論用最簡明的語言加以說明,使一般讀者能夠大體明白其中的道理,做到深入淺出;二是所介紹的科學知識一定要準確無誤,不能給讀者留下含混不清的概念,更不能使讀者得到錯誤的知識;三是它以介紹當代科學新成就為主要任務。 |