| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
劇情簡介
美國經濟大崩潰開始的1929年，在美國一個不知名的城市，黑幫老大李奧和他的助手湯姆同時愛上了伯尼的妹妹維娜，這兩個情同手足的夥伴處於了對立之中。另一個幫派的老大卡斯珀想要除掉伯尼，他主動向湯姆提出代他償還賭債，條件是把要湯姆殺死伯尼，以證明他效忠於新主人。湯姆瞞著卡斯珀放過了伯尼，並幫他躲藏起來。不料伯尼卻要挾湯姆要他幹掉卡斯珀，否則他就要重新公開露面。經過一系列複雜的事件演變，卡斯珀死在了伯尼手中，而伯尼也被憤怒的湯姆殺掉。在伯尼的葬禮上，維娜拒絕了湯姆的求愛。但李奧相信了湯姆的忠心，並主動原諒了他的過失，兩人重歸於好。
影片背景
《米勒的十字路口》（Miller'sCrossing）正是發生在美國“禁酒令”時期一個被黑幫控制的未名城市裡的故事。
1917年，美國為了保證一戰時糧食的供應提出了暫時禁酒令，以此節約穀物。
1920年“禁酒令”生效。支持禁酒的人們認為喝酒本身不但是一種浪費，酒精還催生了諸如家庭暴力、犯罪和墮落等社會問題。
“禁酒令”使一夥人嶄露頭角，他們就是：私酒販子。當時的外來移民飽受欺壓，每個人都想儘快脫離貧民窟；豐厚的暴利使黑幫也加入其中。於是，越來越多的人乾起了制酒販酒的行當。禁酒的後期趕上經濟大蕭條，“有災荒的地方一定有麻煩……為了生活，很多人都願意冒這個險”，許多人在不得已的情況下也走上了犯罪的道路……販酒本是“違法行為”自然得不到法律的保護，所以酒販們只有訴諸於暴力和幫派。隨著黑幫勢力的壯大，警察也日益腐敗。更諷刺的是，表面上支持禁酒的美國總統哈定，私下裡卻在夜總會裡抽菸喝酒，他的內閣成員則在收著私酒販子的賄賂。
於是“禁酒令”給黑色小說和電影提供了得天獨厚的背景和素材，《美國往事》、《鐵面無私》甚至《燃情歲月》都是涉及這個“黑色電影的專屬領地”之下故事。
《米勒的十字路口》就是牢牢紮根於這個時代中的，片中有兩個空間，一個是李奧與卡斯帕爭鬥的未名城市，一個就是米勒的十字路口。
這個“十字路口”共出現過三次，其中兩次都發生了意外；兩次意外對敘事都有決定性的影響。還有一次是在湯姆的夢裡，帽子被風吹走……這也是“意外”。
影片製作
這是一部由科恩兄弟編導的，描寫一個骯髒小鎮的複雜鬥爭的匪幫片。科恩兄弟於1984年以希區柯克式的懸念恐怖加黑色喜劇片《簡單的血案》步入影壇，並獲得巨大成功。而他們煞費苦心拍攝的《米勒的十字路口》卻沒有得到同樣的好評。影片線索眾多，導演試圖通過剪輯使節奏加快。科恩兄弟的獨特風格在這部電影裡仍然得到鮮明體現，他們拍攝的暴力電影在風格上總是與眾不同。影片具有強烈的視覺效果，表演出色，將科恩式的機智融進了傳統的黑幫類型。
角色介紹
主人公——湯姆對比同為“黑幫老二”的湯姆和艾迪•丹（卡斯帕的得力助手），不難發現他們之間差異的鴻溝竟是此消彼長的。首先這個“一人之下，萬人之上”的位置的難處在於：擁有做老大的實力，或是背信棄義自己做了老大；或是鋒芒太露被老大做掉。
丹尚武，是行動派。基本不說話（每句話都像導火索，仿佛隨時拔槍就射），而且編導故意不讓觀眾看到他說話，比如就常設計卡斯帕轉述他的話給湯姆聽。而湯姆太“文”了；他動腦筋，最擅長的是動嘴皮子。一句話睿智、幽默還可以把人噎得半死。
丹拿著《骯髒的哈里》中伊斯特伍德的那把“史上最具威力的”大口徑點44左輪手槍，且槍法了得；而湯姆卻顯然對槍/殺人十分牴觸，從丹試探他，讓他殺“猶太人”伯尼時湯姆的表情就可以看出來。還有最後弗娜試圖殺他未果後，湯姆說出了整部影片中最美的台詞：“這不怎么容易，是吧？弗娜”。還有一個有趣的情節，就是影片後段湯姆不堪伯尼的威脅（伯尼要湯姆去殺卡斯帕），準備殺掉伯尼，他拿起手槍，戴上帽子，一路衝出去，卻被伯尼一腳絆到。這種事決不會發生在丹身上。即使在此，湯姆無奈之下想使自己變成丹，“拿起手槍，戴上帽子”。但從側面更為明確了兩人的不同。
丹一直戴著帽子，湯姆和丹在同一場景的時候從不帶帽子。丹唯一沒戴帽子的時候就是他死的時候。有趣的是湯姆在丹死後一直是戴著帽子的。還有一點，湯姆最後是用卡斯帕的手槍擊斃了伯尼，其實這是完成了卡斯帕的一個心愿。因為他是站在公理的一方，而且這個人非常的講道義。湯姆對他這點是有認同的。無奈湯姆自己必須處於一個“無理境地”。
湯姆和老大的情人有染，丹是個同性戀。湯姆在與卡斯帕夜談時，十分明確想要間離卡斯帕和丹，只有通過攻擊丹的“軟肋”——性取向。他說：當一個人陷入愛情時他就會變……科恩兄弟在此調侃了“同志”們，誇張地說：《米勒的十字路口》中同性戀們都被暴頭而死。
丹對老大忠心耿耿，他到死也不知道原因。影片中有幾處暗示了卡斯帕殺人的原因——卡斯帕的性格——他痛恨被人指使和愚弄；他的狂暴表現在影片中的三處：開場和李奧的爭執、打自己兒子的耳光、痛罵市長不給表弟安排工作。“伴君如伴虎”這句話適用於丹還有湯姆（看看李奧“終結者”般打機關槍的樣子），所以影片結尾，一切歸於平靜，湯姆卻拒絕了李奧“再合作”的邀請。那么湯姆為什麼要在被李奧趕走之後幫助李奧剷除卡斯帕呢？
李奧和卡斯帕之間矛盾衝突的焦點是“猶太人”伯尼，李奧垂青伯尼的姐姐弗娜到了癲狂的地步，作為這個城市的主宰者，首先他的錯誤決定引發了禍端。事件發生後，湯姆的內在衝突就明確了，即他是違背公理維護老大的威信？還是拋棄義氣傾向更合理的事實？這也是一個關於個人道德觀、關於專業與否的問題。科恩兄弟並沒有讓我們看到人物的一個“草率”的決定，而直到影片的中段，我們看到湯姆打電話恐嚇明克時，才知道他是在幫助李奧；但是編導們立即又把矛盾“激化”了出來，湯姆掛上電話，鏇即被李奧的手下暴打了一拳，於是我們剛剛放下的心又提了起來：老天！他還不知道湯姆在幫自己，他可千萬別對湯姆不利啊……
在《米勒十字路口》中雖然湯姆是睿智的，可他依然處於被動，他無法控制整個事件向越來越糟發展，首先他沒有說動弗娜放棄自己的弟弟；而後他告訴李奧自己和弗娜有一腿而被趕出門；然後他放走的伯尼又回來威脅他；最後丹逼著他去找伯尼的屍體……這個事件完畢後，主動權才慢慢到了湯姆的手裡。
相關評論
科恩兄弟的多數影片都採用一種“滾雪球”式的敘事方式，就是一個無關緊要的小錯誤，由於不斷地陰差陽錯的失控，錯上加錯，最後造成難以挽回的敗局。因此也深化出了兩種構思：一個是綁架；一個就是婚外情/情殺。這兩種構思都是非常具有戲劇性，其衝擊力同時可使多組關係、多個人物介入其中，發生變化；而且它夠通俗，夠噱頭；觀眾樂意看下去。
更多：http://www.douban.com/review/1230346/
精彩劇照
《米勒的十字路口》
《米勒的十字路口》
《米勒的十字路口》
《米勒的十字路口》盤點獨立電影
| “獨立電影”的概念來源於上個世紀中期的Hollywood。電影人自籌資金，甚至自己編寫劇本，自己擔任導演，拍出的與商業電影截然不同的思想性強的電影，被人們稱為“獨立電影”。 |
