明朝的滅亡多少和崇禎帝誅殺魏忠賢有關,這裡不是說魏忠賢是什麼賢臣,而是對於當時的明朝來說,魏忠賢就是一劑猛藥,以毒攻毒還能讓大明喘息一陣,或者說,閹黨就是明朝的一顆腫瘤,崇禎給明朝做了切割腫瘤手術,可是老天並沒有給崇禎足夠的時間做化療,更可怕的是,崇禎帝還是名庸醫,胡亂開藥,結果就是,還不如不切這顆腫瘤。
不說別的,崇禎沒能力讓大臣捐款,但此事讓魏忠賢操辦,絕對能湊的一筆巨款,當然他吃多少回扣另說,但事能辦到。崇禎想籌響,大臣們一個個都說沒錢,要是魏忠賢在,他肯定能籌到錢,關鍵是太監本來就是明朝歷代皇帝制約文官的一種手段,崇禎殺魏忠賢沒錯,能很快的讓朝廷平穩下來,穩定民心。
殺魏忠賢且先不論對錯,他殺完後罷東廠收錦衣衛,自己拱手讓出監督權、執法權,坐等東林諸公執掌權柄,身為最高統治者,連平衡都不知道的。還怪諸臣誤他?袁崇煥一番大言五年平遼,他也會信?當他之前的封疆大吏是吃屎的嗎?斬殺毛文龍,還為他背鍋,豈不知這一殺,殺的天下各個將軍總兵人人自危開始擁兵自固天下離心。撤回礦山路監減少國稅收入反倒加稅於有地之民,這個事雖說是東林提出,但是拍板做主的是你崇禎自己吧?可沒有人逼宮吧?
同時沒有扶植一個能和外廷抗衡的人,還把各地鎮守太監監察太監都收了回來,導致後來商稅關稅雜稅這些官紳勛貴討厭的稅收形同虛設,崇禎沒錢也是自己造成的,沒有平衡手下的權利,偏聽偏信,下了六次的罪己詔,但是死的倒是挺壯烈的,能力不足怪不了他,只能說他有心無力。總的來說東林黨的危害比魏忠賢公高多了,一條自家狗,另一貨只是來自家的長短工,誰忠心?明末的東林黨就是一幫以忠臣自居其實也並非善類的傳統士大夫。
魏忠賢不死大明還可以延續幾十年,但是大魏忠賢明仍然不能阻止大明滅亡的事實,歷史總是往前的,歷史的車輪是不能很難假設的,大明王朝的滅亡也不能怪勵精圖治崇禎皇帝,因為這是大明王朝體制出現的問題,不是一朝一夕的問題,是積重難返,可以追溯到萬曆皇帝時期,那個時候大明王朝各地就有零星起義,當時就沒有處理好,這些爛攤子都留給了天啟和崇禎皇帝,之後東林黨派的日漸貪腐,互相扯皮使得大明王朝機器運轉效率低下,向百姓增攤稅費,導致民不聊生,被迫起義,最後崇禎皇帝疲於應付各地起義,國家虧空,入不敷出,最後大明王朝被滅亡。
再怎么治也改變不了民多糧少的事實上。這是一個發展規律,只有王朝的重新建立才可以重新分配土地造成人口流失使人口與糧食相匹配,一個王朝的國運又豈是一個宦官可以左右的!本質上來說,魏忠賢死不死,和明朝滅亡沒有半毛錢關係。
明朝 魏忠賢 崇禎