毫無疑問，衛青是中國歷史上偉大的民族英雄，他率領驍勇的漢軍屢次大破匈奴，讓匈奴人北逃遠遁，漠南從此無王庭，為漢朝邊境老百姓帶來了安寧，也使得漢朝避免了在衰弱時出現匈奴亂華的悲劇。衛青的功勞彪炳千古。
然而在《史記》中，司馬遷似乎並沒有十分客觀的評價衛青，在結尾處似乎還有些嘲諷意味，借蘇建之口說士大夫不稱讚他，又說他不敢對皇帝直言進諫。我去你妹的，衛青就是一將軍，服從命令是天職，讓他乾諫臣的活，你們這群文臣去死嗎?
何況他不是沒有進諫，在維護戾太子的立場上，他也是很堅定的，儘管他知道漢武帝不太喜歡戾太子，也知道即便太子不受寵，漢武帝依然會重用他。至於士大夫不稱讚他，其實原因也很簡單，因為衛青不養士，所以當時蘇建建議他養士以邀名聲，衛青拒絕了。這不挺好的嗎?一個將軍守本分，不沽名釣譽，這有什麼問題?
司馬遷對衛青如此苛全責備，可他對李廣就寬大為懷了。不可否認，李廣是一員猛將，但卻談不上抗匈名將，因為在他抗擊匈奴的軍事生涯中，從未打過任何一場勝戰。李廣一生參加了四場反擊匈奴的重要戰役，具體戰況如下：
元光五年(前130)，漢武帝派衛青、李廣等人出擊匈奴，結果當時名不見經傳的青年衛青直搗龍城，斬首數百。而李廣不僅敗得慘不忍睹，連自己也被匈奴人生擒，靠裝死使小聰明才得以脫身。因戰敗，他被判處死刑，靠獻贖金才被免死。
元朔六年(前123)，李廣被任命為後將軍，跟隨時任大將軍的衛青從定襄出塞攻打匈奴。此戰漢軍再勝，眾多將軍都因戰功封侯，但李廣所部一無所獲。
又過兩年，李廣與張騫一同征討匈奴。當時李、張二人兵分兩路，李廣所部行軍數百里後，被匈奴大軍包圍，結果幾乎全軍覆沒。此戰中，因為有張騫失期的客觀原因，李廣才沒有受罰。
最後一次是漠北之戰，當時漢武帝不想讓李廣參戰，司馬遷說原因是李廣運氣不好，實際上，你懂的。但李廣強烈要求參戰，漢武帝只得讓他出征，結果呢?李大將軍在行軍途中迷路了，衛青所部漢軍大敗匈奴，而他卻根本沒有見著匈奴。
然而即便如此，司馬遷仍然一個勁地誇他，說他多么驍勇善戰，多么戰功赫赫。我們再看看衛青的戰績，就可以發現司馬遷有多偏心。
衛青一生抗擊匈奴，與李廣的從無勝戰相反，他從無敗績。
元光六年(前129年)，衛青以車騎將軍首次帶兵出征。漢軍一共四路出兵，三路潰敗無功，只有衛青一路勝利，奇襲了匈奴聖地龍城，俘虜700人，取得勝利，被封關內侯。
元朔二年(前127年)，漢武帝派衛青、李息率兵出擊匈奴，自雲中出兵，西經高闕，再向西直到符離(今甘肅北部)，收復了河套以南原秦王朝的轄地，並在陰山以南的河套地帶設定了朔方郡和五原郡，朔方郡治朔方縣(今內蒙古杭錦旗北)。
元朔五年(前124年)，衛青領兵奇襲高闕，包圍右賢王，俘虜小王十餘人、男女1.5萬餘人，牲畜達千百萬頭。
元朔六年(前123年)，漢武帝以衛青為統帥，二出定襄，一戰斬殺匈奴數千人。一個月後，漢軍再次與匈奴交戰，又殺敵一萬餘人。
元狩四年(前119年)，漢朝兩路出兵，遠涉漠北，和單于兵相遇，衛青以武鋼車結陣，以弱勝強擊敗單于主力，斬殺一萬九千餘人。
李廣不僅在戰績上沒法和衛青相提並論，即便是人品也比不上衛青。衛青向來尊重賢才，還屢次向漢武帝推薦人才，雖然不養士，但對士大夫謙恭有禮。至於對軍中將士，就更是有情有義，能和將士們同甘共苦。除此之外，衛青的心胸也極為寬闊，曾經有人叫汲黯的人在他面前心高氣傲(這個很有骨氣)，衛青不但不計較，反而極為尊重他，常向他請教問題。
反觀李廣，就似乎有點睚眥必報。
李廣當初因戰敗被免為庶人，一次打獵回家，經過霸陵亭，因為時間已晚，霸陵尉一律不讓他過。李廣的隨從就說：這是前任將軍李廣。霸陵尉回答：別說前任，就是現任也不能過。霸陵尉本是依法辦事，沒想到李廣記仇了，後來他當任右北平太守，竟然公報私仇，上奏朝廷把霸陵尉調到他的屬下，殺了。
筆者並非想用這一件事就否定李廣的一生，他確實是員猛將，在早期也建立過軍功，匈奴人也確實敬重他，但拔高李廣貶低衛青的做法恕不能忍!李廣是秦朝名將李信的後代，而衛青只是騎奴出身，又是外戚，相信這是司馬遷對他苛全責備的重要原因。
每每想到這裡，真的很想罵司馬遷一頓，衛青這位中國歷史上最偉大的民族英雄之一，遭受了太多不公平的對待，希望大家都來評評理，還大將軍一個公道。
更多精彩請關注微信公眾號：周知惟
司馬遷 李廣 衛青
