中國古代的政治權力是世襲的，父親死了把位子傳給兒子是天經地義。不過孫策有點兒特殊，他臨死時把自己的位子傳給了弟弟孫權，而不是留給獨生子孫紹。
孫策為什麼要這么做?不把位子交給孫紹?
其一，孫紹年齡太小。當時江東雖然被孫策打下來了，但孫策亡故時才25歲，其子孫紹的肩膀稚嫩，未必能扛得起統治和發展江東這大片地盤的重任，畢竟自古以來，守江山遠遠比打江山更難。
其二，孫策害怕外戚當政。歷史上一旦主政者的年紀幼小，往往其母族的勢力就會過大。孫策是個有本事的人，對當時的情況洞若觀火，他不想重蹈東漢後期的覆轍，讓自己辛辛苦苦打下的江山便宜了外戚。
其三，為妻兒留下一條後路。孫策知道孫權是什麼人，他臨死時這樣評價自己的這個弟弟：“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”
人之將死，其言也善。表面看，他給了弟弟很高的評價，實際上就是把江東的大權交給了孫權，讓其地位與能力相適應，為的是消除孫權的奪權野心，從而避免可能發生的蕭薔之禍。
孫權是什麼人?孫策起兵的時候，孫權善養賓客，且常參與商議計謀，孫策感到特別驚奇，自認為不如他。每當宴請賓客時，孫策常常回頭看著孫權說：“這些人以後都會是你的手下。”這不是讚嘆，而是害怕，孫策早早就看出了孫權的志向，也清楚他將會到達的地位，那么當哥哥的不如直接把這個地位給他。
東吳聚集文武大臣有兩個高峰時期：一是孫策借兵起家到占據江東這段時期，周瑜、太史慈等紛紛前來效力;二是孫策死後到孫權征討黃祖這段時期，先後有魯肅、諸葛瑾等人來投奔。從孫權的用人來看，東吳的內外大權基本上是掌握在後一批人手中。這也印證了孫策的判斷：把權力交給弟弟，弟弟就不會找自己妻兒的麻煩。
其四，孫策沒有可以傳位的其他合適人選了。他的故交僅有周瑜、太史慈等人，可惜周瑜雖有經天緯地之才，卻孤掌難鳴，若孫策傳位給兒子，周瑜很難保全孫策的家小;至於太史慈不過匹夫之勇，想要對付孫權更是勝算很小。
因此，孫策把權力交給了弟弟孫權，避免了無謂的內斗，延續了江東孫氏的統治地位，也保全了妻小。在戰場上所向披靡的小霸王孫策臨死時不得不對自己的弟弟低頭，該有多么的心不甘情不願，可是形勢不等人，他有什麼辦法呢?
令人深思的是，孫策之死有些蹊蹺。《三國志》認為是許家的三個門客所為。這事值得推敲：孫策整年在外帶兵征戰，行止不定，刺客怎知他的行蹤?再說，孫策外出打獵是私事，外人很難知曉，許家門客又怎么會在那裡守株待兔呢?
而且，孫家五兄弟中，孫策、孫翊被人刺殺，孫匡早卒，孫朗被孫權囚禁終生，最後只剩孫權一人，再也沒有人擁有可以和他相爭的資格，實在令人懷疑，當初孫策之死有可能是孫權暗害的結果。
孫權 孫策 孫紹
