被低估了的男人：真正的太子李建成，或許不比李世民差多少

大家都知道，當年李淵奪得天下之後，太子本是李建成，後來李世民發動了“玄武門兵變”彎道超車扳倒了太子李建成。成功當上了皇帝，歷史上的李建成於是被描述成昏庸荒淫，嫉妒賢良的一個人，是他的無能才逼李世民兵變。

然而歷史上的李建成並非我們所認為的那么不堪，從某些方面來說，他並不比李世民差多少。

回到當年，唐推翻隋朝的過程中，主要分為李淵和李建成兩部，李建成當時一直是獨當一面的唐軍統帥。

而反之李世民則是在跟隨父親的進軍中，抓住了機會開始崛起，逐漸形成了自己的軍事集團。就這段時期來看，李建成作用的是大於李世民的。

俗話說“一將無能，害死三軍”，所以，如果李建成真的那么不堪，怎么可能在這亂世造反中崛起。

另外，在攻取長安的過程中，李建成也是出了大力的，李建成選領護衛永豐倉精銳之兵直驅長樂宮，李世民扎長安城北，李淵則親率大軍在長安城東春明門安營，這樣從西、北、東三面合圍長安。

最先攻入長安的也是李建成的隊伍，所以長安的收復頭功也應該是在李建成身上的。

後來，李淵收復天下之後，也常常讓李建成熟悉各種事務，其實也就是為讓他當皇帝提前準備準備。

但是目前的史書對於李建成的“真實有效”記載，比較有限，因為後來大名鼎鼎的李世民上了位，可以肯定的是，有些歷史書里的東西就不那么真了。

這點容易理解，成王敗寇，勝利者的常態。但可以肯定的是，李建成並沒有電影電視劇說的那么不堪，甚至在某些方面，能力比李世民還要強。