植物是否像動物一樣擁有意識？

植物和動物一樣是有思想、有意識的嗎?近期，多名專家教授表示，植物是有意識的。儘管植物在被人採摘切割時，不會像動物一樣敏感地發出痛苦的哀叫，但這並不意味著植物是“無腦”的。對此，三位專家分別給出了自己的研究結論。

植物意識和人類的自我意識一樣嗎?

巴斯克地區大學哲學研究教授麥可·馬爾德，曾發表過一篇題為《植物思考：植物生命哲學》的著作，他表示“植物當然是有意識的，儘管它們與人類存在很大差別”。

為了發現植物生存和繁榮生長所需的資源，植物需要在地面和地下環境中自我定位。因此植物根系在土壤、岩石、水、細菌和其它植物根部匯集的地下迷宮中交錯，其熟練程度不亞於尋找食物的老鼠。他們能夠意識到危險——環境乾旱的徵兆，或者入侵的食草動物，為了進行最基本的生命活動，或者激活它們的防禦(例如：通過釋放生化信號，吸引食肉動物來吞食正在威脅自己的食草動物)。它們必須做出複雜決策，在最佳時間段內開花，同時處理20多個環境因素，例如：白天長度或者空氣溫度，對比至少一個月的時間跨度內生存條件的進化改變。換句話講，植物收集了儘可能多的外界信息，並密切洞察其變化過程。

那么植物是否具有自我意識?在完全否定這些高等級能力之前，我們應當思考一下植物自身是什麼。植物能從部分結構生長形成一個整體(例如：從木蘭科植物剪下枝葉，最終能夠生長出完全的一株植物)，人們曾猜測植物自我意識也會隨著剪裁枝葉而分離。

事實上，植物的枝葉部分遭到威脅(例如：葉片上落著討厭的昆蟲)，將通過空氣釋放生化物質抵達同株植物不同部分，實現威脅性信號通信。植物不間斷的整合計畫將通過反饋循環和其它通訊策略機制來實現，這種方式有點兒像人類的自我意識。問題在於我們應該拋開固有的生物學聯繫，如果不是在心理上、結構上以及植物的表現功能上，認為植物與動物相差很大，而是想像一下植物不通過眼睛和大腦進行觀察和思考，或許你會發現植物也是具有意識的。

網路配圖

植物並不具有真實的意識

美國托雷多大學環境科學系教授海蒂·阿佩爾也對植物是否有意識做出了研究，他研究的重點是植物如何使用化學防禦識別和回響昆蟲行為。

海蒂·阿佩爾表示，即使植物知曉生活環境的許多方面，但它們並不具有真實的意識。這個答案是海蒂從英語中意識的通用定義獲得的，除了認知自己所處環境之外，還包括了思維和自我意識。在環境中感知事物，並將這些感覺整合為有益於自己的行為反應，這並不是意識本質。通常植物常被人們所忽視，因為它們缺乏脊椎動物能夠感知周圍環境的特殊器官。

有些人認為，由於植物可以形成“記憶”，因此它們就是有意識的生物體。有時植物會保存它們的體驗信息，從而回響周圍環境變化，這完全取決於它們之前的體驗，即使植物的“後代”也能表現出受“父母”經歷影響的一些特徵。隨著對遺傳基礎的理解越來越深入，我們發現幾代生物體內和之間保留信息是所有生物的一個特徵。這取決於是否你將“記憶”定義為“回憶”或者其它概念，如果我們回到英語中關於意識的通用定義，通用定義的記憶並不需要自我意識，即使我們個人記憶體驗是與自我意識概念相結合。

植物麻醉手術有必要么?

巴黎第七大學植物生物學副教授弗朗西斯科·鮑蒂尤基於麻醉手術給出了如下解釋。

研究昏迷患者的醫生都知道意識並非是二元的，在人們完全喪失意識和健康覺醒狀態之間存在著許多意識狀態。如果我們把意識的一般定義作為感知自我存在和周圍世界的能力，並承認我們不需要大腦擁有意識，那么事情就會變得很簡單。許多研究表明，植物使用複雜的行為方式，與周圍的世界感知和互動。

關於植物自身存在的感知度，我們並不知道，但是越來越多的證據表明，植物有能力識別自己的“親屬關係”，這可能是支持自我認知能力的一種表現。解決該問題的另一種方法是尋找植物意識的操作證據，讓人們失去知覺的一種傳統方法是對他進行麻醉，麻醉手術最實際的結果是使患者失去存在知覺和感知周圍環境的能力。

證實植物麻醉有效性的手術已進行了很長一段時間，雖然我們並不知道這些麻醉藥如何作用於植物或者動物，但從一種非常有趣的方式來看，植物似乎存在麻醉作用，其中包括允許發生動作電勢的離子通道功能被抑制。另一個論點是植物受到傷害時，將合成具有麻醉作用的分子。地球上所有生物都有一種意識形態，因為它很可能與生態適應性需求相對應。

關於植物是否具有意識的研究討論眾說紛紜。《植物感測和通信》的作者理察·卡爾班曾表示，經歷過傷害的植物會記憶相關的經歷，並且某些情況下，植物的記憶會延續幾代。以色列特拉維夫大學植物生物科學中心生命科學系主任丹尼·查莫維茲則認為，人類不需要對植物賦予人性化，植物並沒有神經，它們也沒有大腦。它們能夠整合信息，從而完美地適應周圍環境，它們的“行為”都是在沒有大腦的情況下完成的，那它們不必像動物一樣必須擁有大腦。換句話講：你吃植物的時候不需要有內疚感。