簡介
自酷6公布其世界盃數據以來,輿論譁然。
有調查指出,“艾瑞諮詢對國內各大門戶類網站世界盃期間連續6周的監測顯示,並沒有任何一家單日PV(頁面瀏覽量)超過3億。”更有評論指出,做視頻的酷6拿圖文網站衡量指標PV說事兒,“不僅優酷要笑,連新浪(圖文網站老大)也跟著笑了”。甚至有報導猜測,“酷6是不是要轉型為圖文網站了?”
優酷和眾多媒體為什麼質疑?因為優酷和媒體朋友與社會公眾一樣,對誠信問題高度關注。對“數據造假” ,把數據當成“遮羞布”、“化妝師”的行為,充滿警惕。
這不是“第一”之爭,它事關誠信,乃是非問題。酷6試圖模糊爭論本質,高層拚命辯解,這不是一個好的態度。從炒作著作權到炒作世界盃數據,酷6無非是想攪亂人們對常識的判斷,藉機上位,改變其排名居後、流量下滑的事實。但其炒作的實際效果如何?酷6又改變了什麼嗎?答案是沒有。因為“術”之上有“道”,這一點酷6並不明白。視頻行業格局,無論是廣大用戶還是廣告客戶,大家心知肚明,這絕非“炒術”、“造術”所能更改。
質疑
對於此次由CR尼爾森發布的酷6世界盃流量監測數據,自6月世界盃開賽以來受到眾多媒體和同行的質疑,諸多爭議評論文章見諸報端和網站,為此優酷也存在不少疑問,對於這極具爭議性的數據結果,根據行業專業調研經驗,優酷提出2點疑問希望得到尼爾森的解答:
其一、尼爾森是利用何種技術手段為酷6進行世界盃期間數據監測?優酷發現,以7月16日為界限,前後酷6的世界盃相關頁面代碼出現戲劇性變化,此前由於多重代碼的嵌入,導致酷6的頁面數據被乘以數倍的計算,得出3.78億的PV,這也是酷6第一輪對外大規模媒體宣傳的數字,隨後由於媒體的普遍質疑,尼爾森經過技術調整,多重代碼取消後,不降反升,不知尼爾森是如何計算出3.99億PV這一數據?
其二、尼爾森數據證明酷6是圖文網站而不是視頻網站?作為國際知名調公司,無論在國際還是國內,在對視頻網站進行數據監測時,一向是以VV(視頻播放量)作為監測標準,這一標準也得到包括國際尼爾森、ComScore等公司的認可。為何在對酷6的數據監測,只使用了PV及UV 標準?
網路熱議“門事件”
相關搜尋 | >>>>更多門事件搜尋 | >>>>艷照門圖片搜尋 |
2006年 | 解說門 | 讓票門事件 |
2008年 | 湛江艷照門 拉鏈門 國旗門 歧視門 鏡子門 水源門 翻新門 年齡門 擁抱門 魏晨照片門事件 陳冠希艷照門 伊萊克斯mm石靖 | 郭冠櫻自慰門 黃垂玲錄像門 吳雪敏 卡門事件 李紅梅[網路傳聞武漢二中學生] 東樓kappa女 上海中山公園艷照門 東航艷照門 南廣版艷照門 《舟山日報》裸聊門 海師大艷照門 阿朵艷照門 |
2009年 | 金華法官艷照門 中指門 口誤門 白字門 哈欠門 補妝門 牽手門 女友門 間諜門 愚蠢門 砒霜門 論文門 氣候門 貝氏艷照門 章子怡沙灘門 Rihanna艷照門 海運門 東平艷照門 建橋門 卡特里娜與海登醜聞 清潭洞夜店照片 摸奶門 脫褲門 | 吃奶門 電梯門 鞦韆門 摸鳥門 跳蛋門 上海空姐門 吉野門 酒瓶門 強拍門 凡妮莎·哈金斯裸體艷照門 613邯大主教樓事件 網咖門 Veronika Nagrova裸體主持門 羅曼綺洗澡門 胡雯靖艷照門 欣奇燕艷照門 插筆門 龍口護士門 茱莉亞·辛克萊 南財跳跳門 重慶護士門 美馬寬子3P事件 洪立儀艷照門 |
2010年 | 獸獸門 友妻門 技校門 張雅茹艷照門 工行女 閆鳳姣(即閆鳳嬌)廁所門 馮仰妍破處門 C語言門 茹綺鈴的士門 孔菲艷(孔老師900)誘姦門 亭子門 徐瑩[模特]艷照事件 致癌門 信號門 功效門 失蹤門 串場哥拍賣門 酷6數據門 擦汗門 塔絲琳·卡恩艷照門 翻臉門 縫肛門 落水門 捉姦門 親嘴門 張學友訂金門 何潔門 日記門 泄密門 360泄露門 | 交院門 |
2011年 | 刁黎黎中關村艷照門 周立波虐妻門 | |
2012年 | 索道門 | >>>更多門事件搜尋 |