個人介紹
胡戈從小喜歡音樂、歌舞、美術、影視，並且一直保持這些興趣至今。國小時學習過鋼琴、中國畫，中學時學習過架子鼓、霹靂舞，大學時學習了電吉他、電貝司、現代舞等，工作後學習作曲、音樂製作等，都是業餘性質，水平不高，雜而不精。
與多數人不同的是，胡戈的這些興趣愛好，主導了他的生活和工作。通過他的努力，大學畢業後他一直從事著與興趣愛好相關的工作。第一份工作是廣播電台的節目主持人。第二份工作是音樂製作、音頻處理。第三份工作是作曲、編曲。後來為了有更多的時間來進行他的興趣愛好，胡戈辭去了工作成為自由人，此後他做的事情很雜，搞過音樂製作，做過錄音師，做過卡通片音效，另外還通過銷售音樂製作器材來餬口。
胡戈最新的興趣愛好是影視。其實這並不算是“新”的興趣愛好，因為他從小就有這方面的興趣，只是一直沒有條件付諸於行動，僅僅是在讀書時編排過一兩個小品在學校里演出，另外還上過一個月的表演課（業餘性質）。他現在喜歡玩DV和視頻製作。
另外他這兩年還喜歡上了速度輪滑這項運動。
胡戈的興趣愛好很多很雜，雖然水平不高，但是他不會放棄他的興趣愛好，它們就是胡戈生命的全部（至少也占到了80%）。
成名歷程
胡戈胡戈在1993年進入華中理工大學漢口分校自動控制系儀表及檢測技術專業學習，第二年加入校樂隊（“官方”的），時而打鼓，時而彈鍵盤，後來開始自學彈電吉他（我沒有學過聲學的吉他），電貝司，同時得到了其他隊員的指點。大三時開始當隊長，主要為樂隊配器，打鼓，有時也混混電吉他。大學畢業後到湖北交通音樂台（調頻107.8MHz）工作，擔任節目主持人。（在這之前我還先後在武漢文藝廣播電台和湖北文藝廣播電台做過客座主持。）先後主持過“國際流行頻道”，“胡椒爆生薑”等節目。1998年2月，在胡戈媽和弟弟的出資下（我是我家最窮的一個），胡戈家添置了一台電腦。弟弟主要用它來打遊戲，而胡戈自然是用來圓我的創作夢。在他的傾力投入下，經過了很長的時間，他終於基本掌握了一手用滑鼠和軟波表作曲的絕活（由於他的經濟狀況只能維持生活的最低需要，因此無力購買相應的硬體設備）。再後來又玩上了一堆多軌音頻軟體，這使胡戈的音樂製作更加地全面。後來，胡戈加入了“數字音樂實驗室”。1999年5月，胡戈來到北京賽百威信息有限公司工作，同時用電腦繼續圓他的音樂夢。
交待本人的音樂
我的音樂？沒什麼好談的，聽聽就知道。現在我也就是做自己想做的音樂而已，我的音樂全部是手工作坊形式做成。到目前（1999年6月）為止，我一共完成了14首音樂作品，還有若干首作品有待完成。下載我的音樂請到我的個人主頁去：huge.chn.net（已經打不開）。
胡戈的同夥
胡戈媽媽（賜予他大量的音樂細胞，教我彈鋼琴）；黃衛剛，潘昆，他的大學樂隊所有同志（夥同這些人胡戈幹了一番大“事業”）；王巍，楚小帥，Jayvin，張戈，白勺，以及所有的muslab.com成員和站友（今日的同夥，很多都是“虛擬”的）；電腦和一大堆軟體（這也是同夥）；某些前輩，如京劇《智取威虎山》作曲者，Yngwei Malmsteen，貝多芬（胡戈說：“我認他們，他們不認我”）
主要作品
參演電影
| 上映時間 | 劇名 | 導演 | 合作演員 |
|---|---|---|---|
| 2006-00-00 | 鳥籠山剿匪記 | 胡戈 | 哈小姚龔格爾余曉黎 |
惡搞作品
《一個饅頭引發的血案》
《鳥籠山剿匪記》
《007大戰豬肉王子》
《007大戰黑衣人》
《血戰到底》
《春運帝國》
《滿城儘是加班族》
《鞋襲-總統的反擊》
《宅居動物》
《七喜廣告—“七件最爽的事”》
《七喜廣告—“情侶”》
《七喜廣告—“聖誕節許願”》
《七喜廣告—“最絕的蝴蝶效應”》
《家安空調消毒劑廣告——咆哮私奔諜戰劇》
《綠舌頭廣告—舔出來的快感》
《家安空調消毒劑廣告——我是來洗空調的》
《七喜廣告—“白雪公主”》
《威猛先生潔廁炮廣告——2016炮有傳奇》
《雷的嘎嘎地——天語手機淘寶網》
《哥就想上個吊——QQ手機管家》
《史上最偉大的愛情故事》
《歐陽鋒1秒變雷鋒》
《黑幫老大大戰刑警隊長》
《步步驚奇》
《雷鋒2012》
《易迅廣告——情人在囧途》
《易迅廣告——職場白富美誤入囧途》
《易迅廣告——都是IPAD惹的禍，小蘿麗誤入囧途》
《彩虹熱線教室篇》
《彩虹熱線寢室篇》
《1號店廣告-水管工系列》
《隱形俠大戰外星人》
人物軼事
惡搞新聞聯播
胡戈近日，胡戈的新作《XX小區XX號群租房整點新聞》在網上一經發布，便受到網友熱烈追捧，大讚其“太有才了”。穿著非常不整齊的西裝，脖子上隨便繫著一條領帶的胡戈一本正經地出現在鏡頭前，跟大家問好：“觀眾朋友晚上好，這裡是XX小區XX號群租房，歡迎收看本群租房的精彩節目。”
在這個7分多鐘的視頻里，胡戈以非常草根和搞笑的口吻講述了發生在群租房裡面的搞笑新聞，關注了當前的經濟形勢、環境保護、青少年網路成癮、大學生就業形勢等當下熱點問題。大學生畢業後工作不好找怎么辦，胡戈給大家指了一條“明”路：“大學生畢業之後將直接保送成為研究生進行深造，兩年之後成為碩士，然後繼續直接保送攻讀博士學位，博士學位畢業後將直接保送壯士，再經過四年的學習，將直接攻讀勇士，假如勇士讀完之後，就業形式仍然不好將直接保送升入聖鬥士……”整個視頻製作得非常“精彩生動”，不僅有胡戈的播報，還有現場採訪的情況，更有人扮作記者在一旁記錄。
與以往的形式完全不一樣，這次胡戈的《整點新聞》完全是原創作品，模仿了央視《新聞聯播》的形式，視頻一開始便出現了一個鏇轉的地球儀，更配上了觀眾非常熟悉的《新聞聯播》的片頭音樂。讓人哭笑不得的是，鏡頭拉近，記者發現，其實是一個人在轉動地球儀，還配上了一圈閃耀的藍色光芒，相當“山寨”。之前，胡戈的大作《一個饅頭引發的血案》就曾經惹怒陳凱歌導演，陳凱歌還揚言要告胡戈。這次又拿央視開涮，胡戈難道不擔心得罪央視？胡戈坦言靈感確實來自《新聞聯播》，不過他相信央視不會那么小氣：“雖然沒有跟央視溝通過，不過我和一些央視的記者是很好的朋友，他們都很大度，相信央視不會那么小氣去計較這些。”
熱衷拍戲
胡戈告訴記者，製作這個視頻純屬“閒得無聊”，“稿子是我寫的，寫了三天，拍攝只用了一天，就在朋友家拍的，製作用了兩天。”胡戈表示，《整點新聞》可能會做成一個系列，“表現我們青年人的生活情況和一些社會熱點。”在這個視頻中，除了“新聞”本身的內容非常搞笑之外，另一個亮點就是胡戈本人的播報了，他一直保持著嚴肅正經的表情。不僅有網友大讚他的國語標準，更有網友建議帥氣的胡戈就此進入演藝圈發展。當記者問他要是有人找他拍戲會不會同意時，胡戈立刻表示：“那可以啊，歡迎啊！其實我從小就喜歡錶演，現在年紀大了已經進不了演藝圈了，但是玩玩還是可以的。”
2008年底，一部接一部的大片不斷上映，網友都很期待胡戈再一次惡搞大片。不過胡戈告訴記者，最近幾部片子他都沒有看過：“《梅蘭芳》和《非誠勿擾》我都沒有看，不是我喜歡的類型，我可能會去看《葉問》。”對於會不會再拿大片開涮，胡戈表示“看機會”。
社會聲音
胡戈《一個饅頭引發的血案》代表了“系列文化”的產生。特別是網民，不再需要一本正經的東西，只需要樂一樂，鬧一鬧，這些作品表達了平民的態度，構成了對權威的嘲諷。“系列文化”現在正在蔓延，在審美疲勞的時代，它重新觸動了人們的神經。
這是一個文化平民化的時代，任何公眾都有權對文化產品做出自己的評價，權威受到了極大的挑戰。在這個時代，精英文化和平民文化都有了快速的發展，平民對待問題不再盲從，形成了自己獨特的看法，精英文化想超過平民文化越來越困難。精英文化做的不是打擊平民文化，而是提高自己。
對這個官司事件，我覺得陳凱歌有點小題大做。作為一名著名導演，應當有容納批評的胸懷。而且，陳凱歌應當明白的是，他之所以有今天的地位，根基就在於大眾的愛戴，更應該接受大眾的種種意見甚至不滿。
陳胡之間存在“代溝”(張頤武，著名文學評論家，教授)
我認為，陳凱歌和胡戈之間之所以有這么大的衝突，因為這兩個人有不同的背景，造成了兩人之間實際存在的代溝和裂痕。
先說代溝，這是時間緯度上的。陳凱歌受傳統文化影響比較深，而胡戈則思維活躍開放。所以陳凱歌一聽到有人貶低他，就怒髮衝冠，非常難以接受。比如有年輕人稱讚一位教練，稱他是“骨灰級教練”，這位教練以為說自己短壽，就非常生氣。這就是兩代人之間的區別。
再說裂痕。在空間上，陳凱歌代表網路下的人，胡戈則代表著網路一族，處於不同的空間。當胡戈在陳凱歌不熟悉的空間做了惡搞作品，網路族一笑了之，但陳凱歌卻怒不可遏。也就是說，本來陳胡兩人是平行線，現在突然相交了，就會出現麻煩。
這本來是個飯桌上的話題，但現在通過起訴事件，它進入了公共領域。我關注這起事件的結果。
《侏羅紀公園》也曾被惡搞(邱華棟，新生代作家)
胡戈和《一個饅頭引發的血案》代表了解構文化的一個發展。在西方，這種解構藝術早就存在了，比如好萊塢的《侏羅紀公園》，曾經被惡搞成《侏羅雞公園》，但原來的製片方並沒有什麼反應。這只是後現代文化的一種幽默，陳凱歌太嚴肅了，態度也有些過激。
採訪手記誰說陳凱歌沒有娛樂精神？
這幾天，每天給胡戈打電話已經成了我的一個習慣。這種打電話的頻率，也許分居兩地的戀人都難以企及。
電話那邊胡戈的聲音，永遠的低沉冷靜。只是隨著時間一天天過去，胡戈對問題的回答越來越簡單，反應速度越來越慢。有時候，記者需要重複一下所問的問題，胡戈才能給出簡明的回答。怎么回事？胡戈在部落格中寫的一篇文章名字也許能夠解釋——“累”。
這位“饅頭教主”正在承受以前不曾有的生活。從他吃早點開始，五六台攝像機就對他的生活開始拍攝，讓他“真想找個地洞鑽進去”。當然，他沒有去鑽地洞，也沒有選擇逃避或者沉默。他每天依然接受十幾家媒體的採訪，用平靜而倔強的聲音表示“我沒侵權”。沒有人知道，在平靜生活突然變得天翻地覆之後，這位年輕人內心承受著多大的心理壓力。
而在另一邊柏林，那位著名導演還在紅地毯上為自己的《無極》作秀。這形成一種明顯的不對稱。除了最初的“激動”和“怒斥”，娛記們極少能從這位著名導演那裡得到相關信息，所有的事件進程只能從平民胡戈那裡獲知。但反過來，掌控官司事件進程的，卻又是那位輕易不以平常面目示人的著名導演。
北大教授陳曉明表示，他期待著“饅頭”事件的和解，希望陳凱歌能“一笑了之”。“胡戈即使有意見，也是針對電影作品，而不是對陳凱歌個人。一個世界級導演，面對別人對自己作品的評論，為什麼就不能有雅量呢？”但隨後，陳教授又加了一句：“如果陳凱歌真的是想炒作，那又另當別論。”
各方評論
名家視點
曾志偉：在網上改編電影，很過癮，很好玩，很有娛樂性。我們應該認真對待這批年輕人，創作更多的好作品出來。《無間道》和《江湖》當年在香港就十分火爆，它們也出現了許多搞笑版本。陳大導演怎么會用這件小事炒作呢？
張藝謀：我不介意，我會與民同樂。（當有記者向老謀子問道“如果你的電影被人在網上惡搞，會有什麼反應？”，張藝謀如是回答。）
導演陳國軍：影視事業就是年輕人的事業，應該支持。陳凱歌不能接受批評，不能對新人寬容，甚至小題大作，用小事兒惡意炒作，表現出不準許別人說他不好的“霸氣”。中國電影事業的混亂現狀，就是因為張藝謀，陳凱歌這樣的導演只想賺錢炒做，結果把中國電影行業帶到了最危險的時刻。
陸川：如今中國電影界的文藝批評現狀本來就不健全，電影過度宣傳已經越來越常見，在利益的驅動下，民眾反應與電影評論越來越脫節。在這樣的情況下，還去起訴一個弱勢民眾，不太合適。不管陳導演的動機如何，都是一種不聰明的做法。這都是什麼時代了，死了瘋了才會壓制別人的評論。
王小峰（著名樂評人）：從普通百姓來看，每個人都有思考的權利，任何人都沒權利剝奪。你陳凱歌告了胡戈的話，你能把所有罵《無極》的人都告了嗎？陳凱歌思維落伍了。
顧曉鳴（復旦大學教授）：現在毋庸置疑已經是網路時代了。在這個“網話文”時代－－作者死了，讀者活了。我覺得大導演陳凱歌應該先學會敬畏觀眾。
關雅荻（著名網路寫手）：《無極》影片對於一般老百姓來說，感覺的確普遍比較糟糕，這個跟它國內1.8億的票房都一樣是事實，不用爭辯。但隨後一個名叫《一個饅頭引發的血案》的網路短片，將眾人對《無極》的不滿引到了另一個方向，已經偏離了對影片的批評、對導演的批評。
張曉舟（南都專欄作家）：《無極》上映之前，陳凱歌上電視，被女主持人問及“假如電影沒有你預想的成功”時竟龍顏不悅指責對方“你這個問題很不友好！”《無極》上映後上海某報登了大幅文章批評，《無極》劇方竟然致電要求該報導歉。已經不能用大師來形容陳凱歌了，他現在堪稱中國電影的皇帝——當然，他的老同學張先生也在搶那個皇位——二位阿皇拍來拍去骨子裡其實都是宮廷戲，都是玉帝天仙英雄的命，需要我等凡人扭著脖子仰視。那電影相當崇高，相當美麗，相當啟迪，就是沒有人味，不說人話。事實上，《無極》才是沒譜的搞笑片，而《饅頭》、《春運帝國》反而是真實的。胡戈之惡搞，無非是“把被顛倒的世界重新顛倒過來”，是“無權者的權力”，胡戈是否侵權並不重要，重要的是在如此壓抑的文化霸權面前，大家是該釋放一點自由的笑聲了。
華西都市報：其實胡戈炮製的《饅頭血案》本身沒有惡意，又沒用於商業用途，純屬為了博網友一笑而已，凱歌大人經歷過大風大浪，至於為了一篇所謂的“多媒體影評”而如此勃然大怒嗎？孰料，事情的發展超出了他們的構想，站在弱勢方的胡戈空前地贏得了廣大人民民眾的支持，陳凱歌反而背上諸多罵名，因為他們忽視了，人總是要同情弱者的。而這次胡戈主動走出來向凱歌道歉，為了凱歌大人息怒，為了凱歌大人不追究他這個小網民的責任，為了不讓自己賠上所有家當，為了大家不再為他擔驚受怕，他寧願承認自己的錯誤。小伙子，好樣的！
網友評論
胡戈
QQ網友：在我看來，這好象是有侵權的嫌疑，但是，我覺的這很正常，作為一部電影它同時也是一個產品，人們可以去利用它，讓它給人們帶來更多的歡樂。如果這樣陳導就要告他的話，那么我反問一句“陳導！有沒有人告你呀？？我就不信你所拍攝的電影中的所有情節都是你自己創作的嗎？是，有人寫的劇本。但內容有沒有抄席古今的名著？……”後面的就不說了，你電影中的有一些情節也有和國外電影很相似的情節。別以為我們不是搞電影的不知道。現在的電影抄席現象很嚴重，但我們作為影迷是支持的，因為在過年的時候某電視台放過中國電影百年的節目，其中就說過香港電影的發展與這種行為有很大的關係。我覺得曾志偉老師對此事的看法很好，這樣對中國電影事業的發展是很有利的。我覺的陳導有炒作的嫌疑，所謂的“借題發揮”也不過如此吧，以此來讓人們關注他的電影。
QQ網友：自從看過《霸王別姬》之後，一直對陳凱歌導演很尊敬。但這次他要告胡戈的事情，真讓人失望。他怎么到了拿自己的個人名氣來抄作影片的地步？太不珍惜自己和尊重廣大觀眾了！本來如果他能對這件事一笑至之，那么就會讓人覺得他只是拍了部爛片而已，還是一位大導演；但現在到了這個年紀和有了現在的地位，怎么還沉不下來、還那么浮！
QQ網友：剛剛看過胡戈的改編版，第一印象搞笑；看後回想覺得真的很天才，其剪輯水平和配音製作功力從業餘水平來講堪稱棒棒！是不是違反了什麼著作權暫且不講，“陳大導演”怒不可遏的反應著實又給這部短篇加了個貂尾。其實大可不必動無名之火，以您與胡戈懸殊之別，完全可以選擇另外更好、且客群人推崇的方式處理。真要告？誠如此，不管官司孰勝孰敗，徒增笑耳。作品比不過同學“老張”，不要再輸了氣度喔！支持胡戈。
胡戈、陳凱歌
QQ網友：聲援胡戈。回頭再看看《饅頭》，大家都知道這是些影視剪輯發燒友的遊戲作品。譬如前幾年東方時空欄目組全體同事根據影片《列寧在十月》惡搞出來的《分家在十月》，就極盡了那批自詡為央視流氓的諷刺搞笑之能事，時間、白岩松、崔永元等人傾力參與，在網路上很是大火了一把。《饅頭》也不例外，利用了《無極》的皮，卻重新賦予了《無極》的魂。應該說胡戈同志還是頗有些才氣的。他利用了《無極》的素材，藉助法制線上的形式，把《無極》中種種支離破碎的環節重新組合了一下，按照自己的理解給予了全面的解釋。《饅頭》不象《分家在十月》，對原影片的故事情節顛覆性地進行了篡改，而是對故事的內容進行了重新闡述。其敘事結構更加合理、推理環節更加緊湊，也更容易抓住觀眾的心，讓大家更容易看懂。從這一點上，凱歌應該感謝胡戈。很多網友都反映，自己是先看了《饅頭》引起了好奇心之後，才會想起去看《無極》的。
QQ網友：我當時看了介紹就知道這片子跟當年的英雄差不多，所以我是不會2次上當的，等到網上傳上來以後我在網上看的，看後我為我當時的明智之舉讚嘆不已，幸好沒去上當，而看完饅頭之後，我感覺這就是無極的精華，多經典啊.我身邊的朋友沒有看過無極的都是因我的推薦饅頭去看的無極，現在的知名人都是怎么了，就不懂的與民同樂嗎？
QQ網友：誰都沒有權利拿別人的勞動成果開玩笑，如果把《開天闢地》、《開國大典》惡搞一下，有人能接受嗎？
QQ網友：說實話，若凱歌就這么點心胸那就太悲哀了。影迷們在觀《無極》前曾經歷多少媒體不負責任的推介、吹捧……看完影片後才恍然，原來他們是想撈取影迷口袋裡的東西。我用去錢財，就當看一遍“真實的謊言”。
QQ網友：陳凱歌導演也太沒肚量了，《哈里波特》、《泰坦尼克》也都被網友改過，大家看了一笑了之。他也沒犯法啊，真是神經過敏！
