簡介
精英座位所謂精英座位，是一種來自網路微博的說法，指坐過講台旁座位的人90%後來都是精英。在人們的印象中，這個位置本是“特殊座位”，講台旁座位是被老師視為“調皮搗蛋學生”的專座，現在搖身一變成了“精英座位”。對於這種說法，有老師表示“有一定道理”。但也有觀點認為，一個人能否成為精英要受各方面因素的影響，除了天時、地利、人和等外力作用外，還與自己努力的程度有關，上學期間的座位決定一個人將來命運的說法是不值得推敲的。
支持觀點
講台旁的座位並非每個班級都有，要根據具體情況而定。坐這個座位的同學分兩種情況：老師調動的、自願的。這個位置上的學生確實有大部分是成績差一些、愛講話的，但也有成績好、需要老師關注的。
1、老師調動的學生，他們一般自控能力較其他同學差一些，但這種學生往往思維活躍、有與人交流的欲望，這部分人在走上社會後，交際能力很強，會有更廣的人脈圈。
2、自願的同學，他們自主意識強，自我要求高，本身就有刻苦和上進的精神。這種精神，是通往成功道路必不可少的。
一些老師表示，網上的說法有一定道理：“大多數調皮的學生在走入社會後都相當不錯，自己創業的、當領導的都有。”
現在的學生中，就有主動要求坐“講台旁座位”的學生。這些學生表示，這個位置離黑板近，板書能看得更清楚，有時想睡覺都不敢睡，上課的精力會更集中。對於網路上“成為精英”的說法，學生覺得是一種鼓勵，自己也會朝這個方向努力。
質疑觀點
座位的不確定性
精英座位坐講台旁座位的人是變化無常的，一個人在上學階段不可能總是坐在那裡，坐多長時間才算真的屬於“精英座位”上的那一部分，還真是不好說。由於網傳沒一個統一的標準，衡量起來也很困難，所以這種說法只是一個傳說。
缺乏可靠依據
網友發的微博也只是“據說坐過講台旁座位的人90%後來都是精英”，這一說法由於缺乏真憑實據值得懷疑。因為任何結論都必須建立在科學論證的基礎上，只有經過定性定量的分析，這樣的結論才令人信服。因此，從這個角度講，這一說法顯然不靠譜。
衡量標準不同
什麼樣的人才算精英，衡量標準也是見仁見智。比如說，省長算精英，那么縣長鄉長怎么算；雷鋒、張思德式的人物又該如何計等。在這些現實問題都沒有弄清楚之前，拋出“精英座位”的說法純屬無稽之談。
不可否認的是，有的人之所以成為精英完全是靠家傳的結果。比如像官二代，富二代，即使他們在讀書時與“精英座位”無緣，但也不影響他們成為日後所謂的精英人才。又比如，像北大學生賣豬肉，清華學子當保全，這些人當初是精英，後來又該如何評說。
網友熱議
演員趙奕歡轉發了這條“精英座位”的微博，並表示自己“躺槍”。發表評論的網友大多與趙奕歡一樣，都是坐過此座位的，他們說原因有許多：學渣、學霸、近視眼、愛講話、個子矮等。
有些網友調侃自己：“我也坐過這個位置，難道我是那10%？”也有網友表示：高中坐了三年，但是學習依然不好。有網友很自信：是的，必須是精英。也有網友冒冷汗：為了不成那10%，自己要加緊努力了。
更多網友表示，“精英座位”的說法雖有一定道理，但能不能成為精英，歸根到底還是和自己的努力程度有關。
