![李牧[戰國時期軍事家]](/img/0/59a/nBnauM3X0EDMyYDM2ITOzkTOzITM4kzNxczMwADMwAzMxAzLykzLygzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg "李牧[戰國時期軍事家]")
人物生平
抗擊匈奴
趙國在公元前309年趙武靈王時期，下令國中“胡服騎射”，進行了一系列改革，軍事力量逐漸強大。但是，到了惠文王、孝成王時期，匈奴各部落軍事力量逐步恢復強大起來，並不斷騷擾趙國北部邊境。趙王便派李牧帶兵獨當北部戍邊之責。
李牧常年駐守北部代郡、雁門郡(今山西代縣西北)邊境地區防禦匈奴。他根據實際情況採取有力措施加強軍隊的戰鬥力，有效地防備了匈奴的侵擾，贏得士兵們的愛戴。他的措施是：首先，任用自己認為能幹的人為官，同時把收來的貨物，稅款掌握在自己的駐軍公署，充當士卒的日常開銷。其次，每日宰殺數頭牛采犒賞將士，優待士兵。第三，加緊練習騎馬射箭，重視警報系統，增設偵察人員。在軍事上，嚴明法規：“匈奴□入盜，急入收保，有敢捕虜者斬”( 《史記·李牧列傳》)。所以匈奴每次入侵，嚴密的警報系統發揮威力，士兵迅速退回營壘固守，不敢擅自出戰。使匈奴擄掠無所得，趙國軍隊卻因此保存了實力，多年來在人員、物資上沒有多少損失，為以後的伺機反擊奠定了物質基礎。
李牧但匈奴人卻認為李牧這是膽怯，就連趙國邊境上的士兵也認為自己的將軍是膽小害怕。趙王因此而責備了李牧。但李牧依然如，我行我素。終於激怒了趙王，把他召回，另派將領替代他。新任將領到職一年多，每當匈奴兵來犯，他都命令部隊出戰，往往受挫失利，損失傷亡慘重。使邊境地區不能按時耕種、放牧。於是趙王又請李牧復出，李牧閉門不出，堅持說自己有病，趙王一再懇請，李牧提出：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令”(《史記·李牧列傳》)。趙王答應了他。
李牧再次到邊境後，仍按原來的規約行事。幾年當中，匈奴來犯一無所獲，但始終認為李牧膽怯不敢出戰。戍邊的將士日日受到犒賞而不被使用，因此，都請求願與匈奴決一死戰。李牧看準了時機，準備經過挑選的兵車一千三百輛，精選的戰馬一萬三千匹。獲賞百金的勇士五萬人，優秀射手十萬人，全部組織起來加以訓練。並大縱牲畜，讓人民滿山遍野地放牧。
匈奴見此情景，先是派遣小股兵力入侵。接戰後，李牧佯敗，丟下幾千人給匈奴。單于聞之，率大軍入侵趙地，李牧則出奇兵，以兩翼包抄戰法出其不意包抄匈奴軍，一舉殲滅匈奴騎兵十餘萬人。接著又乘勝滅檐襤、破東胡，降林胡，單于遠遠逃走。其後十多年，趙國北邊穩固，匈奴不敢接近趙國邊境的城邑。李牧也因此成為繼廉頗、趙奢之後趙國的最重要的將領。
由於李牧確保了趙國邊境的安全，使趙國君臣能無後顧之憂地對付強秦的兼併戰爭，實際上，藺相如、廉頗、趙奢等人在政治軍事鬥爭上的每一個勝利，都有李牧的協作支持在內。
朝中任職
李牧到朝中任職，約在前246年以後。他曾因國事需要調回朝中，以相國身份出使秦國，定立盟約，使秦國歸還了趙國之質子。兩年後悼襄王繼位。當時，趙奢、藺相如已死，廉頗與樂乘均出走他國，李牧成為朝中重臣。
趙悼襄王元年(前244年)趙國派李牧攻打燕國，拔武遂(今河北徐水縣西)、方城(今河北固安縣南)。此時，秦國迅速地兼併了魏國的大片土地，迫使魏國臣服之後，把主要兵力對向趙國。
李牧趙王遷三年(前233年)趙將扈輒為秦將桓齮(又稱樊於期)所敗，喪師十萬。秦又自北路進攻趙的後方，形勢危急，趕任命李牧為大將軍，率兵南下反擊秦軍，在宜安(今河北蒿城縣西南二十里)大破秦軍，10萬餘秦軍，全部被殲。桓齮僅率少量親兵衝出重圍，畏罪逃奔燕國。此戰給秦國以沉重打擊，李牧因功被封武安君。
公元前232年，秦復攻趙番吾(今河北省平山縣南)，李牧出兵迎戰，再次重創秦軍，但趙國的軍力損失也很大。當時韓、魏已聽命於秦，隨秦軍攻趙，李牧為此又向南進軍，抵禦韓、魏的進攻。
慘遭冤殺
公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘（今河北井陘縣），楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。
王翦知道李牧不除，秦軍在戰場上不能速勝，遂稟告秦王，再行反間故計，派奸細入趙國都城邯鄲，用重金收買了那個誣陷過廉頗的趙王遷近臣郭開，讓郭開散布流言蜚語，說什麼李牧、司馬尚勾結秦軍，準備背叛趙國。昏聵的趙王遷一聽到這些謠言，不加調查證實，立即委派宗室趙蔥和齊人投奔過來的顏聚去取代李牧和司馬尚。一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中布置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。趙國臨戰而親佞臣誅無辜忠誠良將，只過了三個月，到了公元前228年，王翦乘勢急攻，大敗趙軍，平定東陽地區（約今河北邢台地區），趙蔥戰死，顏聚逃亡。秦軍攻下邯鄲後，俘趙王遷及顏聚。趙國公子嘉逃代（今河北蔚縣東北）稱王。
公元前222年，秦滅代，俘虜公子嘉，趙國最終滅亡。
軍事思想
李牧1、在君臣關係上，強調將帥的獨立性、便宜行事權。作戰中，戰況瞬息萬變，必須及時應對方能取得作戰的勝利。而欲如此，將帥必須有獨立性、便宜行事權；否則，就會喪失戰機，應對失策，從而導致作戰失利。李牧對此特別看重，以至趙王責其膽怯，竟不予理睬。當趙王因罷免他而飽嘗對匈奴作戰失利的惡果，請其再度出山抗擊匈奴時，他一再稱病謝絕。趙王再三勉強，才說：“王必用臣，必如前，乃敢奉命。”趙王應允，他才到了邊地。趙亡國前夕，趙王遷中了秦的反間計，聽信郭開讒言，罷免他，而以趙蔥、顏聚取代他時，他為社稷軍民計，拒交兵權，繼續奮勇抵抗。
2、在軍民關係上，力求不擾民，爭取民眾對軍事活動的支持、配合。兵民是勝利之本，軍隊作戰，離不開廣大民眾的支持、配合。而欲達此目的，必須禁絕搶掠民財、奸人妻女、毀民田苗、亂占民間房舍等擾民行為，切實保護民眾利益。史書中對此雖沒有專門論述，但他和軍民不得輕易出擊的約定能夠順利實施，其駐守過的地區的民眾在其遇害後紛紛建祠祭奠，足以表明其沒有擾民，保護了民眾利益，深受民眾愛戴。
3、在官兵關係上，注意厚待士卒，密切官兵關係。作戰中，軍官是指揮者，士兵則是直接衝鋒陷陣者，二者相互配合，指揮正確，將士用命，士卒勇搏，方能戰勝強敵；否則就會兵將離心，士不用命，導致作戰失敗。李牧對此有深刻認識，故厚待戰士，每天宰殺數頭牛犒勞士卒，結果贏得了士兵的深情愛戴，甘為自己衝鋒陷陣。
4、在作戰方略上，謀劃全面、周詳、得當，富有針對性。這主要表現為以下幾點：
第一，力求壯大自身實力。戰勝強敵，以自身力量的強大為前提；自身虛弱，就難以戰勝敵人。就軍隊而論，壯大自身實力，首先是軍隊戰鬥力的提高，其次是組織的完善，再次是經濟實力的支撐。對這三點，李牧都提出了得力措施：他每天教練士卒騎射，是謀求軍隊戰鬥力的提高；他根據實戰需要，他設定官吏僚屬，當地市租全部交入幕府，做為軍費，既是謀求組織的完善，又是謀求壯大經濟實力。
第二，力求削弱、麻痹敵人。要想戰勝敵人，必須先削弱敵人。削弱敵人的方法很多，耗費敵力、分散敵力、靡費敵財、挑起敵方內部衝突、使敵信息不通、斷敵交通運輸、誘敵做出錯誤決策、調虎離山等皆是削弱敵人的有效措施，但常會因客觀條件的限制而力不從心，但麻痹敵人，使其放鬆警惕，則受客觀條件的限制較少，較易實行。李牧在麻痹敵人上發揮得淋漓盡致。李牧抵禦匈奴時，故意偽裝膽怯、不敢出戰，在大破匈奴前夕，當匈奴小股人馬侵入時，指揮趙軍假裝敗走，並拋下數千民眾給敵人，結果匈奴兵將見民畜布滿原野，便毫不戒備，入侵趙地，結果被李牧圍殲，損失10餘萬眾。
第三，力求保持信息靈通，了解敵情。要戰勝敵人，必須先了解敵人，掌握敵情。同時信息交通必須靈敏快捷，迅速傳遞。否則，即便掌握了敵情，也會因不能迅速傳遞而喪失戰機。史載李牧常挑選派出人員偵探敵情、隨時發出報警信號，這便是謀求保持信息靈通，了解敵情。
第四，力求把握好時機。對敵作戰，必須掌握好時機，時機不到或錯過時機，都會導致作戰的失敗。李牧對時機的掌握非常準確。開始抵禦匈奴時，因時機不成熟，他就是不出擊，即便被稱膽怯，遭受趙王責備、罷免，也不改初衷，但當趙軍訓練成熟，裝備完善，紛紛請戰，而匈奴兵將心高氣傲，大舉入侵時，他便果斷出擊，布下口袋，一舉全殲匈奴騎兵。
第五，認為單一兵種作戰都有不足，各兵種應協同作戰。在大破匈奴之戰中，李牧精選戰車1300乘，精騎1．3萬匹，驍勇步兵5萬人，弓弩兵10萬人，加緊演習戰術，進行戰鬥編組，組建一支由各兵種編成的出擊兵團。靠這些兵種的協同作戰，終於取得了全殲入侵敵軍10餘萬的巨大勝利。
第六，力求以己之長對敵之短。李牧針對匈奴騎兵機動靈活、戰鬥力強及以掠奪為主要作戰目的，但不善固守、打陣地戰，軍需全靠搶掠的特點，實施堅壁清野，使敵優勢無從發揮，軍需無法補充，同時採取一切措施提高自身戰鬥力；俟雙方力量對比發生變化後，集中力量，充分發揮各兵種協同作戰的威力，進行包圍。這使匈奴騎兵的優勢不能發揮，缺陷盡顯，而使自身車戰、步戰的長處得以發揮，而機動性差的缺陷得以避免。
第七，在得失關係上，認為有失方能有得，要敢於付出必要的代價以換取全局的勝利。大破匈奴前夕，為誘敵，故意放縱邊民外出放牧牲畜而被匈奴兵搶去，雖付出了一定代價，但卻換來殲滅匈奴騎兵10餘萬的巨大勝利。
第八，在攻防關係上，認為守是攻的前提，先守而後能攻。對匈奴作戰，雖最終目的是打垮匈奴，但開始卻專意防守，不輕易出戰，當防守工作做得有條不紊，準備就緒之後，方才出擊，與匈奴大戰。在大破匈奴之戰中，當李牧放出牛羊和牧人，引誘匈奴騎兵l0餘萬人深入趙境，正式作戰時，開始也採取守勢作戰，以車陣從正面迎戰，利用戰車限制、阻礙和遲滯敵騎行動；以弓弩兵輪番發射；而將騎兵及精銳步兵控制于軍陣側後。當匈奴軍衝擊受挫時，李牧乘勢將控制的機動精銳部隊由兩翼加入戰鬥，發動鉗形攻勢，包圍匈奴軍於戰場。經激烈格鬥戰後，除單于率少量親衛部隊突圍逃走外，進犯的10萬騎兵全部被殲。
戰國時代，不僅僅是中原諸侯紛亂爭霸的英雄史，也是中國北地百姓飽受匈奴人肆虐的血淚史。列國的諸侯在中原戰場上打的正歡，匈奴的騎手卻在中國北方千裡邊塞上如入無人之境。偉岸的長城在草原驕子們的眼中不過是一堆粗笨的擺設，莊嚴的戰車步兵方陣在胡人騎手的馬刀下化成送肉上俎的拈板，與匈奴人的搏鬥仿佛是與自己影子之間無望的追逐，成為一代又一代華夏軍人心中揮之不去的噩夢。
李牧寺還好趙國擁有了李牧，從趙武靈王胡服騎射開始，正處於童年成長時代的漢家騎兵用無數的鮮血與犧牲灌溉著戰勝遊牧騎兵的勝利之花，直到公元前244年，一個叫李牧的趙國將軍親手在雁門關外摘下那燦艷如血的果實。在這之前，他是趙國支撐國家安危的柱石，在這之前，他的趙國騎兵隊是如日中天秦國也懼怕三分的王者之師，在這之後，東西線到北線，他似一個不知疲倦的救火隊員一樣，奔波在趙國邊境每一寸戰火燃燒的土地上。北上雁門，是這位一生未嘗一敗的將軍軍事生涯中最沉重的一場挑戰，他將面對一個之前中原騎兵未曾戰勝過的強敵，綿延數十年的北地烽火與殺戮，注定將在他的手中完成一個凝血的終點。
遺憾的是，當時的中原騎兵並不具備與馬背民族在大草原上爭鋒的實力，主動出擊的結果勢必是一場驅羊入虎口的自殺式攻擊。於是李牧出人意料的選擇了沉默與忍耐。匈奴肆虐侵擾的時候他在忍，舉國攻擊他膽小怯懦的時候他也在忍，將士們滿懷激昂的求戰的時候他依然在忍，“不抵抗將軍”的恥辱罵名仿佛是一塊沉重的石頭，一度長久壓在他堅如鋼鐵的脊樑上。魯迅說真的勇士敢於直面慘澹的人生與淋漓的鮮血，李牧正是這樣的哀痛者與幸福者，漫長的忍耐不是怯懦的退縮，卻是沉默中爆發的固有前奏。
反擊的那一天終於來了，公元244年的春天，大舉南下的匈奴人第一次品嘗到了漢家刀鋒掠過脖頸的痛苦滋味。誘敵深入，疲敵勞頓，重兵合圍，，在沉默中忍耐太久的李牧似計算精密的電腦程式一般完成了這孫子兵法式的三部曲。步兵集團居中阻擊，戰車弩兵集團的遠程射殺，騎兵軍團兩翼合圍，訓練有素的趙軍仿佛是一架運轉嚴整的機器，在轉瞬間扼住10萬匈奴騎兵命運的咽喉。兩路包抄的一萬三千名趙軍騎手仿佛兩把在青石上磨礪了太久的鋒利砍刀，輕鬆的撕開匈奴人看似不可戰勝的騎兵軍陣。驕橫的匈奴單于第一次體會到了為人魚肉的痛苦滋味，一整天的會戰很快演變成一場絕望的追殲屠殺。十萬匈奴騎兵全軍覆沒，匈奴單于僅帶了十幾名隨從倉皇逃竄。“胡人不敢南下牧馬”，賈誼筆下統一的秦王朝傾國之力謀取的慘勝，在李牧的手中以畢其功於一役的神奇方式實現了。他也以這場酣暢淋漓的勝利，洗刷了公眾輿論加在自己身上的種種屈辱罵名，遺憾的是，他可以證明自己的清白，卻無力逃脫暗箭的打擊，秦國人的反間計讓這位縱橫沙場的名將最終死在了他所誓死保衛的祖國君臣的手中，而在他的身後，李牧悲情的結局仿佛是一個宿命一般的劇本，輪迴似的上演在無數中華名將的人生路程里。
在戰國群雄逐鹿的舞台上，有更多的將軍留下了一將功成萬骨枯的威名，他們在殲敵數目等軍人硬性指標上遠遠超過了李牧，卻沒有一個人有理由比李牧更值得尊敬，因為他們也許成功的保衛了自己所身處的國家，李牧卻捍衛了這個苦難的民族。
史書記載
《史記·廉頗藺相如列傳》是這樣記載李牧的。
李牧者，趙之北邊良將也。常居代鴈門，備匈奴。以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費。日擊數牛饗士，習射騎，謹烽火，多閒諜，厚遇戰士。為約曰：“匈奴□入盜，急入收保，有敢捕虜者斬。”匈奴每入，烽火謹，輒入收保，不敢戰。如是數歲，亦不亡失。然匈奴以李牧為怯，雖趙邊兵亦以為吾將怯。趙王讓李牧，李牧如故。趙王怒，召之，使他人代將。
李牧歲余，匈奴每來，出戰。出戰，數不利，失亡多，邊不得田畜。復請李牧。
牧杜門不出，固稱疾。趙王乃復強起使將兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”王許之。
李牧至，如故約。匈奴數歲無所得。終以為怯。邊士日得賞賜而不用，皆願一戰。於是乃具選車得千三百乘，選騎得萬三千匹，百金之士五萬人，彀者十萬人，悉勒習戰。大縱畜牧，人民滿野。匈奴小入，詳北不勝，以數千人委之。單于聞之，大率觽來入。李牧多為奇陳，張左右翼擊之，大破殺匈奴十餘萬騎。滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其後十餘歲，匈奴不敢近趙邊城。
趙悼襄王元年，廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。居二年，龐暖破燕軍，殺劇辛。後七年，秦破殺趙將扈輒於武遂，斬首十萬。趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍於宜安，大破秦軍，走秦將桓齮。封李牧為武安君。居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍，南距韓、魏。
趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反閒，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。後三月，王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。
後世地位
唐朝建中三年（公元782年），禮儀使顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，並為他們設廟享奠，當中就包括“大將軍武安君李牧”。同時代被列入廟享名單的只有：孫臏、田單、廉頗、趙奢、王翦而已。
及至宋代宣和五年，宋室依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括李牧。
影視形象
2001年《尋秦記》：張山飾演李牧。
人物評價
李牧歷代評價
劉恆：“嗟乎！吾獨不得廉頗、李牧時為吾將，吾豈憂匈奴哉！”
馮唐：“天下之將，獨有廉頗、李牧耳。”
司馬貞：“頗牧不用，王遷囚虜。”
徐鈞：“良將身亡趙亦亡，百年遺恨一馮唐。當時不受讒臣間，呂政何由返故鄉。”
蘇洵：“洎牧以讒誅，邯鄲為郡。惜其用武而不終也。”
司馬光：“椎牛饗壯士，拔距養奇材。虜帳方驚避，秦金已闇來。旌旗移幕府，荊棘蔓叢台。部曲依稀在，猶能話郭開。”
何去非：“昔者冒頓之滅東胡、李牧之大破匈奴者，中之以其驕也；趙奢之破秦軍，周亞夫之敗吳楚者，中之以其怠也。”
劉克莊：“說客為秦諜，君王信郭開。向令名將在，兵得到叢台。”
陳元靚：“三年不鳴，一鳴驚人。啾啾之群，焉知屈伸之徒，奚分否臧。用之則行，舍之則藏。賢哉武安，志勝霜霰。眾謂我怯，隱則難見。邊復我用，計亦自善。不捕一虜，不射一箭。先乃雌伏，後則虎変。匈奴所畏，燕秦不戰。易若摧枯，疾如激電。終惑讒言，反袂拭面。”
胡三省：“趙之所侍者李牧，而卒殺之，以速其亡。”
黃道周：“李牧良將，為趙守邊。市租入幕，饗士無厭。烽火獨謹，騎射習兼。邊患即入，收保為先。不許浪戰，戰則斬焉。盡以為怯，易將火炎。戰不得一，敗亦失千。再請牧出，法只如前。士感願戰，然後戒嚴。出其不意，誘其兵添。一戰破之，膽落心寒。不敢犯境，十有餘年。如此功業，宜標凌煙。一不奉命，身首莫全。嗚呼哀哉，為將難言。”
鄭觀應：“古之為將者，經文緯武，謀勇雙全；能得人，能知人，能愛人，能制人；省天時之機，察地理之要，順人和之情，詳安危之勢。凡古今之得失治亂，陣法之變化周密，兵家之虛實奇正，器械之精粗巧拙，無不洞識。如春秋時之孫武、李牧，漢之韓信、馬援、班超、諸葛亮，唐之李靖、郭子儀、李光弼，宋之宗澤、岳飛，明之戚繼光，俞大猷等諸名將，無不通書史，曉兵法，知地利，精器械，與今之泰西各國講求將才者無異。”
