中印邊境之爭示意圖簡介
中國與印度兩國邊界全長約2000公里，分西、中、東3段。西段約600公里，中段約450公里，東段約650公里。1962年兩國因邊界爭端爆發了一場邊界戰爭。幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。
官員級談判已舉行了15輪，專家小組會議召開12次。但兩國政府從未放棄努力，2003年6月瓦傑帕伊總理成功訪華,第1次問題特別代表會晤也於今年10月23日至24日在新德里舉行。
印度獨立後，尼赫魯便開始實施他的"大印度聯邦"狂想，並在西藏問題上做了不少手腳。1947年3月，當時的印度臨時政府曾慫恿。尼赫魯在會場上懸掛的巨幅亞洲地圖竟將西藏置於中國的版圖之外，後經國民政府代表鄭彥的強烈抗議，尼赫魯才給予更正。同年5月，印度臨時政府還向西藏葛廈提出"繼承並保持英國在西藏的特權和利益"備忘錄。
尼赫魯1951年2月2日，印度軍隊乘中國在朝鮮激戰無暇西顧，派兵占領了西藏地方政府管轄的達旺地區。此後，中國政府經過多方交涉表明態度，印方明目張胆的軍事活動才有所收斂。然而印度政府不僅不肯退出占領的中國土地，反而加緊了蠶食的進程。
更令人驚訝的是，尼赫魯1954年10月訪華甫歸，一條非法的麥克馬洪線竟立即出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。直至1958年12月14日尼赫魯給周恩來的親筆信中還寫道："印度的這些大片土地(中國地圖表明屬於中國)只能是屬於印度的，這是毫無疑問的，而且對這些土地不存在爭端。"此後，印度政府還支持西藏反動農奴主叛亂，公開否認中國對西藏的主權。尼赫魯甚至指責中國"沒有遵守西藏同中國關於自治區的協定和對印度提出的保證。"
西藏叛亂的失敗，使尼赫魯劃西藏為印度戰略緩衝區的妄想成為泡影，但"大印度聯邦"構想仍然使他不能平靜。他公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關係隨即惡化。尼赫魯完全阻絕了中國政府防止邊界衝突的各項建議，一意孤行地執行"前進政策"，繼續侵占中國領土。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了"將中國軍隊趕出去"的命令，戰爭全面爆發。
困獸猶鬥的尼赫魯
甘迺迪而印度政府卻未能理解中國的善意。他們認為中國軍隊的"懲罰"大大傷害了印度的自尊和體面，並把中國主動釋放全部被俘人員、所繳武器和軍用物資也說成是陰謀。印度政府對中國的誠意根本不予理睬，並拒絕任何形式的談判，反而指使其軍隊重新占領被中國軍隊趕出去又後撤的全部12.5萬平方公里的中國領土。
中印戰爭後，印度政府在對外政策方面很大程度上放棄了"不結盟政策"，並迅速向美國靠攏。1970年英迪拉甘地政府與蘇聯簽定了為期20年的帶有軍事同盟性質的雙邊條約。條約明確規定，雙方"保證不向與另一方發生武裝衝突的任何第三方提供任何援助，在一方遭到進攻或進攻威脅時，應立即共同協商。"當時蘇聯外長葛羅米柯說，如印發動戰爭，蘇聯將在軍事、外交上全面支持印度，並牽制中國對巴基斯坦的援助。與此同時，印度為了報邊界戰敗的一箭之仇，開始了全面的擴軍備戰，並專門組建了針對中國軍隊的"山地師"部隊。"中國威脅論"也從此籠罩印度大地，中印關係進入了冷凍期。
直到1969年元旦，英迪拉甘地政府迫於國內外局勢發展的需要，表示願與"中國進行有意義的會談，以尋求中印爭端的解決"。中國政府自然表示友好的回應。1970年"五一"節，毛澤東在天安門城樓上接見印度駐華臨時代辦米什拉時說："我們總要友好的，不能老是這么吵下去么。"毛澤東當時還請米什拉代為問候印度總統和總理。
但此時印度國內的反華勢力卻依然活動猖獗。他們支持西藏叛亂分子在新德里舉行活動，還把"西藏問題"和"中國在西藏侵犯議案"提交聯合國大會。與此同時，英迪拉甘地政府又把侵占的東段9萬平方公里土地由"東北邊境特區"上升為"阿魯納查爾中央直轄區"。此時，中印關係雖有解凍跡象，但印度並沒有誠意採取實質性的舉動。
曲折中的艱難進展
瓦傑帕伊這期間，印度議會兩院又於1986年將"阿魯納查爾中央直轄區"升格為印度第24個"邦"，企圖從法律上使占領合法化。中國政府為此提出嚴正抗議。直到2002年兩國的邊界聯合工作小組在該地區核實實際控制線時也未能解決這一爭端。
雖然印度在戰爭中遭到了軍事上的全面失敗，但實際上卻是既得利益者。它趁中國軍隊後撤之機非法占領了有爭議的中國領土，此後又千方百計使非法占領合法化，這便是數十年來爭端未能得到真正解決的癥結所在。
辛格1998年5月，印度人民黨聯合政府為進行核試驗大肆叫嚷"中國威脅論"，使中印關係一度受挫。但不久後，瓦傑帕伊的人民黨聯合政府又重新認識到，中印關係對21世紀印度發展至關重要。2003年6月23日，瓦傑帕伊總理訪華期間，印度政府首次公開承認西藏是中國領土的一部分，重申不允許西藏人在印度進行反華政治活動，為重開對話開創了新的起點。同時，雙方又約定各自任命特別代表，探討解決邊界問題的框架。
毛澤東的態度
毛主席印度打到了中國家門口
中印自古相鄰，習慣邊界是喜馬拉雅山南麓，基本沒有爭議。但自從英國占領印度後，英印政府試圖將西藏從中國領土中分裂出去，為後來的中印爭端留下隱患。1914年，由英國政府代表享利麥克馬洪與西藏地方代表在印度新德里以秘密換文的方式制定了"線"，即著名的"麥克馬洪線"。
1949年10月，建政後，實施社會主義陣營"一邊倒"的外交戰略，於是，在"團結一切亞非拉民族獨立國家"的口號中暫時擱置問題。但印度總理尼赫魯卻對中國的這一外交策略不買帳，沉醉於"大印度聯邦"的戰略構想。
1959年以後，印度不斷對中國邊界進行武裝挑釁。到了1961年，中國政府多次向尼赫魯提出和談建議，並實行隔離政策，均被一一拒絕。進入1962年，局勢越發緊張起來。6月，印度軍隊加快了武裝入侵中國的速度，東段已越過"麥克馬洪線"，進入西藏山南的扯冬地區。截至8月底，印軍在中國境內建立了一百多個據點。這些據點最近的距中國哨所幾十米甚至幾米遠，形成"面對面"的對峙，有的楔入中國哨所之間，有的還插到了中國邊防哨所背後來了。尼赫魯甚至宣稱要將中國人邊境地區趕出去。這也使得中國不得不放棄"忍讓"，準備軍事對抗，理由是"自衛反擊"。
不久前，專欄作家特賈斯帕特爾（TejasPatel）在印度NDTV的網站上發表了一篇名為《為什麼印度輸掉了1962年邊境戰爭》（WhyIndialostthe1962borderwar？）的文章，他援引印度官方歷史指出，在1959年到1960年，東部司令部司令官托拉特將軍就已意識到中國對東段邊界的威脅並且採取了一些措施，然而陸軍司令部以及國防部長對此未予理會，這甚至也沒有引來尼赫魯的注意。尼赫魯沒有聽取反對意見，相反他任命了一些順從的軍官擔任高級職務，這些人執行了他的命令，最終導致了印度的恥辱，帕特爾認為陸軍最高司令部的政治化是造成印度失敗的一個原因。
帕特爾還指出，除了決策失誤之外，更糟的是，領導人強硬和不負責任的聲明使得中國能夠以"自我防衛"為藉口向印度發動進攻。
中國採取"息事寧人"策略
周恩來4月25日晚，毛澤東又召開常委會議，討論反擊印度反華言行問題。毛澤東說："我們反擊印度的反華活動，著重同尼赫魯大辯論。現在我們對尼赫魯，要尖銳地批評他，不怕刺激他，不怕跟他鬧翻，要鬥爭到底。其實也不會完全鬧翻。我們的方針是以鬥爭求團結。現在形勢對我們有利，叛亂已迅速平定，他再鬧也鬧不到哪裡去，他對西藏局勢無能為力。這次鬥爭只是筆戰、舌戰，但對澄清是非極為必要，對內對外都是如此，大辯論有極大好處。"毛澤東還認為，反擊的文章"不要把話說絕"，要"有利於維護中印友好關係和爭取尼赫魯同我們實行和平共處五項原則"。
但尼赫魯對毛澤東的忍讓拒不接受，反而認為中國軟弱可欺，加劇了在中印邊境進行的武裝挑釁。1959年11月7日，周恩來根據中央確定的避免邊界衝突的隔離政策代表中國政府致函尼赫魯，建議兩國武裝部隊立即從實際控制線各自後撤20公里，脫離武裝接觸，同時建議兩國總理儘快舉行會談。這份建議被尼赫魯拒絕後，毛澤東作出了一個令人不解的決定：中國部隊單方面從中印邊境後撤20公里。
毛澤東：不打不成交
喬冠華毛澤東則說："多年以來我們採取了許多辦法想謀求問題的和平解決，印度都不乾，蓄意挑起武裝衝突，且越演越烈，真是欺人太甚。既然尼赫魯非打不可，那我們只有奉陪了。來而不往非禮也。俗話說，不打不成交，也許我們反擊一下，邊境才能安定下來，和平解決邊界問題才有希望實現。但我們的反擊僅僅是警告、懲罰性質，僅僅是告訴尼赫魯和印度政府，用軍事手段解決邊境問題是不行的。"
毛澤東認為，這樣做有兩個理由：一是在政治上更有利於揭露印度；二是在軍事上，侵略者越深入，越便於我迂迴、包圍、聚殲--這也許就是毛澤東所說的"政治軍事仗"。
對於毛澤東決定發動自衛反擊戰的理由，一些研究人員認為是印度的政策激怒了中國，使得中國別無選擇唯有採取自衛措施。但帕特爾並不認同，他認為，中國只是在等待一個合適的時機而已。他指出，在1962年最初的幾個月里，台海局勢比較緊張，然而到了6月份，局勢得到緩和，這使得中國可以將更多的軍隊調往中印邊境地區。通過對歷史事件的分析，他認為，中國在10月20日發動的進攻經過精心策劃，幾乎與將全球拖到毀滅邊緣的古巴飛彈危機同時發生。
帕特爾還引用印度官方的觀點，指出此時超級大國都在避免核大戰的發生，而中國似乎是故意選擇了這一時間發動反擊，這樣就無需顧慮第三方的干涉，而加勒比海的危機結束之後不久，中國就宣布了單方面停火。
不管是何種原因，毛澤東親自部署了這場戰爭的策略，他在會議中問西藏軍區司令員張國華"聽說印度的軍隊還有些戰鬥力，我們打不打得贏呀？"張國華回答："打得贏，請主席放心，我們一定能打得贏。"
毛澤東又說："也許我們打不贏，那也沒有辦法。打不贏時，也不怨天怨地，只怨我們自己沒有本事。最壞的結局無非是印度軍隊侵占了我國的領土西藏。但西藏是中國的神聖領土，這是世人皆知、天經地義、永遠不能改變的。總有一天，我們會奪回來。"
兩天后，中印邊境開戰。張國華提前兩天抵達西藏，他在傳達毛澤東的指示時說："事關重大，影響深遠。我的決心是：準備傷亡1,300人。根本不要考慮傷亡，1,300也好，2,300也好，打一個補一個，始終保持4個大團滿員。"就這樣，一場給印度帶來恥辱的邊境戰打響了。
自衛反擊戰
最可愛的人三十六年前，在中國的西部邊疆曾一度狼煙四起，警報頻傳。印度政府置中印兩國人民的傳統友誼於不顧，悍然對中國西部邊界發動大規模蠶食和全面進攻。中國人民在一再忍讓和警告無效的情況下，被迫進行了一場短促而有限的自衛反擊作戰，捍衛了祖國的西部邊疆，保持了幾十年的相對穩定。毛澤東是這場戰爭中中方的最高指導者，他在作戰結束後聽取匯報時曾興致勃勃地說："這一次我就參加了。總理、少奇同志、小平同志、軍委的同志，我們都參加了，我們是在北京，沒有上前線就是了。"整個鬥爭，再次顯示了毛澤東嫻熟、高超的政治、外交和軍事藝術，在維護國家安全，打擊反動的民族主義和地區擴張主義的歷史上，寫下了濃重的一筆。
當印度不斷在邊境挑起事端時，毛澤東坦誠告訴印方：中國人民的敵人在東方而不在印度，這是我們的國策，希望印度也不要將中國當作敵人
中華人民共和國成立後，中國政府一直把建立和發展與印度的友好合作關係作為睦鄰友好的重點。但就是中印關係最友好的年月里，印度政府也採取了許多很不友好的舉動。
1951年，印度乘中國抗美援朝，無暇西顧之機，搶占了中印邊境東段"麥克馬洪線"以南的9萬平方公里中國領土，接著又占領了邊境中段部分中國領土。從中印兩國人民的傳統友誼和根本利益出發，毛澤東和中國政府對印度的尋釁滋事一直保持克制和忍讓的態度。
最可愛的人早在1954年10月，毛澤東就對來華訪問的印度總理尼赫魯表示："朋友之間有時也有分歧，有時也吵架，甚至吵到面紅耳赤，但是這種吵架與我們同杜勒斯的吵架，是有性質上的不同的。"1959年5月13日，毛澤東又在中國外交部關於印度外交部外事秘書談話的答覆稿上親筆加寫了一大段話。他推心置腹地說："中國人民的敵人是在東方，美帝國主義在台灣、在南韓、在日本、在菲律賓，都有很多的軍事基地，都是針對中國的。中國的主要注意力和鬥爭方針是在東方，在西太平洋地區，在兇惡的侵略的美帝國主義，而不在印度，不在東南亞及南亞的一切國家。......中國不會這樣蠢，東方樹敵於美國，西方又樹敵於印度。西藏叛亂的平定和進行民主改革，絲毫也不會威脅印度。......我們不能有兩個重點，我們不能把友人當敵人，這是我們的國策。"毛澤東親筆寫下的這段話，通過中國駐印大使潘自力轉達給了印度方面，堅定、坦率而又友好地向印度表明了中國的立場。
毛澤東公開將中國的"底"告訴了印度，可惜的是，言者諄諄，聽者藐藐。印度當局對這些好言相勸置若罔聞，我行我素，在邊境上一段暫時沉寂後，又變本加厲地開始了新一輪蠶食中國領土的行動。
針對印度對中國邊境的不斷蠶食行為，毛澤東向中國邊防部隊提出了"決不退讓，避免流血；武裝共處，犬牙交錯"的十六字鬥爭方針。
最可愛的人在"前進政策"指導下，印軍開始了對中國邊境的一系列蠶食行動。1959年8月25日，在東段的朗久發生了新中國成立以來的第一次武裝衝突。10月，印度又在西段挑起了空喀山口衝突。面對印度方面的不斷尋釁滋事，毛澤東主張"先禮後兵"，"退避三舍"。提出了一系列邊境鬥爭原則。
1960年5月10日，總參謀部在《西南地區邊防守則》的幾點說明中，傳達了毛澤東確定的方針："就是要把我國西南邊境地區迅速安定下來，既要使內部安定下來，又要使外部安定下來，使西南邊境成為和平穩定的邊境。"《守則》還具體規定："不主動惹事，不挑起爭端，不越出國境"，"鄰國武裝人員向我進行或大或小的越境挑釁，在未超過我國30公里時我概不開槍"，"停止邊防部隊在邊界線附近巡邏"。
在印度的挑釁面前，為緩和邊境緊張局勢，中國邊防部隊還單方面作了後撤，並規定在雙方實際控制線中國一側30公里以內不開槍，不巡邏，不平叛，不打獵；在20公里以內不打靶，不演習，不爆破。
這些克制和忍讓，卻被尼赫魯視為中國軟弱可欺，蠶食的膽子越來越大。他們錯誤地認為，中國的退讓是為了避免戰略上兩面作戰，他們定下的步步向中國境內推進的決心已經經受住了"考驗"，中國軍隊絕不會與印軍直接對抗。印度輿論則大肆吹噓，說印軍已"在2,500平方英里的廣闊戰線上全面推進"，尼赫魯取得了"拿破崙式的大膽的規劃所取得的獨一無二的勝利"。
激戰中的人民解放軍當印度軍隊不斷侵占中國領土，頻繁挑起邊界糾紛的時候，毛澤東及時地指示邊防部隊，要提高警惕，加強邊防，防範印度軍隊的進攻。當印度軍隊大肆占地設點，步步向前推進時，毛澤東和中央軍委又適時制定了新的反蠶食鬥爭方針。
1962年7月，印度軍隊西段悍然侵入新疆加勒萬河谷，設立新的軍事據點，切斷中國邊防哨所的後路，並向中國巡邏隊進行武裝挑釁，製造了加勒萬河谷事件。7月中旬，劉少奇、周恩來在書記處會議上匯報了西段反蠶食鬥爭情況後，提出了對加勒萬河谷入侵印軍進行處置的兩個方案：一是將印軍新設的據點拔掉，以武力驅逐被中國邊防部隊反包圍的印軍；二是不使用武力想辦法逼退印軍。
毛澤東聽了匯報後說：印度在我境內設點，我們完全有理由打。但現在還要克制，不能急於打，為什麼呢?第一，要進一步暴露尼赫魯的真面目，現在尼赫魯得意忘形，認為他的賴皮戰術很有辦法，前幾天印度報紙有個訊息說，尼赫魯、梅農的戰術是拿破崙戰術；第二，爭取國際上正確認識中印邊境鬥爭的是非問題，爭取大多數同情和支持我們，特別是要爭取中間派；國際上有些國家對問題看得不十分清楚，弄不清誰是誰非，同時我們和印度的鬥爭，是複雜的國際問題；不僅僅是印度的問題，美帝國主義、蘇聯等都在支持印度，他們想利用我們存在暫時困難的機會，推我們上陣，整我們一下，但是我們不上他們的圈套。我們現在堅持不打第1槍，我們的方針是8個字："決不退讓，避免流血。"隨後，毛澤東又在8字方針的基礎上補充了"武裝共處，犬牙交錯"兩句，形成"十六字方針"。
中印邊界問題這個"二十字方針"的核心是武裝共處，絕不退讓。周恩來後來在解釋這個思想時說，揭露反動民族主義，實行軍事共處、長期鬥爭，這是主席提出來的。我們的辦法，就是軍事共處，長期鬥爭，又鬥爭，又團結，又開火，又談判。外交部長陳毅也說：如果印度有解決問題的誠意，可以達成協定；如果它不想解決，我們就同它拖，形成長期武裝和平共處的局面。
武裝共處是在敵對勢力進行軍事挑釁而又尚未發展到戰爭時，毛澤東提出的以軍事鬥爭配合政治外交鬥爭的方針。這種方針要求我方既不惹事，又不示弱，堅持有理有利有節，遏止和避免擴大衝突。
當利令智昏的印度當局悍然要把中國軍隊從其所謂"東北邊境特區""清除掉"，完全堵死和平解決的可能時，毛澤東果斷下令發起反擊
尼赫魯政府從"前進政策"中嘗到了甜頭，覺得中國除了"虛聲恫嚇"外，不會有更大的反應，氣焰更加囂張，竟然命令印軍把中國軍隊從其所謂"東北邊境特區""清除掉"。10月20日，印軍兩萬餘人在東、西兩段，同時向中國發動大規模進攻，完全堵死了和平解決邊界問題的道路。
印度士兵談起這段歷史，毛澤東後來說：印度整了我們整整3年。從1959年開始，1959年、1960年、1961年、1962年，有4個年頭了，我們才還手。又說：不打不行了，打就打嘛。你整了我們3年嘛。
這裡，不僅確定了打狠打痛的方針，而且明確了反擊作戰的主要方向在東線，西線要配合東線作戰。10月16日，中央軍委決定：為了打擊印軍瘋狂氣焰和侵略行動，決心在東線殲滅越過"麥克馬洪線"以北的印軍，西線拔除紅山頭和加勒萬河谷印軍14個據點。17日，中央軍委下達了《殲滅入侵印軍的作戰命令》，對殲滅侵入中國境內的印軍作了具體部署。
從10月20日起，中國邊防部隊在東段、西段奮起自衛反擊。在西段，痛快淋漓地清除了印軍在中國境內設立的43個侵略據點；在東段，趕走了侵入克節朗、達旺等地的印軍。24日，中國政府發表聲明，提出和平解決邊界問題的建議，但遭到印度政府的拒絕。11月中旬，印軍再次在中印邊境地區向中國發起新的軍事進攻。中國邊防部隊從11月16日至21日，先後擊退了侵入西山口、邦迪拉、瓦弄、班公洛、里米金地區的印軍，並挺進到非法的"麥克馬洪線"以南靠近傳統習慣線地區，將參加過第2次世界大戰的印軍精銳打得一敗塗地。整個反擊作戰殲滅印軍8,700餘人，其中生俘達爾維準將以下3,900餘人。這一仗打得印度全國震驚，尼赫魯慌忙宣布全國處於緊急狀態。
待尼赫魯擺開拚命的架勢時，中國政府則點到為止，鳴金收兵，在全線主動停火後撤，並將繳獲的人員、武器、裝備全部還給印方。這一招，大出印度和國際社會的意外，國際輿論普遍叫好。
毛澤東總結說，這次自衛反擊戰是一場軍事政治仗，或者叫政治軍事仗，至少可以保持中印邊境10年穩定。
中印邊境之戰，毛澤東小試牛刀，就叫印度政府既輸了人，又輸了理。外國輿論稱中國這一仗，打得漂亮之極，又瀟灑之極。毛澤東在不同場合也對這次作戰給予充分肯定。
印度士兵匯報中毛澤東插話說：要注意軍事，只搞文，不搞武，那個危險。他提出：要練兵，每年要有8個月。當前方指揮員匯報到這一次打近仗多時，毛澤東插話說：要注意近戰、夜戰。對帝國主義，我不相信近戰、夜戰我搞你不贏。在朝鮮戰場上美國人怕近戰、怕手榴彈、怕拼刺刀、怕幾10公尺或者100公尺這樣的射擊。聽到匯報說參戰部隊情緒高時，毛澤東插話說：最基本的原因是，我們是工人、農民的軍隊，是共產黨領導的軍隊。在匯報到作戰中西藏人民表現很好時，毛澤東說：這是因為他們過去受壓迫，現在得解放了，因為他們不是很有錢的，而是窮人、無產者、牛無產者，因為我們對西藏勞動人民是用同志式的態度，不然他們會這樣幹嗎?在聽到印度軍隊最怕側後迂迴時，毛澤東笑著說：這不僅印度，從古以來，哪一個軍隊都最怕這一手。
毛澤東評價中印邊境之戰說：打了一個軍事政治仗，或者叫政治軍事仗。印度人說捉了我們的俘虜，結果交不出一個人來。這一仗，至少可以保持中印邊境10年的穩定。
歷史完全證明了毛澤東的預見。事實上，從1962年至今，30多年過去了，中印邊境一直保持著相對穩定的局面。這個局面的取得與這一仗有著密切的關係；沒有這一仗，是難以維持這么長的和平穩定的。
歷史是一面鏡子。即使在印度將中國視作敵人的日子裡，中國也沒有將印度視作敵人。在世界進入和平與發展的今天，在國與國領土和主權爭端上，試圖以武力相威脅，或者訴諸武力解決爭端，都是注定要失敗的。
評價六二年中印邊境戰爭
中印邊界問題首先，戰前中國剛剛建國，相對於國內各種問題應接不暇。戰後，中國軍隊主動退回了實際控制線以南。那么從戰爭開始到結束，中國的實際控制線並沒有改變（至於那20里，只是中國表示誠意之舉）。從戰爭的目的看，這場戰爭本來是印度發起。是印度欲借這場戰爭達到它對領土的野心。而中國是被迫應戰，本沒有藉機達到對領土的占領的目的。那么是誰達到了目的也就不言自明了。
其次，每個人都不否認這場戰爭從開始到結束。印度軍隊基本是一擊既潰，根本沒有組織起有效的攻擊。雖然這場戰爭的規模很小，但是這一戰給印度人的心理打擊是巨大的。那些本來雄心勃勃想在這一戰中找回一點民族自尊感的印度人被重新淪為殖民地的恐懼擊倒。邊境的人們甚至開始準備逃離家園，銀行也焚燒了30萬現鈔。那么是誰在這場戰爭中獲得榮譽，是誰有資格說"我們勝利了"？
最後，也是最重要的一點。那就是中國不論是在戰前還是戰後，從沒有承認過麥克馬洪線的合法性。退回實際控制線不等於是把那9萬平方公里的土地拱手相送。那么有人不禁會問既然戰爭已經打勝了，為什麼不趁機奪回本屬於我們的領土？原因很簡單那就是政治考慮。我們不應該僅僅將目光停留在邊境線上。當時，國內正值三年自然災害，中國人正被飢餓折磨，正有人不斷死去。國力的羸弱可想而知。國際上西方大國正在將武器援助源源不斷的運到印度。而印度似乎也沒有想立即投降的打算。那么倘若戰爭繼續打下去，中國的負擔會更重，人民的生活會更糟。而最終的勝負仍然未知（沒有人能預測未來）。我個人認為，這一戰，中國領導人的判斷是正確的。不溫不火，避免了中國被拖入戰爭漩渦不能自拔的情況。同時亦將印度打怕打醒，讓他們明白中國不是他們隨便玩火的地方。保證了中印邊境幾十年的平靜。
最後，我希望大家能明白。我們不應該對前輩們的要求過於苛刻。我們不應該把所有的事情都推給他們去做。百年來，我們的先輩已經受了太多的苦了。我們有什麼權力要求他們忍飢挨餓，付出生命的代價去做承受不來的事情。我們有什麼權利要求前輩把百年的恥辱一洗而淨，再把中國的領土完完整整的交到我們的手上，讓我們坐享其成。我們既然生活在這樣一個時代，就應該承擔起這一時代的責任。麥克馬洪線沒有被承認，我們就可以隨時可以打回去。這取決於我們的決心、意志還有力量。我相信中華的崛起是歷史的必然，我們注定要見證這一歷史過程。並為之付出我們的努力。
