釋義
“爬梯”是單詞Party的諧音。2010年5月，香港《明報》刊出署名歐陽五的文章《世博Party與中國“爬梯”》。文章說，中國內地網民稱世博為全球大“爬梯”。
背景
上海世博會啟動規模最大的“盛裝大巡遊”。“史上規模最大”、“獨一無二”、“空前”等極致表述，這些被外國媒體毫不吝嗇地用來評論於2010年5月開幕的上海世博會。中國在北京奧運會和上海世博會兩大全球盛會接連舉辦同時，也完成了一個新興大國的隆重登台儀式。
相關專家翻出史料舉證說明，這兩大世界級party歷來是國勢走強的試金石，中國從此也將走上未來世界領潮人的大路。如今外媒眾口一詞地讚美上海世博，這在2008年的北京奧運幾乎難以想像，經過奧運特別是金融海嘯，世界對中國走強的接受度在上海世博開幕之際似乎達到高峰。
然而，這只是中國躋身國際party、來到一個新高度、作為一個被期待的新興國家的邁步之始，因此，2010“中國世博年”可以被演繹成“中國爬梯年”。
經濟博弈
2010“中國世博年”被演繹成“中國爬梯年”。 2010年3月的全國兩會，中央政府降低經濟增速預期，為調結構留下充裕空間，然而GDP崇拜了幾十年的慣性卻令地方政府立刻患上GDP焦慮症：
①一時間搶奪名人故里、大挖古人墳，甚至恢復裸體縴夫的變相GDP追求充斥各地；②相應地，民間也充滿浮躁和盲目膨脹，炫富、審醜、民粹情緒、網路暴力隨處可見。這兩大頑疾將糾纏束縛中國的發展，為中國“爬梯”過坎增加坡度。
在中共理論刊物《求是》刊發了國家統計局副局長的文章，大談GDP之不能：“GDP不能全面地反映經濟發展”，也“不能全面地反映社會進步”。
美國前總統羅伯特·甘迺迪競選時曾有一段著名演講：“GDP並沒有考慮到我們孩子的健康，他們的教育質量，或者他們遊戲的快樂。它也沒有包括我們的詩歌之美，或者婚姻的穩定；沒有包括我們關於公共問題爭論的智慧，或者我們公務員的清廉。它既沒有衡量我們的勇氣、智慧，也沒有衡量對祖國的熱愛。簡言之，它衡量一切，但並不包括使我們的生活有意義的東西。”
這兩段內涵相同的話，卻恰恰反映了最大的差距，那就是1968與2010之間橫亘的42年時間距離。
評論
2010年上海世博會其實就像一個GDP指標，既給了中國重新審視世界的一個高度，又讓中國在新的視界裡看到更多的差距。
中國文化講究的是“在巔峰知不足”的境界，因此，“世博年”無疑是一個中國內查不足、外找差距的最佳時機。而後世博的中國能否更加謙虛、勤勉，將是中國順利“爬梯”的關鍵。
