簡介
《足球之夜》 欄目名稱：中國中央電視台《足球之夜》電視節目
播出頻道：CCTV-5
創辦時間：1996年
節目時長：90分鐘
首播時間：周四18：35
重播時間：周五10:00
主持人：劉建宏
歷程
開播
1996年，央視體育頻道推出《足球之夜》欄目。由於當時信息交流不像如今發達，同時藉助甲A聯賽的火爆，以國內、國際足球報導主打的《足球之夜》剛一亮相就火爆非凡。
改版
2008年10月30日，《足球之夜》在節目中正式宣布改版，這個1996年創辦的電視足球周刊宣布將在新的時段以新的面貌面對廣大觀眾和中國足球的未來。改版之後內容由原來的純粹國內足球報導，變為以國內足球報導為主、兼顧國際足球熱點內容。改版之後在節目結構方面形成了“現場”、“人物”和“足球影響”等的配置，形成了較為穩定的板塊
黃健翔低谷
隨著《天下足球》、《冠軍歐洲》等欄目的播出，以及中國足球聯賽陷入困境，《足球之夜》的影響力和收視率也大不如前，近幾年，甚至開始排在體育頻道欄目收視率末尾。
改變
2012年11月9日，有媒體訊息稱《足球之夜》欄目在2013年極有可能消失，由於常年收視率在央視體育頻道排名墊底，2013年欄目的播出時段將保留，欄目名稱很有可能被更改為《中超快訊》。對於此傳聞，《足球之夜》欄目通過其騰訊微博正式闢謠：鄭重聲明，有關本節目更名的各種傳聞純屬捕風捉影。關於明年的中國足球報導，我們將加大力度，加大投入，加大播出時間比重，就像我們在本賽季後三輪那樣，就像我們昨天獨立製作的聯賽頒獎典禮一樣。感謝關心我們的各位朋友，也謝謝那些謠言的製造者。謠言讓我們聽到了很多更真實更友愛的聲音！
主創人員
主持人：劉建宏/段暄
製片人：陸幽、黃繼順、王楠
主編：戴進
導播：宋昕
編輯：郭志浩、游弋、鄧垚、呂興林、馬鑫、王映波、趙雷、王濤周丹彤、葉翔、張軒菱、魏峰劉思遠、楊燁、邵海明、賽超范鵬雁、陸菁、時宜、孫雷曹嘉、張捷、李汐、孫夢維。
主持人
1996年和1997年，《足球之夜》只有六七個人，劉建宏在甲A甲B兩頭跑，甲B的報導幾乎是他一個人做的，於是節目組送他一個綽號——“劉甲B”。
《足球之夜》原先有3個主持人——張斌、黃建翔和韓喬生。一開始劉建宏也會在“足球之夜”做甲B的專題部分時，以專欄記者的身份進演播室，跟大家一起聊聊對甲B的感受。1997年，張斌病了5個月，劉建宏開始更多地參與主持，和其他同事共同支撐起《足球之夜》。後來黃建翔和韓喬生都有自己新的工作，很少參與《足球之夜》的主持，張斌也有了更重要的安排，到2000年，《足球之夜》就變成劉建宏一個人主持了。
全新改版
中央電視台著名體育欄目——《足球之夜》已經進行了全面的改版。在2008年10月30日，《足球之夜》在節目中正式宣布改版，這個1996年創辦的電視足球周刊宣布將在新的時段以新的面貌面對廣大觀眾和中國足球的未來。
改版之後內容由原來的純粹國內足球報導，變為以國內足球報導為主、兼顧國際足球熱點內容。改版之後在節目結構方面形成了“現場”、“人物”和“足球影響”等的配置，形成了較為穩定的板塊。
新版《足球之夜》在加強新聞性深度報導的同時，還提出要承擔電視欄目的社會責任。在新版的第一期節目中，他們就走進足球城大連，關注青少年足球運動。
新版《足球之夜》在體育頻道每周四18點35分到19點30分播出。據電視業人士介紹，這個時間是電視的次黃金時間，可見在奧運會後體育頻道對於這個欄目的重視程度。
製作者表示，通過改版加強了節目的後期剪輯和包裝環節，提升了節目的節奏，突出了電視製作的概念。
改版後的《足球之夜》的節目形象和和播出效果都得到了提升，央視索夫瑞收視率調查顯示：近兩月在試驗改版《足球之夜》的平均收視率為0.38%，比08年6月份的收視率提高約42%。
遭到封殺
在廣東清新採訪國足備戰世界盃的中央電視台《足球之夜》記者被阻攔在了球場外，原因是國足已經下了命令，暫停該節目對國足的採訪。據悉，國足之所以突下重手，主要是因為在上期《足球之夜》中，該節目所請來的幾位專家對中國足協的評價較低，這惹惱了一些足協官員。
禍起《足夜》專家低評足協工作
據記者了解，這事的根源就在於上期的《足球之夜》節目，在2008年1月3日播出的這期節目中，央視體育頻道請來國內的一些專家做嘉賓，對中國足協和足協負責人謝亞龍的工作進行一番評價，結果，專家們的評價大多不高，其中著名體育評論員李承鵬給謝亞龍打了不及格，只有前中國女足新聞官孟洪濤打了優秀。
短短一分鐘的打分節目，惹惱了足協。很快，國家隊就對此作出了回應，決定暫停央視《足球之夜》欄目採訪國家隊世預賽備戰期的資格，“對於《足球之夜》這種做法，國家隊方面表示，是不客觀的、難以接受的，危害了國家隊形象，影響到了國家隊的備戰。”
幕後調查國足單方面要封殺
2008年1月5日下午，央視體育頻道《足球之夜》的記者像往常那樣到基地採訪國足訓練
，卻被婉言謝絕，攔在了場地外，而其他媒體的記者則允許進入場地採訪。於是，央視記者也只能在場外遠遠地觀看訓練，然後進行一些口播。對於這種情況，隊員們也感到有些奇怪：“好像央視的記者被攔在外面了，不讓進入場地，不過，這兩天蔚領(指領隊蔚少輝)不在，所以也沒有人給我們下達明確的指令，不讓接受央視採訪。”
據記者多方了解，謝亞龍的確對《足球之夜》的報導很生氣，此後國足官員單方面決定，暫停《足球之夜》在國家隊的採訪，“大概是國家隊自己作出的決定吧。”一位足協官員向記者分析。
從來看，女足和即將到歐洲拉練的國奧並不會對《足球之夜》記者進行封殺
。
對於這個暫停令，《足球之夜》製片人，劉建宏表示，他本人也不是很了解，“這件事情我還沒有和前方記者進行溝通。”對於男足國家隊認為，《足球之夜》對足協打分不客觀的觀點，劉建宏表示自己還不是很清楚，“我現在先要把這件事情搞清楚，我們做節目永遠是追求客觀的，至於說有什麼事情，我需要了解一下、溝通一下再說。”
地位
上世紀九十年代是《足球之夜》的輝煌期，當時它的收視率在央視體育節目中名列前茅。該節目段的廣告價位僅次於《焦點訪談》，在球迷的心目中，《足球之夜》是觀眾最多、影響力最大和最權威的欄目。《足球之夜》開創了足球節目的新形式。以往大家看足球，能看到新聞發布會的場面就不錯了，在《足球之夜》則能看到球隊賽前一天的準備，他們能用講故事的手法，能從一個特殊人物的角度來講述一場比賽，這樣的片子足夠新奇。
評論
正面評價
“中國的聯賽就像孩子，再差也是自己的，國外的再好也是別人的！我相信中國足球會好起來的，就像我相信《足球之夜》一樣。”
“《足球之夜》應該有一種巨大的責任感，讓它發揮出媒體所能發揮的最大作用，畢竟中國聯賽的發展需要《足球之夜》的依託。”
負面評價
板磚之一，《足球之夜》的編導缺乏“選材和用材”的才能
板磚之二，編導辦節目的中心思想不明確，更缺乏宏偉目標
板磚之三，傳播正確的足球知識和發展足球迷，央視足球節目負有不可推卸的責任
播出時間
在一般的情況下都會在周四18：35準時播出，有重要賽事是會有所變動。從2014年3月開始，《足球之夜》的播出時間將不會只放在周四，而是跟隨比賽直播進行調整。而目前在央視網站上公布的電視節目直播表也證實了這一訊息。未來《足球之夜》的播出時間將由比賽時間來決定。也就是說，凡是有中國足球重要比賽的時間段，足球之夜也將同步進行播出，打造成一版新的含比賽直播及賽前賽後報導於一體的足球盛宴。
相關評論
●正面評價：
中國的聯賽就像孩子，再差也是自己的，國外的再好也是別人的！
《足球之夜》
《足球之夜》
我相信中國足球會好起來的，就像我相信《足球之夜》一樣！《足球之夜》應該有一種巨大的責任感，讓它發揮出媒體所能發揮的最大作用，畢竟中國聯賽的發展需要《足球之夜》的依託。
●負面評價：
板磚之一，《足球之夜》的編導缺乏“選材和用材”的才能
板磚之二，編導辦節目的中心思想不明確，更缺乏宏偉目標
板磚之三，傳播正確的足球知識和發展足球迷，央視足球節目負有不可推卸的責任
相關報導
《足球之夜》走進恆大皇馬足校
恆大皇馬足球學校於2012年9月1日開學，小球員們已經在學校度過了四個多月的時間，在昨天晚上播出的《足球之夜》走進了這所專業的足球學校，詳細介紹了學校的組建過程及設施。
據《足球之夜》主持人介紹，“恆大皇馬足球學校的規模在亞洲名列第一，在世界範圍內也排在第二位。而且，校內環境設施堪比世界知名俱樂部的足校……足球內部環境與設施的投入達到十億……其中有一棵樹價值就達到了百萬以上……”央視記者鏡頭所到之處確實體現了足球的大氣和奢華。該校有1086名8到13歲之間的優秀足球苗子成為首批學員，這其中還包括幾名外籍球員和女球員。在足球專業培養方面則由西班牙皇馬俱樂部派遣的15名西班牙教練全權負責，首期規劃足球訓練場多達81個，這在全世界是最多的。
《足球之夜》中強調，中國足球人口的缺乏是一個我們不得不面對的問題，其中青少年的足球人口與世界其他足球強國相比又是少之又少。而且許多家長不願子女去踢足球，所以足球教育難以普及。恆大皇馬足球學校以此來擴大中國足球人口、推動中國足球的發展，尤其是通過培養青少年球員來真正提高中國足球水平，學校將文化學習與足球專業培養相結合、基礎教育與高等教育相銜接、中文教育與外文教育相融合，讓小球員們得到全方位的培養，在未來的足球生涯有更好的發展空間。
專題節目
國足1:5慘敗於泰國青年軍腳下，令眾人驚詫亦不解。2013年6月16日，央視體育頻道足球之夜欄目適時推出專題節目“追問1:5”，意在解開縈繞於心的種種疑惑，究竟是什麼導致了這場慘敗，又該由誰來為這場失常的比賽負責。在連續追問中，是否本場比賽涉及賭球尤為驚心！真相究竟是什麼，至少在眼前，尚無說明。
1:5的歷史性慘敗，讓國足不僅再次登上了新聞聯播，連一向各大賽事拼破頭想擠上去的CCTV5周末晚間時段，也破天荒地在昨晚9點半推出了足球之夜特別節目“追問1:5”，張斌和劉建宏聯手主持，並邀請了新華社體育部主任許基仁、《人民日報》體育部主任記者汪大昭和《體壇周報》資深記者馬德興，三位重量級嘉賓，共同討論這場“不正常”的比賽。而在開場階段，張斌就大膽地提出了一個疑問——這場比賽是不是和賭球有關？他表示雖然沒有證據，但已經有不少人懷疑比賽結果被操控。
其實在中泰比賽當晚，各大博彩公司就詭異封盤，當時中泰之戰才進行了十幾分鐘，比分僅為0:1，但專業人士已經嗅到了奇怪的氣味，不約而同地選擇了停止接受這場比賽的投注。要知道，博彩公司一般很難封盤，特別是國際性賽事，而即便是關注度很低、被操控可能性極大的中超預備隊比賽，他們幾乎都會全場開啟滾球盤。而在本場比賽之前，從主流歐洲博彩公司開出的歐洲指數初盤來看，國足取勝賠率普遍在1.34左右，客隊勝為7.95上下，形勢的逆轉超乎想像。
