有唐一朝名相、賢相輩出，其中曾在則天朝擔任過三年內史、文昌右相職務的王及善，便是很有名望的一位。不過王及善在任期間卻得了個“驅驢宰相”的稱號，很多野史、筆記小說也把他描述成不學無術的官僚，整天跟府衙中的驢過不去，真相的確是這樣嗎?
王及善是功臣王君愕的兒子，以父蔭襲爵邢國公，並被授予朝散大夫，有爵位、品級，但沒有任何職權，實際上屬於被朝廷俸祿養起來的高幹子弟，白吃飯不幹活。大凡功臣子弟的才智都很一般，性格卻驕橫跋扈，但王及善卻是個“異類”，這在正史關於他的三則記載中可見一斑。
王及善勸諫太子李弘，受到高宗的獎賞
王及善在唐高宗時擔任左奉裕率，侍奉太子李弘。某日李弘與屬官宴飲，暢快之餘竟然讓大家歌舞助興，結果輪到王及善時卻吃了個“閉門羹”。王及善板著臉對太子說跳舞不是屬臣的任務，如果自己奉命跳了，有虧輔佐之道。太子聽後倍感慚愧，趕忙向王及善道歉。事後，唐高宗特賜王及善百匹絹，不久又授予他右千牛衛將軍的職務，在身邊服侍自己。
孝敬之居春宮，因宴集命宮官擲倒，次至及善，辭曰："殿下自有樂官，臣止當守職，此非臣任也。臣將奉令，恐非殿下羽翼之備。"太子謝而遣之。高宗聞而特加賞慰，賜絹百匹。尋除右千牛衛將軍...見《舊唐書·卷九十·列傳第四十》。
武則天神功元年(697年)，契丹進犯中原，朝廷準備任用王及善為滑州刺史。在送別儀式上，武則天告訴有病在身的王及善，路上可以緩行慢走，到滑州後務必阻斷黃河通路，防止敵軍深入。接著又向他詢問朝廷得失情況，王及善詳細陳述了治亂之策十餘條，讓武則天大為驚嘆，遂改變主意讓王及善留在身邊，讓他擔任內史(由中書令改名為來，屬於宰相職務)。
武則天欣賞王及善的才能，任命他為宰相
後契丹作亂，山東不安，起授滑州刺史。則天謂曰："邊賊反叛，卿雖疾病，可將妻子日行三十里，緩步至彼，與朕臥理此州，以斷河路也。"因問朝廷得失，及善備陳理亂之宜十餘道，則天曰："彼末事也，此為本也，卿不可行。"乃留拜內史。引文同上。
武則天晚年寵幸張易之兄弟，二人恃寵而驕，每次參加內宴時都肆意欺凌大臣，毫無體統。王及善此時已身居宰相之職，面對此情此景曾屢次上書女皇，請求制止二張的不軌行為。武則天對王及善的上奏不厭其煩，竟然警告他不許多管閒事。王及善很氣憤，上書稱病一個多月，武則天也不聞不問。王及善心灰意冷之餘，便向女皇乞骸骨還鄉，但依然遭到駁回。
王及善勸諫武則天約束張氏兄弟，反遭忽視
時張易之兄弟恃寵，每內宴，皆無人臣之禮。及善數奏抑之，則天不悅，謂及善曰：“卿既高年，不宜更侍游宴，但檢校閣中可也。”及善因病請假月余，則天都不問之，及善嘆曰：“豈有中書令而天子得一日不見乎?事可知矣。”乃上疏乞骸骨，三上不許。引文同上。
從以上三則記載來看，王及善是一位正直清高、敢於諫言的賢臣，而且對於朝政的得失很有獨到的見解，並非庸庸碌碌、尸位素餐的“混子”宰相。所以正史也說，王及善雖然學術素養比較淺，但在職時清高正直、臨事堅定，有大臣之節(“及善雖無學術，在官每以清正見知，臨事難奪，有大臣之節。”引文同上)。
王及善頗有作為，絕非庸碌宰相
王及善在相位上坐了3個年頭，任內最大的貢獻，便是力勸武則天誅殺酷吏來俊臣，以及復立廬陵王李顯為太子。不過在政敵抹黑和野史、筆記小說的歪曲下，王及善被塑造成一位不學無術的宰相，在任期間毫無作為，唯一施行的政策，便是禁止屬官將驢牽進官署，並且每天忙著趕驢，所以時人戲稱他為“驅驢宰相”。不過從史實來看，屬於赤裸裸的醜化、抹黑。
王及善才行庸鄙，為內，時謂“鳩集鳳池”。俄遷右相，無他施設，惟不許令史輩將驢入台，終日驅逐。時號“驅驢宰相”。見《古今笑史·迂腐部》。
王及善被抹黑成“驅驢宰相”，實屬不該
聖歷二年(699年)，王及善轉任文昌左相、同鳳閣鸞台三品，但就職不到十天就去世，虛齡82歲。王及善去世後，武則天廢朝三天以示哀悼，並追贈他為益州大都督，諡號為貞。
唐朝 武則天 王及善
