戰役經過
1932年12月下旬，國民黨軍第5師第13旅（轄第25、第26團和獨立第3團）前出至黃獅渡地區，兵力比較薄弱，位置比較突出。12月31日，紅一方面軍首長決心“消滅黃獅渡、嵩市敵人，占領金溪，以吸引金溪西南兩面敵人與之決戰”。部署是：紅3軍團、紅22軍和紅31師為右翼隊第一梯隊，統歸彭德懷、滕代遠指揮，擔任消滅黃獅渡地區之敵；紅1軍團為右翼隊第二梯隊，策應第一梯隊的作戰。紅5軍團為左翼隊，鉗制南城之敵第23師和騰橋之敵第14師的增援，配合黃獅渡地區紅軍作戰。1933年1月1日，紅一方面軍開始北進。4、5兩日，紅3方面軍和紅22軍攻占黃獅渡，殲守敵大部。突圍之敵旅長周士達以下400餘人，被紅5軍團截獲。是役，俘敵1500餘人，繳槍1500餘支及大量軍用物資。5日，紅31師擊潰敵人一部，再占金溪。
黃獅渡戰鬥後，紅軍在金溪、後車、左坊、黃獅渡地區集結待命。1月6日，方面軍總部獲悉敵吳奇偉指揮第14、第27、第90師已在滸灣集結，準備由滸灣取道長岡鋪、荷樹鋪以及長沅廟兩線向我軍前進，企圖與紅軍主力在黃獅渡、珀玕一帶決戰，並相機攻取金溪。其部署是：以第27師（5個團）並指揮第90師第268旅（3個團）沿滸灣、金溪大道東進，主力控制于楓山鋪，並派兵一部進攻金溪；以第14個師（6個團）沿滸灣、茅店進攻琅琚；第90師（欠268旅）置於滸灣策應。
1月7日，紅一方面軍總部發布戰鬥命令：“我軍擬於本日誘致滸灣方向之敵進至荷樹鋪、長沅廟地區竭盡全力消滅之”。
1月7日晨，敵第27師和第90師第268旅依照既定部署東進，16時踞據楓山鋪、荷樹鋪一線。與此同時，敵第14師進踞琅琚、白元一線。吳奇偉決定8日向黃獅渡、珀玕地區合擊。8日9時，紅軍右翼隊紅1軍團在荷樹鋪地區與敵遭遇，右翼隊首長當即以紅1軍團在公路兩側從正面向敵發起攻擊。同時以紅31師在右翼展開，監視並阻擊新嶺之敵；以紅3軍團由蔡家嶺向城上胡家進攻，並乘勢向荷樹鋪之敵右側突擊；以紅22軍為預備隊，隨時準備進入戰鬥，擴大戰果。12時左右，紅1軍團將當面之敵擊潰，敵向長岡鋪潰逃；紅3軍團攻占城上胡家，殲敵一部，余敵向唐家埠潰逃。13時許，吳奇偉為挽回不利局面，以預備隊第90師第270旅向前增援，第270旅在長岡鋪與潰退之部會合，即合力向紅軍反撲。紅軍右翼隊適時以紅22軍從右翼進入戰鬥，向敵之左側實施猛烈攻擊，激戰至16時，將敵擊潰，並跟蹤猛追，沿撫河東岸直追至撫州對岸千金坡機場。
向黃獅渡進攻之敵第14師，先是被紅5軍團阻於彭家渡、徐元地區，後在紅5軍團與紅1軍團第3軍、紅3軍團第7軍與第3師的合擊下，被殲一部。該敵得悉第27師和第90師潰敗，連夜逃回南城。然而在此次戰鬥中，紅五軍團副總指揮趙博生不幸犧牲。此後，國民黨軍繼續加緊準備新的“圍剿”，紅軍則以戰備姿態在金溪、滸灣、黃獅渡地區徵集資材，繼續準備同撫河流域敵人主力決戰，金溪戰役遂告結束。
事件意義
金溪戰役是紅軍第四次反“圍剿”的先聲戰，對爭取第四次反“圍剿”的勝利起決定性作用。此次戰役被中央軍委稱之為“是粉碎國民黨四次‘圍剿’的先聲”，是毛澤東軍事思想的偉大勝利，在中國人民革命鬥爭史上寫下了不朽的一頁。中央軍事博物館將金溪戰役製成詳細的圖片資料，在顯赫位置展出，可見金溪戰役在軍事史上的重要作用。
金溪戰役是老一輩無產階級革命家周恩來、朱德等靈活運用毛澤東軍事思想的典範之作。金溪戰役的勝利，擴大了中央革命根據地，打通了中央蘇區與贛東北革命根據地的聯繫，壯大了紅軍隊伍，粉碎了國民黨的第四次圍剿計畫。
"金資戰役歷時2個月，紅軍先後擊潰國民黨軍6個師，其中殲滅1個多旅，給北線之敵特別是號稱“基幹軍”的第九十師以沉重打擊。但是，在敵人大舉進攻很快就要到來的情況下，集中紅軍主力尋戰於敵人重兵集團之間，企圖“先發制人”，根本打破敵人的“圍剿”，不僅未能達到目的，反而消耗和疲憊了自己，失去了反“圍剿”準備的寶貴時間。
