懸擱判斷

懸擱判斷是批駁可知論，提倡不對知論和懷疑論的邏輯論據之一。

簡介

批駁可知論，提倡不對知論和懷疑論的邏輯論據之一

內容

古希臘 梅特羅多洛、克呂西普、埃奈西德穆、阿格利巴、美諾多托斯等提出，他們認為，就認識對象作出直接的或間接的判斷都是不可能的．這些判斷是建立在其他判斷f的，勢必導致“無窮倒退”．對認識對象作出的正反兩個判斷．都能同等地得到證明。因而導致“二律背反”．即“既是又不是”．“既不是又不是不是”。這樣．既不能作出肯定的判斷．又不能作出否定的判斷．只能“懸擱判斷”。存而不論、放棄一切認識活動。他們宣稱．懷疑論體系的基本原則是。每一個判斷熱有一個相反的判斷；相信這個原則的結果、就要中止判斷、對呈現在面前的對象不能有所言說，由此達到“心靈平靜無憂”的目的。

影響

這種主張對中世紀經院哲學及以後的西方哲學有—定影響。