圖書信息
作 者： 陳欣新 著
內容簡介
《憲政之鑑》通過對歐洲、亞洲部分國家和地區憲政發展的經驗和教訓的分析比較，嘗試為中國未來的憲政發展探求可資借鑑的因素。不同國家或地區的憲政發展歷程受制於特定的時空條件，不可以照搬照抄，但也並非無共性可言，只是需要仔細謹慎地從個性中搜尋共性，同時又要避免為表象所迷惑。
建立大國憲政新模式的指導思想，應以社會政治、文化傳統及民族血緣關係為聯合的紐帶，以共存共榮之互補為利益基礎，借鑑多種小國憲政模式的經驗，有機結合為處理特殊性、多樣性問題的方式，以互諒互讓的妥協為解決各種地域性、集團性矛盾的指導方針，施行穩健、務實、循序漸進的憲政改革。
作者簡介
陳欣新，法學博士，中國社會科學院台灣香港澳門法律研究中心秘書長，法學研究所副研究員，英國牛津大學沃爾夫森學院訪問學者。主要研究領域涉及法理學、基本人權中的政治權利、“一國兩制”理論與法律實踐、香港與內地法制協調、傳媒與信息法。 主要著作有：《一國兩制決策研究》、 燃自由的法律保障》、《行政處罰法》等；代表性論文主要有： 《中央與香港特區違憲審查協調》、 《香港與內地司法協調》、《中國語境中的司法獨立》、《結
社自由的司法保障》等。
·查看全部>>
目錄
前言
上篇 歐洲憲政發展經驗
第一章 英國憲政
一、英國的“違憲”概念
二、英國議會的憲法監督制度
三、英國司法審查制度
（一）英國法院司法審查權的憲法依據
（二）司法審查的救濟
四、英國的言論自由
（一）英國言論自由的起源
（二）政黨政治與新聞自由
第二章 德國憲政
一、德國憲政發展歷程
（一）德國魏瑪共和國以前的憲政狀況及發展
（二）第二次世界大戰結束前的憲政發展狀況
（三）統一前的德國憲政狀況
（四）統一後的德國憲政發展
二、德國憲政發展特點
（一）強大專制傳統與緩慢變革
（二）外來力量對於憲政發展有決定性影響
（三）強刺激後的反思與全面思想更新
三、德國憲政支柱——司法獨立
（一）德國確立司法獨立原則的歷史進程
（二）當代德國保障司法獨立的制度設計
四、德國憲政發展可供中國借鑑之處
（一）思想觀念更新的重要性
（二）移植制度和思想的本土化
第三章 北歐憲政
一、北歐憲政發展道路回顧
（一）北歐各國的早期民主傳統
（二）北歐各國立憲主義的發展
（三）社會民主主義興起後的憲政發展
（四）北歐模式的形成
二、北歐憲政發展的特點
（一）公眾有序參與程度高
（二）和平主義與憲政主義相結合
（三）社會民主主義與個人主義相結合
（四）廣泛的直接民主
（五）地方自治與北歐協作
（六）信息自由與民眾知情權
（七）司法民主
三、北歐模式的成功經驗
（一）重視公眾參與
（二）社會平等與個人自由並重
（三）社會的民主化促進經濟的繁榮
（四）重視社會福利保障，消除不穩定因素
（五）切實保證民眾信息自由、言論自由和知情權的實現
下篇 亞洲憲政發展經驗
第四章 菲律賓憲政
一、菲律賓的憲政發展歷程
二、菲律賓憲政發展的特點
（一）多黨制度的歷史影響較大
（二）宗教力量影響不容忽視
（三）軍隊非政治化、職業化
（四）國際力量的影響極大
三、菲律賓的違憲審查制度
（一）對國會內部事權的審查
（二）對政府外交政策的審查
（三）關於革命行為的司法界定
第五章 泰國憲政
一、泰國的憲政發展歷程
二、泰國憲政發展的特點
（一）軍人干政影響巨大
（二）王權的獨特地位
（三）獨特的政治文化
三、泰國違憲審查制度
第六章 馬來西亞憲政
一、馬來西亞的憲政發展歷程
二、馬來西亞憲政發展的特色
（一）聯邦制的君主立憲政體
（二）種族特色分明
（三）伊斯蘭教的影響不容忽視
（四）“一黨獨大”的多黨政治
第七章 印度尼西亞的憲政
一、印度尼西亞的憲政發展歷程
二、印度尼西亞憲政發展的特點
（一）軍隊的影響巨大
（二）潘查希拉原則的最高性
（三）利用原有憲法體制和原體制內的領袖人物實現憲政變革
第八章 新加坡憲政
一、新加坡憲政發展歷程
二、新加坡憲政發展的特點
（一）人民行動黨主導地位
（二）堅持全面直選基礎上的議會制
（三）東方模式的民主主義
第九章 韓國憲政
一、韓國憲政發展歷程
二、韓國憲政發展的特點
（一）在野政黨持久抗爭
（二）軍隊影響巨大
（三）權威主義色彩濃厚
三、韓國轉型時期的違憲審查
（一）韓國違憲審查制度歷史沿革
（二）1987年憲政改革後的變化
（三）司法態度轉變的原因
（四）違憲審查對社會變革的制約
第十章 香港地區的憲政
一、香港地區的憲政發展歷程
二、香港地區法律對表達自由的保障
（一）接受與傳播信息的自由
（二）表達自由的範圍
（三）新聞自由
（四）對表達自由的限制
（五）《人權法案條例》的影響
三、香港地區憲政發展的特點
（一）制約適當的行政主導體制
（二）自由+法治=穩定+繁榮
第十一章 東亞、東南亞憲政經驗啟示
一、落實直選制度和地方自治
二、先開放自由度，後實現民主發展
參考文獻
·收起全部<<
前言
隨著改革開放的不斷深入和學術氣氛的日益活躍，學者們越來越關注中國憲政事業發展的進程及未來，探索中國憲政新道路的工作也逐漸展開。中國無論以何種綜合國力的公式來衡量，都可稱得上是一個大國，大國是對世界發展及現狀格局有決定性或重大影響的國家，如美國、俄國、中國、印度等。大國憲政發展的道路往往是極其坎坷曲折的，並不時會有向後的巨大倒退。“把世界歷史構想成一帆風順的向前發展，不會有時向後作巨大的跳躍，那是不辨證的，不科學的，在理論上是不正確的”。①對於任何一個大國來說，憲政發展的水平又往往成為其能否實現富強、騰飛的決定因素。
大國以其眾多的人口、廣闊的國土、悠久的歷史以及強盛的國力而為世人嘆服。
