張振風案定義
張振風案是指河南商丘柘城縣公安以張振風為首的數人涉嫌2007年的12起入室搶劫、強姦等系列重大刑事案而一手製造的冤假錯案。張振風案案由
2007年4月22日，柘城縣公安局接到洪恩鄉某村一名女村民的報案，稱4月21日23時許，4個蒙面人將其家中院牆扒開一口子、手持鋼管、砍刀闖入屋中，其中3人將其輪姦，而後搶走83元現金。搶劫得手後，4人騎著大架機車消失在茫茫夜色中。此案引起了柘城縣公安局黨委的高度重視，局長劉勇、政委張政勇、副局長李明和等帶領偵技人員先後到達案發現場，成立特偵組，組織警力對此案進行全力偵查。
張振風案偵查破案
從2007年4月26日至5月28日，在柘城縣境內的洪恩、陳青集、大仵、起台相鄰的4個鄉鎮連續發生輪姦、搶劫系列大案12起。這給柘城警方帶來了巨大的壓力。柘城警方分析後決定，對這12起案件進行併案偵查。
《商丘日報》2007年7月7日的報導稱，通過多日的秘密走訪，大案中隊長王傑、五中隊長孫宏志向特偵組匯報，鹿邑縣楊湖口鄉田莊村的張振風平日裡遊手好閒，無正當收入，但賭博、吃喝卻出手闊綽，近期曾一次拿出近兩萬元現金償還賭債，並且還經常與一些不三不四的人員廝混，晝伏夜出，行蹤詭秘。
警方發現，張振風的居住地與柘城縣洪恩鄉僅一河之隔，語言相近，其對洪恩、陳青集、大仵等鄉鎮的地形較為熟悉，而其家中有一輛大架機車與此系列案件犯罪嫌疑人的作案工具相符。特偵組分析，張振風有重大作案嫌疑。
張振風的姐姐向記者回憶，2007年6月3日，張振風正在家收麥子，當地派出所以有事為由將張振風帶走。
《商丘日報》的報導稱，“通過連夜突審，張振風交代了他夥同郭新魁、郭輝、劉超等10餘人，一個月內在柘城境內搶劫、強姦作案10多起的犯罪事實。6月4日夜，柘城警方成功將該團伙主要成員郭新魁、郭輝、劉超抓獲。”
“據張振風等4人交代，該團伙從2007年4月下旬起，10多人分別駕駛大架機車，持匕首、鋼管等兇器入室搶劫、強姦，10多人交叉在柘城境內作案12起，其中強姦3起，搶劫現金3萬餘元，手機10餘部，戒指、項鍊、手鐲等物。同時又交代團伙先後在周口、商丘、安徽省亳州等地作案20餘次。”
張振風案一審被判刑
一年後，張振風案在商丘市中級人民法院開庭審理。張振風承認強姦、搶劫，被判處死刑，緩期兩年執行；郭輝承認強姦、搶劫，被判處無期徒刑；郭新魁拒絕認罪，被判處無期徒刑；劉超、劉傳軍否認強姦但承認搶劫，被判處有期徒刑15年。張振風案逆轉
一個月前，張振風案出現重大轉機。因其他犯罪入獄的王銀光被查出是強姦、搶劫案的真兇，王銀光交代了一同作案的王長林和王獻志。2010年9月6日17時，失去人身自由3年零4個月後，張振風回到家中。74歲的父親特意花了120元買來鞭炮慶祝兒子洗清冤情。
張振風案錯案責任追究
9月8日晚，商丘市公安局向媒體發布了題為《知錯即改有錯必糾商丘政法機關主動查究一起錯案》的通稿，稱商丘市政法機關在開展“糾正執法問題，促進公正執法”教育整頓活動中，通過案件評查，主動查究了張振風等5人涉嫌入室搶劫案，相關辦案人員的責任追究已經啟動。“目前，在本案偵辦中不依法履行職責的7名相關責任人中，1人已被採取刑事強制措施，6人已被停職，正在接受紀檢、檢察機關的調查。”張振風案舉案說法
柘城警方被指隱匿重要證據事實上，這是一起本可避免的冤案。
劉傳軍的辯護人、河南京港律師事務所律師呂繼超在其辯護詞中說，本案5名被告中，郭新魁始終沒有承認犯罪，其餘4名被告認罪後又推翻了原來的供述。
9月7日中午，中國青年報記者在郭新魁的家中見到了他。當時，他剛剛和前來祝賀他獲得新生的朋友吃完飯。
郭新魁對記者說：“我沒做過的事，打死也不會承認！”
記者問：“你有沒有被刑訊逼供？”
郭新魁答：“你比我聰明，這個事還問我？”
在辯護詞中，呂繼超仔細分析了當事人被定罪中存在的問題。如，本案5個被告人涉及案件14起，許多案件的主要事實方面是模糊不清的，特別是案件發生的時間、地點不清，搶劫案參與的人數不清。儘管公訴機關曾將案卷退回公安機關補充偵查，但從公安機關補充偵查情況說明及證據上看，仍有許多事實無法查清。
呂繼超特別指出了本案的荒誕之處：沒有被告人去辨認犯罪現場的辨認筆錄，怎么能證明被告人到過犯罪現場呢？受害人王某竟然能辨認出蒙著臉部的人，難道有特異功能不成？並且，他在前面的筆錄中說沒有看清被告人，而後面卻又說看清了並辨認了出來，這明顯是不真實的。
據要求匿名的知情人士介紹，張振風等5人因涉嫌強姦、搶劫犯罪歸案後，柘城縣公安局曾對5人抽血，與受害人體內殘留的精液進行DNA鑑定。鑑定結論已排除了5人的強姦犯罪嫌疑，但該結論被余鵬飛隱匿。
據中國青年報記者了解，現任柘城縣公安局刑警大隊副大隊長余鵬飛已“被採取刑事強制措施”，原因是“隱匿重要鑑定結論”。
2008年11月，張振風等5人一審被定罪判刑後，5人分別提出抗訴。
2009年8月，河南省高級人民法院二審裁定“發回重審”，並建議公安部門補充DNA鑑定。
隨後，檢察機關撤回起訴，退回公安機關補充偵查。柘城縣公安局對強姦、搶劫案重新評查中，通過技術手段確定正在服刑的王銀光是真正的犯罪分子，隨後確定“張振風等5人涉嫌搶劫、輪姦的犯罪事實不能認定”。
張振風案對當事人的影響
家屬均婉拒採訪與多數案件當事人或家屬哭訴冤情不同，本案中，張振風等5人的家屬無一例外地婉拒了記者的採訪。
9月7日上午，鹿邑縣下起大雨。記者在張振風家只見到了他年邁的父母。
在已經住了15年的低矮破舊的土坯房中，張振風的母親正在編織草帽辮。她說，兒子被抓後，兒媳去北京打工，兩個孩子歸她撫養，“靠自己的一雙手給兒子送錢”。採訪中，屋外傳來一聲巨響，張家的土牆在大雨中轟然倒塌。
3年中，雖然幾乎每個月都要到柘城縣看守所給兒子送錢，但他們始終沒見到張振風一面。張振風被釋放後，母親傷心地看到，“兒子瘦了，連走路的力氣都沒有”。
但父親張雲枝不願對記者多說。在他看來，“兒子出來了，比什麼都強。冤情洗刷了，政府賠錢了，也道歉了，我們都很滿足”。
記者問：“你兒子有沒有說受了什麼委屈？”
張雲枝說：“他年輕，在哪裡不受委屈？”
據了解，張振風從看守所出來後，有關部門給了張家10多萬元。
張雲枝說：“按一天116元給的，不少了，打工也不見得有這么多錢。”
9月8日中午，記者再次來到張振風家，依然沒有見到張振風。張振風的姐姐稱，張振風去看病了，回來後一直頭暈。
張家人繼續謝絕記者的採訪。張雲枝甚至勸記者不要尋找其他4名蒙冤的人：“不麻煩你們為這個事費心了，我們都很滿足，他們也和我們一樣。”
果然，劉超的父母也是相同的態度。
劉超的父親說：“我孩子的罪名最輕，家裡也沒請律師，很多事不清楚。你找其他4個人問就都清楚了。”
交談中，劉超的父親顯得欲言又止，往往剛一說話，妻子馬上示意打住。
相比之下，郭新魁說的算是多的。說到羈押期間父親去世沒能回家，為打官司家裡借債20多萬元時，郭新魁多次落淚。
但他不願意向記者提供判決書，稱不知道律師的名字，所有的事都是大兒子跑的。但記者根據郭新魁提供的手機號碼聯繫到他大兒子時，對方稱自己什麼都不知道。
郭新魁稱自己有壓力：“我剛出來，什麼都記不清了。有人情在，我現在也不能說？”
記者問：“人情是什麼意思？”郭新魁說：“我已經答應人家不說了。”
9月7日、8日兩天，記者輾轉找到本案的3名代理律師，但3人均不願意接受採訪。即使電話中答應見面的，也不再接聽電話。
9月8日中午，代理此案的一名律師在電話里對中國青年報記者說：“幾天前，一名自稱柘城縣政法委的人給我打電話，讓我做被告家屬的工作並約法三章，一是出來後不能上訪，二是不能接受媒體採訪，三是不能提出國家賠償。”
該律師隨後補充說：“事實上各家都得到賠償了，該做的已經做了。”
商丘市公安局2010年09月09日發布的新聞通稿稱，商丘市、縣兩級黨委、政府對此案高度重視。商丘市委主要領導要求：迅速成立由市紀委牽頭，市政法委、公檢法派員參加的專門工作組，立即啟動責任查究機制，不管涉及誰，一查到底，依法依紀嚴肅追究；政法各部門要認真吸取教訓，加強對幹警的教育培訓，提高幹警素質和辦案質量，堅決杜絕此類問題的再次發生。
